1245688998
今年十一回了一趟老家——天津静海。村子里在集中安装暖气管道，采用电锅炉。每户如需开通缴纳万余元的暖气片费用。集中供暖虽然是件好事，但是锅炉的运行需要专业的操作员工，谁来管理?谁来维护?靠各乡村自管是欠考虑的，此其一。其二，用电取暖电费谁付?村里付还是各户分摊?如果没有电费补贴，农民的取暖支出将增加不少。其三，冬季集中供暖真能减少华北地区的空气污染吗？
把华北地区的空气污染甩锅于农灶，这个提法有待商榷。专家们为什么不把空气污染的空气成分比例公布一下呢？到底是烟尘颗粒物还是机动车尾气，等等这些工业化污染呢？
农村家家户户用的灶炕至少用了几百年了，这些灶炕的作用有以下几个巨大的作用。第一，民以食为天，取火做饭维持生计；第二，燃烧麦秸或秫秸秆。这些燃烧后的草木灰与人畜粪便混合发酵后，是来年最好的田地积肥以改良地力。为什么现在的土地板结的这么厉害?是化肥用的太多了!土地已经没有肥力了!第三，冬季的灶炕用于取暖，一个温暖的土坑对人的健康有多么重要，我不是医疗专家就不说了，我只想说，具有极佳的理疗作用。大家都知道北京故宫里还有暖阁呢，那时有没有空气污染专家们可以查一查。
再来说使用天然气。现在华北各地区各乡村里的年轻人大多都在外出打工，基本上已经从土地里解放出来从事各类职业，专职务农的人少之又少，家里留下的基本上都是老人和上学的孩子，这些老年人对天然气的使用是心有芥蒂的，为什么？第一不安全!第二不经济!这属于额外支出。本来就有不花钱的燃料，现在要为燃料花钱，搁谁谁乐意啊？你要是说你乐意，只能说你家境不错不差钱。
其实，让老百姓使用天然气是在给石化企业谋利益，才是这些所谓的专家没法说出口的真相!
呵呵后的无奈
我是农村基层干部，是主观农业的副乡长，也是半个农民，首先我要说的是，不管是城市人还是乡下人，都是中国公民，所以就必须响应国家号召，保护我们赖以生存的环境和空气。
毕竟，用柴火做饭会产生炊烟，炊烟中含有有毒有害的成分，看看，一到做饭时，个个村子就烟雾缭绕，对空气污染是极其严重，家家户户的烟囱都在冒烟，天天都在排放，正是要为如此，农村空气中的一氧化碳，二氧化硫，还有许多不明有毒有害的微颗粒有增无减，对人体健康危害是越来越严重。
我作为农村干部，也作为农村人，我也是设身处地为广大农村父老乡亲着想，我建议大家可以用电饭煲煮饭，用电磁炉炒菜，或者使用用天然气，这样既轻松，又干净，又环保，何必那么累去山上砍柴呢？
我们可以这样理解，毕竟农民都没文化，没知识，不相信科学，没环保意识，素质普遍较低，私心重，而且在很大的程度上还是比较愚昧落后，对先进，科学的东西的东西还不愿接受，所以有时候还必须采取强制性的措施，以帮助农民更新观念，彻底解放思想，为建设更加美好更加文明的新农村而努力奋斗，这是我们乡村领导班子的奋斗目标 
总桶4
有些无良的人，居心叵测的人，总是变着法子给农民出难题，他们真正的目的不是担心环境污染，为民着想。他们真正想的是一但要农民不烧柴了，改造新方式，需要国家和农民投资的时候他们从中可以大肆捞钱，为自己中饱私囊制造条件。就像农村多数村干部做梦都想全村搬迁一样，他们嘴里喊着为国为民，丑陋、贪婪的早都钻到钱眼里面去了。事实上，现在农民烧的柴禾已经少之又少，只是农村不比城市，有时停电，没有办法，偶尔只能烧柴，况且，那一点点的不含任何有害物质的秸秆，相对于城市汽车尾汽污染，简直就是微乎其微！所以，希望有关部门进行研究论证，以真正的、有良知的专家的实践理论为参考，先找出路，再断柴路！让那些所有一骨脑走极端的、心术不正的专家和权威人士贪婪之心先凉凉。
手机用户57037181703
烧砖家他姥姥了腿，不通人性的玩意竟出些馊主意，扒了农民的灶火堂难道吃生的不成，秸秆木头树枝烧了几千年了今天成了污染环境了，你不是瞪眼说瞎话吗！为什么不说铲除所有的祸根化工厂，反而嫁祸于农民，农民担不起。
用户12863762010
说这种话的所谓专家最可恶，中国几千年以来都是灶台柴火烧饭，也没见环境污染，大气污染，雾霾笼罩，说这话的专家是整天坐空调间吹着空调，空调产生的废气破坏着臭氧层，一边欺负我们买不起空调的农民，简直该下地狱
听风小舍
对于农村使用土灶烧饭、取嗳的利与弊，我不想说道，因为那毕竟是专家们吃饱饭后干的事。我只想说说我在农村看到的一件事，大家看后自己评判，仁者见仁，智者见智。
那是去年冬天，我们市为了响应上级号召，决定在全市范围内坚决取缔一切土灶、煤球灶，关闭全部煤球厂。统一使用天然气、液化气、电磁炉等。美其名曰煤改气、煤改电。因天然气在我市尚未普及，液化气价格太高，电磁炉做饭不方便等原因，导致我市煤球价格一时之间狂长两到三倍，外地人用大车小车向我市偷运煤球。广大百姓叫苦连天。
有一天我到乡下去，见一老太太在村子里的路边用木柴烧水。当时街上浓烟滚滚，昏天黑地。我上前搭讪，问其为何当街烧水?老太太说，上头不让烧柴做饭，连煤球也不让用，天然气又没通到村里，没办法，只能用电磁炉做饭。可一冬天我们洗澡都成问题呀，乡里的浴池因不能烧煤而停业，我们只好在家烧水擦澡了。而家里也买不到煤球，也只好用木柴烧水擦澡了。
又是一年冬天将近，不管上头的政策好与坏，我只想说，不要困噎废食，影响了群众的正常生活。说得对与不对，敬请批评指导。谢谢!
镜中白鬓82508636
农村烧柴做饭影响大气质量，影响环保，建议农民不要烧柴？
这话谁说的？
放屁也影响大气质量，影响环保，建议不要放屁了！
烧柴冒烟，放屁冒气，而且是臭气，内含多少有害物质？
烧柴一家只有一灶，而放屁人人可放。
随着生活水平的提高，农民也用上了煤气灶，电磁炉，烧柴也起来越少。
况且，不少地方烧柴的锅灶，也专门请人盘成了新型的节能灶，有灶门，砌上了磁片，灶房里墻壁也砌上了磁片。用上了节能灶后，不用电鼓风，也不用风箱，比以前的土灶既干净卫生，又省柴，烟更小。不用电，省体力。煤炭都不用了。用一点柴就将饭做熟了。
农村烧柴多少年的习惯，有柴可烧，再说用上了节能灶也用不了多少柴。
逢年过节，冬天通火炕烧柴做饭。年轻人出门上班去了，家里剩下老人，做饭用煤气灶、电磁炉，也不想烧柴。
烧柴做饭，不烧煤，不用电，省钱不浪费，也保存下了传统习惯。
现在农村烧柴少了，用上了节能灶冒烟小了，却有人说烧柴影响环保了？
你若是农民有柴你烧不？你还说不要烧柴的话吗？可见能说这话的不是农民，家不在农村。
试问以前农村家家烧柴的时代，蓝天白云如何解释？可见污染大气，影响大气质量的主要因素不是烧柴。
不要人云亦云，坐在房子里胡乱联系拿农民说话，多替农民想想，条件允许他们也不愿烧柴，没柴烧的时候、不用烧柴的时候，条件允许的情况下，自然就不烧柴了。
也请多出出主意！如何才能使农民不再烧柴？别主次不分，饱汉子不知饿汉子饥，站着说话不腰疼！
老马识途马建
说实话，每当看到让农民不要用土灶烧饭的消息，就有点说不出来的滋味。
不错，农民用土灶做饭，确实会有烟雾出来。但是，不要忘了，农民做饭这点烟雾，到底会对环境造成多大破坏，又有多少农民在用土灶做饭，应当做个评估。
事实上，农村用土灶做饭的，大多是一些老年人，也就是留守老人，他们不大敢用煤气，只能用土灶。且因为经济条件有限，使用土灶能够节约开支。
我们不去了解使用土灶的原因而是一味地说农民不该用土灶做饭，也似乎有点不公平。实际上，只要企业稍稍加强一下环保治理，就足以满足农农村老人用土灶做饭了。
再退一步讲，就让农民也都用煤气做饭，能否在煤气的价格上给点优惠，降低他们的生活负担也是应当做出的表示。
我们不赞成农民进行秸秆焚烧，那样会大量集中性地产生污染。少数老人用土灶做饭，也不应当完全禁止。同时，帮助农民解决秸秆问题，也是需要考虑的。
谭浩俊
中国地大物博、人口众多，放屁的人也很多。就我所知，屁的成分有氮气、氢气、二氧化碳、甲烷、硫化氢等，对大气的污染很大。为了环保事业，我建议禁止专家信口开河、随意放屁～！
大眼小蛙
中华五千年文明，你们提议的人那个祖辈不是吃柴火烧的饭长大的，难道以后农村农民就都不让吃饭了，柴火不花钱，煤气花钱还存在危险，你给七八十岁老人扛煤气罐换气吗？农民没有收入就够可以了，就种点地，割点草做饭而已，一年只能种一季的农作物，能有多少收入，开发商在农村建的楼房七八千甚至上万几万一平米你管过嘛，农民买得起嘛你管过嘛，你拿着五险一金说话不腰疼，大锅烧柴做饭几千年了，冒烟也是纯天然的，你有时间管管黑心的工矿企业，丧心病狂的往母亲河里排污水，你管管下来农村化验一下我们的河水，还有我们赖以生存的饮用水哪一个符合生存标准，你化验一下那个是因为烧柴火给污染的，气死我得了，赶明提议取消烧柴火的你别吃饭了。
