說起三國時期的頂尖謀士，我們常常認為只要謀略過人，就能成為頂類謀士。其實，一個優秀的謀士，絕不是這麼簡單的。
在三國時期，決定謀士之間最大差別的，並不是什麼謀略，而是他們背後的家族。
諸葛亮一出道，就在劉備的權力核心擔任謀士；諸葛謹一出道，就在孫權的權力核心擔任謀士；荀彧一出道，就在曹操的權力核心擔任謀士；荀湛一出道，就在袁紹的權力核心擔任謀士。
諸葛亮和諸葛謹是親兄弟；荀彧和荀湛也是親兄弟。他們到了不同的陣營內，都可以身居高位，難道僅僅是因為他們的才能遠遠超過其它人嗎？
諸葛亮的叔叔諸葛亮玄，曾被袁術任命為郡守；荀彧的叔叔荀爽，曾獲得董卓的破格提拔。難道僅僅是因為，諸葛家族和荀氏家族人才輩出嗎？
事實顯然不是如此，諸葛亮、諸葛謹和葛亮玄都是諸葛家族的頂尖人才，荀彧、荀湛和荀爽都是荀氏家族的頂尖人才。但他們之所以能獲得如此高位，最重要的是諸葛家族和荀氏家族的煊赫地位。
事實上，那些豪門家族的代表人物，通常都是這種待遇。表面上，這是因為他們才能傑出；表面上，這是因為亂世梟雄慧眼識英才，實際上這就是因為人家的家族地位在那放著。
只要我們明白這種道理，自然就會知道一個事實：田豐、沮授、審配和許攸等人可以在袁紹陣營中身居高位，絕不僅僅是因為他們才能遠超他人，而是因為他們的家族地位在那放著。
這些謀士之間意見有分歧，繼而發展到互相拆臺，絕不是幾個打工仔在鬧彆扭，而是幾大家族，甚至是幾大利益集團在爭權奪勢。
袁紹之所以會功敗垂成，主要原因就在於，他手下的這些謀士不斷內訌。
因為資料有限，所以我們很難還原袁紹內部的矛盾原因。但是有一點可以肯定，袁紹集團的中央集權並沒有充分實現。所以，這幾大謀士之間鬧得不可開交，袁紹卻不能有效壓制。於是整個集團的合力難以充分實現，最後導致袁紹集團在內訌中走向了滅亡。
袁氏集團內的第一次內訌，是在袁紹南征時表現出來的。這次內訌並不明顯，只是田豐和沮授不積極支持袁紹南征。
後來袁紹南征失敗，所以後人總依此來說明田豐和沮授高人一籌。
這件事情我以前分析過，這並不能證明田豐和沮授高人一籌，而只能說明袁紹內部派系林立。袁紹之所以會失敗，就是因為他手下有田豐和沮授這種人。袁紹大舉南征曹操，真可謂功敗垂成。換且言之，袁紹距離勝利，曾經是那樣的接近。如果沒出意外，勝利者就是袁紹。
而袁紹的這種勝利，是建立在田豐和沮授不積極支持袁紹的基礎之上。如果田豐和沮授積極支持袁紹，如果袁紹集團的眾多謀士真能形成合力，曹操又算得了什麼呢？
袁氏集團內的第二次內訌，是在火燒烏巢前不久表現出來的。這次內訌也不明顯，只是許攸的家人貪贓枉法，被審配抓了起來。
問題是，在貴族政治的背景下，豪門士族貪贓枉法並不是什麼罕見的事情。如果因為一個豪門士族貪贓枉法就抓他，那不過是沒事想找茬罷了。因為，用這種理由，抓誰不是個抓啊？
大家或許不相信，豪門士族貪贓枉法真是常事嗎？我們來看看東漢開國君主——光武帝劉秀時代發生的一件事情。
光武帝的姐姐——湖陽公主的奴僕在鬧市故意殺人，卻依然逍遙法外，就是因為湖陽公主在後面撐腰。洛陽縣長董宣依法辦事，殺掉了這名奴僕。劉秀一看董宣竟然敢對豪門士族依法辦事，當場下令：把董宣拖出去殺了！後來，光武帝消了消氣，沒有殺董宣，但是逼迫董宣給湖陽公主磕頭認錯。總而言之，法律是給老百姓定的，絕不是給豪門士族定的。
面對此情此景，湖陽公主還是非常不滿意，對光武帝說：想當年，我們只是普通的豪強，在家鄉違法亂紀也沒有官員敢惹！現在我們成了皇族，居然被一個小小的縣長欺負到頭上了，還有沒有天理了？
看到了吧？這就是豪門士族，這就是貴族政治。在光武帝時代，豪門士族都這樣無法無天，東漢末年就更不用說了。
回到許攸家人被捕這件事來看，許攸家的人到底犯了什麼罪呢？好像不是什麼聳人聽聞的大罪。如果是聳人聽聞的大罪，史書上不可能不提。而貪贓枉法這種事情，對於東漢末年的豪門士族而言，實在不是什麼了不起的大罪。
所以，審配抓許攸的家人，就是幾大謀士在內訌。審配用這種理由法辦許攸的家人，自然是一抓一個穩。但如果許攸用這種理由法辦審配的家人，估計也是一抓一個穩。
當這個消息傳到前線的時候。袁紹肯定也是大吃一驚：大敵當前啊！你們還這樣窩裡鬥？
但此時的袁紹必須做出抉擇：如果批評審配的做法，肯定會得罪審配；如果贊同或默許審配的做法，肯定會得罪許攸。如果和稀泥，想要各打五十大板，沒準會把兩個人都得罪了。
袁紹對此事的態度是：整體上是偏向了審配。因為，審配的地位比許攸更高。所以，袁紹覺得，寧可得罪許攸，也不能得罪審配。
問題是，得罪審配自然有可能捅婁子；得罪許悠，你就敢肯定不會捅婁子？
於是，許攸一個想不開，直接就跑到曹操那裡。許攸跑到曹操那裡，直接導致袁紹的烏巢失守。
行文至此，基本可以得出結論：袁紹之所以會在官渡功敗垂成，最初是因為田豐和沮授不積極支持他；後來是因為審配和許攸在關鍵時刻矛盾公開化。
閱讀更多 顧道驚城 的文章
