10月3日，FF在香港国际仲裁中心提出仲裁，要求剥夺时颖作为股东享有的有关融资的同意权，解除所有协议，剥夺时颖在相关协议下的权利。
10月25日香港国际仲裁公布结果，恒大发布公告称：仲裁员驳回了贾跃亭彻底剥夺恒大融资同意权的申请，并于较早驳回贾跃亭突然提出的解除恒大资产抵押权的新申请。
本以为这件事就将告一段落，但是峰回路转。
10月27日FF在其公众号上发布了一份声明，贾跃亭再次对外强调自己在仲裁中“全面胜诉”。尽管宣言里的真相变成了“真象”。依然不能阻挡老贾的好胜心。
双方各执一词，事实到底如何呢？那可能要先说说贾跃亭这个人。
早在2016年各方人士提出乐视因为资金问题存在被财团收购可能的时候，贾跃亭也像今天回应FF仲裁事件一样直截了当的否认了之一说法，甚至直接喊出了“乐视要么伟大，要么死亡。” 这么热血激昂的话。
然而，如今这一切都像是一场笑话。
时间回到现在，贾跃亭一直声称自己的“全面获胜”真是有“异曲同工”之妙。
早先，接近恒大的人表示，FF在严正声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，恒大内部正与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
接近恒大的知情人士向AI财经社提供了更多细节。其表示：紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决，紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时救济措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状。考虑到FF已濒临破产，为支持业务发展，保护股东共同利益，仲裁员同意了FF进行有严格条件的融资。
知情人士还强调，紧急仲裁在法律上不存在获胜一说。它属于紧急济助措施，是在双方诉求间找平衡，会驳回严重损害对方利益的诉求。因此，贾跃亭提出的“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”和“解除恒大资产抵押权的新申请”，均无法获得仲裁中心支持。
这一说法更接近恒大健康的公告。该公告称，香港仲裁中心已驳回了贾跃亭彻底剥夺恒大融资同意权的申请。仲裁庭允许FF进行有严格条件的融资，是考虑到FF目前已濒临破产，此举是为了支持FF的业务发展和保护股东的共同权益，可见FF的声明是在混淆视听。
其核心是：紧急仲裁是紧急济助措施，不存在败诉说法。如此判决仅为了维持FF不破产，直到正式裁决。
此外，知情人士还给出了仲裁内幕。其表示：贾跃亭在18日的仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请，而该申请已被紧急仲裁员于22日驳回，相关法律文书已于当日下发，因此25日的仲裁书不再重复。而贾跃亭以25日仲裁书中没叙述来向公众“暗示”仲裁庭从未驳回资产抵押权，明显是混淆视听。
前有乐视，贾跃亭留下了太多豪言壮语。然而这个人腾挪资本掏空上市公司、挪用子公司资金致其濒临破产、拖欠众多供应商款项不还、8次被列入失信被执行人。
后有FF，一直坚称“全面胜诉”，是不是如此，我们不得不打下一个问号。
閱讀更多 長春都市生活家 的文章
