波瀾壯闊的大時代
舞臺的中心往往是那些帝王將相
但總有一些小人物
能留下自己獨特的故事
【今日由頭】
1907年10月29日
李鍾嶽自縊
1
1907年7月初的一天，紹興山陰縣縣令李鍾嶽接到了一道加急的命令。
命令是紹興知府貴福發來的，簡單但嚴厲——讓他查封一所辦在山陰縣內的學校，以及抓捕一批人。
按理說，這並非是一件難事，卻立刻讓剛剛到任才半年的李鍾嶽陷入了兩難境地。
山陰的士紳們從其他渠道得到了這個消息後，紛紛聚集到了縣衙，希望李鍾嶽能夠高抬貴手。李鍾嶽的回答是：
“即使你們不來，我也決不能魯莽從事。”
隨後，他自己跑到了知府衙門，向貴福表達自己的想法：
“這所學校並沒有什麼越軌的行動，如果用武力查封，反而在地方上會引起不安。不如讓我先暗中調查一下，如果是確實如此，我們再抓不遲。”
貴福礙於李鍾嶽的情面，勉強答應。
李鍾嶽回到縣府衙門，告訴了士紳們這樣一個結果，並表示自己也實在沒有其他辦法了，只能拖一天是一天，希望學校裡的人趕緊逃走。
為何李鍾嶽要如此“包庇”這所學校？
因為他奉命查封的學校，叫“大通學堂”。
他奉命要去抓捕的人，正是“大通學堂”當時的實際負責人。
這個負責人是個女子，名叫秋瑾。
秋瑾
2
這件事，需要倒退幾天，從1907年的7月6日說起。
這一天，“光復會”成員徐錫麟在安慶起事，槍殺了安徽巡撫恩銘後被捕，斬首處決。
徐錫麟。其實他和同伴在起事之前已經被暴露，所以是知不可為而為之，有赴死之意。徐錫麟被處斬後心髒被挖出被人炒菜分食。
按照原先的計劃，徐錫麟先在安徽發動起義，而同為“光復會”成員的秋瑾在浙江同時響應。如今，徐錫麟起義事敗，更糟糕的是，他的手下在刑訊中招出了徐錫麟在山陰縣創立的“大通學堂”也有牽連。
聽聞此訊，當時的浙江巡撫張曾揚（此人乃張之洞族侄曾孫）立刻電令紹興知府貴福：立刻查封“大通學堂”，逮捕一切和學堂有關之人。也就是在此時，“大通學堂”的實際負責人秋瑾開始浮出水面——她和徐錫麟是表親，也去日本留過學，平時行為也頗“破格”，所以嫌疑最大。更何況，當時還有個別鄉紳為了撇清關係，舉報秋瑾和徐錫麟有牽連。
紹興知府貴福和恩銘有遠親關係，立刻命令山陰縣令李鍾嶽帶人去查封學堂，逮捕秋瑾。
所以才出現了本文開頭李鍾嶽矛盾猶豫的一幕。
李鍾嶽為何要“袒護”秋瑾？因為他一直非常欣賞秋瑾。秋瑾曾寫過一句詩叫“馳驅戎馬中原夢，破碎山河故國羞”，李鍾嶽經常拿來教育自己的兒子：“以一女子而能詩，勝汝輩多矣！”
所以，事發之後，李鍾嶽想盡辦法想保全秋瑾。
2011年的電視劇《競雄女俠秋瑾》。其中李鍾嶽的角色由黃秋生扮演
但是，以李鍾嶽區區一個縣令之職，想要阻止這件事，是根本不可能的。
7月13日中午一過，知府貴福將李鍾嶽喊到了府衙，把浙江巡撫張曾揚發來的第二封催促電報扔給了李鍾嶽，厲聲呵斥：“這是上級的命令，你故意拖延不執行，到底安的是什麼居心？我現在命令你立刻率兵去學堂，該抓的抓，該殺的殺！不然我就馬上向上級報告你和這個學校是有勾結，你自己想想吧！”
話說到這個地步，李鍾嶽只能執行命令。
下午四點，李鍾嶽帶著三百新軍，前往“大通學堂”緝拿“亂黨”。
3
李鍾嶽帶人趕到“大通學堂”的時候，他是失望的。
失望的原因，就是之前自己拖了那麼久的時間，秋瑾居然沒有逃走。
但秋瑾也有她的理由。
事實上，徐錫麟犧牲的消息一傳出，就有人勸秋瑾離開紹興，甚至有人已經為她在上海法租界找了一處隱居的居所，希望她先去避一避。但秋瑾在聽聞徐錫麟死訊後失聲痛哭，然後堅決不走。
秋瑾不走，一方面是因為當時並沒有任何證據能證明她和“大通學堂”牽涉到了徐錫麟在安慶的起事，而更重要的一個原因是，當時秋瑾已經有了赴死的念頭，因為她曾對同伴說過一句和譚嗣同差不多的話：
“革命要流血才會成功。如果滿奴能將我綁赴斷頭臺，革命至少可以提早五年。”
當然，秋瑾利用李鍾嶽爭取的那幾天時間，還是疏散了很多“大通學堂”的師生，但還有最後一小部分不願意走，要和秋瑾一起用武力保衛“大通學堂”。
不久，李鍾嶽帶兵趕到，一場奇怪的“拘捕行動”開始。
李鍾嶽上來就下了命令：“不許亂射，只准捕人”。為了防止清兵胡亂射擊，李鍾嶽下令讓自己的轎子走在隊伍的最前面，這樣後面的手下就不敢亂開槍了。
最終，秋瑾和其餘7名學生被逮捕了。
秋瑾扮男裝像
就在抓到秋瑾的第二天上午，李鍾嶽被貴福逼著去查抄秋瑾的家。李鍾嶽到了秋瑾家後，先問秋瑾住哪裡。在得知秋瑾住的是一幢小樓後，他當即吩咐手下：“那幢樓就不用去搜了”。
1936年，秋瑾的弟弟秋宗章遇見了李鍾嶽的兒子李江秋，秋宗章告訴李江秋：
“先姊在家，獨居一小樓，所有與先烈來往信件，均藏其中。六月初四（農曆）大通被查抄時，全家均逃難，故一切未及掩藏。令父李鍾嶽先生在查抄前，已問明小樓為秋女士所居，故意不令檢查，否則必連累多人”。
所以，李鍾嶽的這個舉動，也是在救秋瑾的全家。
但他最想救的，還是秋瑾本人。
4
7月14日下午，李鍾嶽奉命提審秋瑾。
在稍稍審訊了幾句之後，李鍾嶽就讓人將其餘七人帶到公堂審訊，獨留秋瑾一人，破例還給她設了一個座位。
李鍾嶽問：
“你到底是不是革命黨？”
秋瑾回答：
“是！”
李鍾嶽問：
“為什麼要革命？”
秋瑾回答：
“我主張的只是男女革命、家庭革命，並沒有犯法，不知道為什麼要抓我。”
李鍾嶽聞言默然，拿出紙筆，請秋瑾寫下口供。
秋瑾提筆後就只寫下了七個字，這七個字後來流傳百年：
“秋風秋雨愁煞人。”
李鍾嶽忍不住誇秋瑾的筆跡工整，秋瑾回答：“未見過貼，字實不能寫，文章還是能做幾篇的，只是毛筆用不慣了。”
李鍾嶽隨即讓人拿來墨水和鋼筆。秋瑾隨即寫下了千字文，主要陳述自己的生平，還有申訴自己這次被捕之冤。
李鍾嶽馬上拿著秋瑾的申訴去找貴福，早已通過密探得知李鍾嶽待秋瑾如上賓的貴福，對著李鍾嶽破口大罵：“你不用刑訊，待人如上賓，人家怎麼肯招？！”李鍾嶽回答：“大家都是讀書人，她還是一個女子，證據又不足，實在難以用刑。”
貴福知道在李鍾嶽手下審不出個所以然來，於是通報了浙江巡撫張曾揚，稱秋瑾已經招供，張曾揚表示：“就地正法”。貴福將這個消息告訴了李鍾嶽，後者大驚：“供證兩無，安能殺人？”貴福怒斥：“這是巡撫的命令！你自己好自為之！”
貴福。貴福最初是始支持辦“大通學堂”的，他還去學堂視察，甚至題寫“競爭世界，雄冠地球”八個字，還與學堂師生合影留念。所以有人懷疑當時貴福是自己怕受到“大通學堂”和秋瑾的牽連，所以必須痛下殺手，也能表明態度。
李鍾嶽知道無法再違命，只能返回縣衙，提審秋瑾。
當著秋瑾的面，李鍾嶽掉下了眼淚：“我位卑言輕，實在是沒有辦法了，殺你並非我本意，請你體諒。”
秋瑾面色鎮定，對李鍾嶽表示感謝，並提出了三個要求：
第一，請讓我與家人見面訣別。
第二，我是女子，死後請不要剝衣。
第三，請不要將我的首級示眾。
李鍾嶽答應了後兩個請求。
5
7月15日，秋瑾被押往紹興軒亭口赴刑。
秋瑾那天穿著白色汗衫，外套玄色生紗衫褲。戴鐵鐐，反綁雙手。臨刑前，秋瑾一言不發，只是默默掃視了兩邊圍觀的人，然後從容俯首就刑。
據現場的人說，劊子手第一刀並沒有將秋瑾的首級砍下，第二刀才完成了斬首。現場圍觀的百姓有惋惜，也有鬨笑，很多人都未必知道這位女子為何要被斬首。
這一幕，後來就被魯迅寫成了小說《藥》。小說中的女主人公“夏瑜”，其實就是秋瑾——“夏”對“秋”，“瑜”對“瑾”。而華老栓家和夏家的姓合在一起，就是“華夏”。
魯迅其實比秋瑾還要小六歲，兩人在日本留學期間相識。同為反對帝制，魯迅其實非常佩服秋瑾的性格和果斷的作風。但兩人因為在1905年日本出臺關於嚴格管束清國留學生的條例時意見不同，產生過分歧：秋瑾表示要所有中國留學生立刻回國表示抗議，但魯迅等人表示不必如此激進。
不過，魯迅後來在很多自己的文章中還是表達了對秋瑾的欽佩和懷念。當然，他在小說《藥》中也隱晦地表達了自己的一種疑惑：激進而不被民眾理解的犧牲意義何在？
秋瑾就義後，果然引起了輿論上的滔天巨浪。
首先，官府根本就沒有殺秋瑾的確鑿證據，只有一張“秋風秋雨愁煞人”的口供。
其次，當時大清律例已經規定，即便是“連坐”和“株連”，除知情者治罪外，其他的一律寬免。但秋瑾依舊被殺頭。
第三，秋瑾是一個女子。按歷史學家、紹興人范文瀾回憶，紹興的軒亭口是殺江洋大盜的地方，秋瑾只是一個女子，不應該放到那裡去殺。且當時婦女只有絞刑和剮刑，不應該用斬刑。當時即便不認同秋瑾觀點的人都認為，不應該使用這樣一個血腥的方式對待一個女子。
1908年建成的秋瑾墓
當時，上海包括《申報》、《中外日報》、《時報》、《文匯報》在內的大大小小媒體，都為秋瑾伸冤，稱為“千古奇冤”，並開始對主張殺秋瑾的清廷官員施加輿論壓力。
主殺的浙江巡撫張曾揚迫於壓力，在一個多月後調任江蘇巡撫，但這個消息見報後立刻遭到江蘇當地士紳的聯名反對，併發電報給都察院。結果張曾揚沒能到任，轉調山西巡撫，沒多久就託病辭官回籍，1920年去世。
紹興知府貴福，也是迫於壓力調任浙江衢州，後來又想調任安徽寧國府，也是被拒。最後只能改名趙景琪，隱姓埋名，最後投靠了偽滿洲國，1936年去世，死因不詳。
那麼，那個縣令李鍾嶽呢？
6
在秋瑾就義後三天，李鍾嶽就被撤職了。
當時貴福對李鍾嶽袒護秋瑾十分不滿，在張曾揚面前參了李鍾嶽一本，所以李鍾嶽就以“庇護女犯罪”被革職。
李鍾嶽離任時，有紹興的士紳和民眾百人，乘船數十條，送他倒距城三十里的河橋，依依不捨。李鍾嶽在離開縣衙大堂時，砸碎了成列在大堂上的一具天平。
辭任後的李鍾嶽住在自己的杭州家裡，終日悶悶不樂。據他的家人回憶，他反覆唸叨一句話：“我不殺伯仁，伯仁因我而死。”而那幅秋瑾的遺墨“秋風秋雨愁煞人”也被李鍾嶽帶了回來，經常注視默誦，淚流滿面。
沒過多久，李鍾嶽就開始嘗試自殺。先是一次跳井被家人救了上來，又一次是在一棵樹上上吊被家人發現。幾次下來，家人開始嚴加防範。
但是，10月29日上午，李鍾嶽還是找到了機會，趁家人不備，在自己房間裡懸樑自盡，時年53歲。
他自縊之時，是在秋瑾就義三個多月後。
【饅頭說】
正如今天推送的引文所說，放到歷史的洪流中，李鍾嶽是一個小到不能再小的小人物。
但就是這樣一個大廈將傾的帝國基層小幹部，在歷史上留下了自己的名字。
他做了什麼驚天動地的事情了嗎？並沒有。他只是盡了自己的本分——不是職務上的本分，而是遵從內心，盡了自己作為一個正直善良的人的本分。
當然，在特定環境下，要盡到這樣的本分，其實也是需要有莫大的勇氣的。
古往今來，滔滔歷史長河，站在舞臺聚光燈底下的，或者是帝王將相，或者是志士仁人，他們毫無疑問都是主角。但在這個舞臺上，光有主角是不行的，還需要有很多配角，他們和主角一起，才構成了整部豐滿完整的歷史。
無論在哪個時代，每一個角色來到舞臺上都不是偶然，每一個角色行為其實都會影響歷史。一部歷史劇，不可能人人都是主角，你我很多時候都只是一個龍套而已。但哪怕只是一個微不足道的龍套，我們也都應該認真思考自己的角色，認真聆聽自己的內心，認真做好自己的事。
其實我們每個人，都正在時代的宏大歷史畫卷中留下或濃或淡的筆痕。
每一筆，歷史都會記住。
1、《秋瑾被殺為何引全國公憤》（傅國湧，《文苑(經典選讀)》2012年第11期 ）
2、《李鍾嶽其人其事》（靜仁，柯橋日報，2012年4月8日）
3、《秋瑾的最後三年：從女性解放到民族解放》（龐清輝 王一凡，中國新聞網，2011年9月30日）
4、《秋瑾女士被捕及就義過程中, 縣令李鍾嶽都做過哪些善事與義舉?》（張再坤，搜狐，2018年10月12日）
5、《陳正寬：體制內的良心犯：李鍾嶽——縣官李鍾嶽與女俠秋瑾》（陳正寬，愛思想，2011年11月16日）
6、《清末民間輿論與官府作為之互動關係-以張曾敭與秋瑾案為例》（李細珠 《近代史研究》2004年02期）
7、《秋瑾就義的背後》（“史客兒”，搜狐歷史，2017年9月13日）
閱讀更多 饅頭說 的文章
