hanchengli
這個問題本身全是問題。
一、語句不通，用詞不恰當，指代不明確。如“......熱議”應是“......引熱議。又如“會否”應用“能否”。再如“排女會否"前應加“中國"兩字。整句應是“東京奧運中國女排能否蟬聯冠軍引熱議。”
二、中國女排參加里約奧運會只有12名隊員，她們人人立過功，個個是英雄，只是立功有大小之分。首功當屬朱婷和林莉，朱婷獲MⅤP和最佳主攻，林莉獲最佳自由人。其次是惠若琪、張常寧、徐雲麗、袁心玥、顏妮、魏秋月、丁霞，她們幾乎不分主力和替補，真正只是先發和後發輪換上場。其中隊長惠若琪在防守線上立功，沒有惠若琪的有效保障，源源不斷地提供炮彈，就沒有朱婷的大殺四方。張常寧在主攻和接應雙線作戰，多次頑強防守和高質量發球助球隊取勝，有多次由她親手剎死比賽，最後奪冠的那一刻，由張常寧發球，造成塞方一傳過網，惠若琪打下探頭結束比賽，有良知的球迷永遠不會忘記。徐雲麗總分居隊內第二，三個副攻發揮都無可挑剔。兩二傳上場時間均等，丁霞快節奏，魏秋月穩定，二人互補，都發揮出高水平，丁霞就因里約奧運的出色表現才坐上中國女排的主力二傳位置的。當時的替補劉曉彤和龔翔宇也功不可沒，可以毫不誇張地說，沒劉曉彤的出奇制勝，中國女排就沒有里約冠軍，沒有龔翔宇對荷蘭的出色發揮，能否進入決賽還很難說。楊芳旭帶傷為國拼搏，冠軍獎盃上有她的血，有她的汗，也有她的淚。你說哪位不是英雄？里約奧運絕對沒有躺冠的，只有躺槍(噴槍)的。三、已經被載入體育史冊的12位奧運功臣，都是人民英雄(包括楊芳旭，後面的事另當別論)，歷史已對她們已作出了結論，再搬弄是非，挑起爭端，不是居心不良又是什麼呢？
章漢
看到這樣的提問我也是被整蒙了，前後看了幾遍怎麼都無法連貫，我想讓三年級的小學生來造句，也造不出這麼一段前後不搭的詞句來吧。此刻，我完全相信了那一次又一次被搬出來炫耀的文化底蘊，己深厚到多麼令人不可思議的地步。那麼我恭喜你了，當這樣的文化底蘊被你再次發揚光大的時候，一座全國知名的城市卻因你而蒙羞。
里約奧運中國女排榮耀得冠是不爭的事實，上場參加比賽的個個是功臣，人人是楷模，這也是不爭的事實，從16到20，一個奧運週期過去了，對於過去的榮譽，我們和所有女排的姑娘們是一樣的，珍惜過去，展望未來。朗導有二句很經典的話至今讓人振聾發聵，第一，我們參加比賽就是為了升國旗，奏國歌的，第二，走下領狀臺，一切都要從零開始。話語不多，但字字千鈞，足以讓一切狹隘和猥瑣的心靈自慚形穢。
對於提問者別有用心地妄圖用數據一詞來界定誰墊底誰就是躺冠，我只能說你真是太可憐了，為了達到自已不可告人的卑鄙目的，削尖了腦袋，扳著二隻豬蹄子，幾天幾夜不眠不休，才想出了這麼一出令人作嘔的墊底說。不過讓我想不通的是，你為什麼要用如此齷齪醜陋的提問來羞辱自己呢？你所炫耀的文化底蘊真的讓我看不懂。
里約奧運會女排奪冠的過程，其實就是十二位令人肅然起敬的姑娘們共同譜寫鴻篇史詩的過程，她們不畏強手，敢於拚博；她們不懼艱辛，逆難而上。她們是一個不可分割的整體，每一個人都在最需要的時候，把自已的潛能發揮到極致。她們用自已的智慧和汗水，再一次讓矗立在國人心中的女排豐碑熠熠生輝、華彩動人。面對這樣一支為國爭光令十四億人為之驕傲的中國女排，請問，你有什麼資格面對她們來表演你的醜陋和無恥？
我要告訴你的是：你沒資格，也不配！惠若琪肩上那二十三顆鋼釘足以讓你的醜陋無地自容，惠若琪那動過二次大手術的心臟，足以讓你的無恥醜態百出。惠若琪那決定金牌的最後一扣不僅令人豪氣沖天、蕩氣迴腸，也是奧運百年史上永遠的經典，這從央視一次又一次的經典回放中足以佐證。請問，面對這樣的惠若琪，你無恥的底氣從那裡來？
排球人生
問這個幹啥？要挑事兒嗎？
