星151226
金庸的堂姐嫁了瓊瑤的三舅，瓊瑤應該叫金庸為堂舅，沒想到這個兩個人的關係這麼密切吧。在當年，金庸的劇和瓊瑤的劇可謂是不分伯仲。說起武俠，誰不知道金庸，說起言情，誰不知道瓊瑤。甚至於1999年,“文痞”王朔在《中國青年報》上寫文將“金庸小說”、“四大天王”、“成龍電影”、“瓊瑤電視劇”並列為時代“四大俗”。可以看出來金庸和古龍的影響力了。
但是隨著時代的慢慢演變，金庸的電視劇還在不斷的被翻拍，而瓊瑤的電視劇已經漸漸的沒了聲息，除了少量的翻拍，只有當年的幾部經典還在不斷的重播。這個是什麼原因呢？是因為金庸的作品分量比瓊瑤的重？我們來解析解析，我只說說我的看法，畢竟瓊瑤的劇我就看過一些電視劇，沒有看過原著。
一：時代侷限性
瓊瑤的文筆個人認為是不如金庸的，但是也是比較的出彩的，但是關於瓊瑤小說的劇情設置，個人認為有些太過狗血了，在當時的時代來說腦洞打開，讓人流淚，但是現在的人經歷了太多的摧殘了再回來看這個，就感覺有些肉麻和狗血了，甚至有不少情節大家都認為有三觀的問題。這個是時代的進步的原因，而金庸的小說也肯定是會存在這個因素的，但是金庸的小說所含有的俠義這種千古傳承的文化背景，會更長壽一些。如果繼續的發展下去，不知道金庸的小說能否繼續的流傳。
二：對文學的貢獻
瓊瑤的文學是屬於言情類的，金庸的文學是屬於武學類的。他們的文學在本領域內的貢獻有多大呢？梁羽生開始了新武俠的大門，金庸則將新武俠帶向了巔峰，或者說金庸和古龍他們一起帶向巔峰的，挽救了將要衰亡的武俠文學，這個在武俠文學史上肯定會記載這一筆的。但是瓊瑤的言情文學，言情文學也是一直以來都存在的，愛情故事千古流傳，也有永恆的經典，但是瓊瑤的還稱不上永恆的經典，只能說在那個時代算是上佳的，言情文學也沒有到那個拐角點，個人感覺她對言情文學的貢獻也就沒有那麼大了。
三：傳播的條件
金庸的小說翻拍比瓊瑤的小說要多的多，一個是商業化的原因。另一個就是他們對於翻拍的態度的問題。金庸的小說就出售版權，你們愛咋拍咋拍，所以有了很多令人無語的翻拍。而瓊瑤的小說翻拍哪兒需要改編都要經過她同意，這樣改編難度就大了。也就給傳播設定了很多的制約條件。
悠然歲月
金庸我買了一套，瓊瑤初中買了一本幾度夕陽紅，金庸樂此其中的段落，楊過遇神鵰幾次練武，都是前後比較，看熟了，居然過去一段時間常常翻閱段落來看，總為刪掉金庸文字追求最正總版，現在有了港版該是原汁原味，瓊瑤買了一本丟失後，就沒有買過瓊瑤書，所以金庸成就不可超越，而瓊瑤詩文照詣很高，瓊瑤攝取詩經精華。瓊瑤的書總留下印象是林青霞，秦漢，秦祥林俊男美女，變態的相愛相怨，甚至有些劇情觸碰情感疾病，演義不食人間煙火，反而看透滄海桑田一類一波三折，瓊瑤整體看文字清新，拆出段落來看酒很乏味，金庸迷醉於中華歷史，哲學思想。而瓊瑤偏愛於詩經，瓊瑤視野比不上金庸開闊，但金庸達到頂峰，無人能極，我是不喜歡這樣看法，寫法風格不通而已。很健康的思想我更喜愛一句話，歷史總是長江後浪推前浪，文無第一，拳怕少狀都是正能量。
我寫小說江山畫卦
有什麼不能超越的？金瓊時代人都單純，他們的作品符合時代特點而已。而且受眾無論是年齡涵蓋還是底蘊都偏低。二者的作品在那個年代算娛樂大眾。你不會在這些作品中學到任何東西。理想主義的東西在戰爭年代有用，在和平年代會成為毒瘤的！這就是為啥老師們看到就沒收捏！讓人放不下的，還是經典文學，理想主義都是廁所讀物。放下就放下了，擦擦屁股開始生活。。。
