清華大學陷入「撤稿門」,你如何評價這些學術造假的教授?

lucky小默


嚴肅處理。學術誠信都沒有,還做什麼科研。

最近這個撤稿現象十分的嚴重。這兩天科技日報還報道了南京大學一個教授撤了100多篇稿子。可以說這兩年都普遍

時隔兩年,韓春雨事件已經淡出了很多人的視線,畢竟每天都有無數的熱點等著我們去追逐。然而這個事件當時在網絡上的轟轟烈烈的發酵,從方舟子質疑,到十幾位專家聯名要求調查,到韓春雨撤稿,韓春雨從最早的榜樣到最後的黯然收場,也讓很多人見識了學術上的這次大風波。

當然,直到今日,韓春雨仍然未承認自己是造假了,儘管在很多人眼裡,這已經是毋庸置疑的事實。但是韓春雨事件,其實只是中國學術造假的一個縮影,而在醫學領域,這個造假十分明顯,2017年,世界最大學術出版機構之一的施普林格出版社發表撤稿聲明,旗下期刊《腫瘤生物學》宣佈撤回107篇發表於2012年至2015年的論文,這107篇論文全部是中國發表的,裡面包含了大量的著名醫學機構,比如協和醫院、中日友好醫院等知名醫療機構。

而據統計,截至2018年5月31日,全球共有15059篇撤稿,中國學者貢獻了6879篇(佔比45.68%),幾乎是全球每2篇撤稿中就有一篇涉及中國學者。


李雷博士


如果清華撤稿太多了,會不會降到雙一流B類?


分享到:


相關文章: