未来20年,贵阳和重庆的融合度会比成都和重庆的融合度更大吗?

洒家没疯


朋友前几天刚从重庆看房返回贵阳,谈到感受,实际上重庆对贵阳人的吸引力还是蛮大的,可能你想不到,

在重庆的主城区,如今仍然有9000左右的房价,现在贵阳远郊花溪那面的房价有的楼盘都要到1万左右了,而且重庆属于直辖市,未来的发展和潜力是不可估量的,近几年重庆的增长也很亮眼。

从朋友看房这个生活的细节,可以看到,重庆和贵阳之间的交融度,无论是交通方面,现在只需要2小时左右的高铁,还是在民众对生活成本的心理预期的认同感方面,都在逐步加深。

△重庆西站

可以说,重庆对贵阳的“虹吸”力度,是不可小觑的,尤其是这么大的城市,房价甚至和贵阳位于同一个层次,至少不是一个人有这种感受。

上面这是从最基本的生存衣食住行里面的大头“住”的成本分析,有人说得很直接:我花1.2万在贵阳买房,还不如买重庆的万元左右的楼。

而贵阳,有什么呢,可能也就是夏季比重庆凉爽一些,夏天从重庆来贵阳买“避暑房”的人也不少,但是,贵阳曾经的房价低廉的居住生活性价比,最近几年,随着一些楼盘的价位上浮,也逐渐被消耗殆尽,价位高了,性价比就低了,从而,对比重庆来说,优势就不那么明显了。

△贵阳金融城

所以,重庆和贵阳之间的融合度,我们认为,更重要的是重庆对贵阳人的吸引力,一方面取决于重庆的前景和发展,另一方面,也取决于贵阳自身的性价比。

重庆和成都之间的融合度,其实,关注的基本面,可以聚焦于重庆的独立性。

重庆之所以成为“重庆”,是直辖市,就是和四川相区别,重庆和成都虽然都属于巴蜀地带,文化差异性不大,但重庆之所以能成为重庆,形成重庆自有的文化社群,更重要的是看能否摆脱成都、摆脱四川的影响。

△成都环球中心

其实,从网上那些地域之间的争议,特别是重庆和四川之间的争论,不难看出,不少重庆人的心态,实际上是很愿意和四川“划清界限”的,否则,外地人会总以为重庆就是四川。

从这个角度来看,重庆和成都的交融度,可能并不像重庆和贵阳之间那么有驱动力,毕竟,成都的体量也比重庆大得多谁“虹吸”谁也还未必,但是重庆居于成都和贵阳中间的区位,也是具有一定的主动选择权的,把握好主动选择权,到底和谁“强强联合”,对于重庆而言,才是值得深入探讨的问题。


贵阳小数据


渝黔今后融合比渝蓉要好…一是旅游,近年重庆到贵州旅游多,二是避暑,过去是去川西,现在去贵州,三是经济融合,近两年渝黔合作互补,四是南向通道,铁路公路齐并,五是两地民心无结怨,相互支持合作,优势互补…如此等等…


夏洪光xhg


谈融合,首先要看双方的经济是否存在互补的空间,同时还得看二者是否存在融合的强烈意愿和坚定意志。重庆市、成都市同属西部中心城市,经济基础较好,互补性强,发展水平不相上下,存在较大的合作空间;加之,两地的文化、风土人情以及人民情感等更接近,融合更加深入。这一点从每天双城发出的高铁密度可以看出。相反,贵阳虽然近几年取得了长足发展,但是总体还处在较低层次,与重庆融合的空间明显不足。所以,未来二十年,成都与重庆的融合应该比贵阳与重庆来得更紧密。


晨钟才敲响


从地域来看,重庆原来是四川的一个计划单列市,生活喜欢等和成都更为接近,渝蓉融合的可能会大于渝贵融合。但从近年来经济发展的情况看,渝贵都是依靠北海作为南面海上出口通道,渝贵联系会更加密切,但不太可能超过渝蓉。



分享到:


相關文章: