男孩坐轿车天窗玩耍撞限高杆死亡,很多人指责后车司机不提醒,你怎么看?

懒豬豬L


能根据自己走过的路给予儿女启发,是一个父亲最大的乐趣。“男孩将身体伸出天窗撞限高杆死亡,后车司机受谴责”【发现爸爸】有话说!

◆ 首先,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第四项规定:乘坐机动车应当遵守下列规定:机动车行驶中,不得将身体任何部分伸出车外。

这是一个侥幸心理的悲剧,也是家长法律意识淡薄的悲剧。国家交通法律已经有明文规定,为何还要犯?还要心存侥幸?

再退一步,就是不懂法。有常识的家长都应该知道,孩子从车顶天窗伸出身来,在没有安全带保护且身体已离开车辆的固定座位时,一旦急刹车或车辆遭到后车追尾,孩子就容易造成整个人无法站稳被甩出车外;另外,现在许多车型的天窗具有熄火自动闭合功能,万一熄火,就孩子极易被夹伤......有这么多的万一,为什么家长就是没想到后果?

◆ 其次,作为13岁的孩子应该要有一定的安全意识和规则意识,就这样从汽车天窗伸出身子,遇到限高杆也不躲不闪,到底是无畏还是无知?这种无知的底气是谁给的?

没有规则意识的孩子,意外和教训只是迟早的问题。

◆ 最后,在这个案例中,后车司机不应该受到谴责,这些谴责更是无中生有。如果要谴责后车司机,不如先让孩子的父母和驾驶者深刻反思自己对法律法规的无视,反省自己对生命和责任的漠视。

逝者为大,但是这一场完全没有必要的悲剧,让人何其唏嘘!何其痛心疾首!

※ 父亲参与孩子教育的意义,犹如雕刻之于大理石的分量,【发现爸爸】每天为您的智囊库添砖加瓦。更多育儿攻略可参阅公众号:发现爸爸。


发现爸爸


昨天,一段视频引起热议,江西新余一个13岁的小孩将一半身体伸出天窗,撞上了限高杠而当场死亡。


视频是后面跟着的一辆车的人所拍的,听声音后面车里有三四个人,都在很大声的讨论前车上的这个小孩,车里的人都觉得这样很危险,但没有想法说上去提醒车主或者这个小孩,还在打趣说撞上限高杠就必死无疑,而出事的车可能压根没有注意到有限高杠这个东西,没有减速就直接开过去了,小孩子也没有动作表明要缩回来,于是悲剧发生了。

很多人都在谴责后车不提醒出事的车,毕竟他们的距离不太远,或许摁几下喇叭,就可以阻止悲剧的发生,但他们没有,还一直用这个事打趣。

但是我们从视频中看来,你会觉得坐在车顶的那个人是个小孩吗?不是小孩的话,提醒有必要吗?

也有很多人觉得本来就是前车司机的问题,没有一点安全意识,那个小孩就像是坐在车顶的一样,速度还这么快,伸出天窗的小孩不懂事,莫非那个司机也不懂事?这种有多危险他都没预料到。而根本不关后车的事。


可能很多人都觉得后车上的几个人都应该受到道德的谴责,因为他们明知道危险,也没有好意的提醒。但反过来想想,若是前车在被提醒的途中撞上了限高杠,这个责任该算谁的?前车司机会不会说是因为后车的干扰而出的事故?后车也一定会说是善意提醒,最后受到教训的,也只有那个13岁的不懂事的小孩。


呦呦鹿鸣呀


昨天看了这个视频,当时就震惊了。第一感觉是怎么会有这样的事发生,完全是不可理喻啊。顺着情绪,小公下拉开始看评论,想看看网友们对此事的看法。不曾想,又被惊到了。很多人都在骂后车的人,认为他们眼睁睁看着一个生命消逝,没有尽到提醒的义务,太没人性。言论一出,附和声一片,瞬间演变成网络口水战。

发生这样的事的确让人扼腕。换作任何一个人,可能都不会希望看到这样惨烈的一幕,如果有可能,都希望能够阻止它的发生。可是,公众不能把这种希望当成责任,当成必备的义务,要求他人来承担悲剧的后果。

我们先不说后车的人有没有提醒的意愿。事实上,在那种情况下,没人会认为这个小孩会拿自己的生命开玩笑,大家普遍的感觉是对方在好玩,关键时候总会缩回去的。没想到现实出人意料,给了所有人当头闷棍。在那种情况下,恐怕捂嘴巴都来不及,谁还会想到提醒?

即便想到了,怎么提醒?

按喇叭吗?万一小孩回头摔下来怎么办?

追上去提醒?万一司机被惊,发生车祸,把小孩甩出怎么办?

……

种种迹象表明,后车不宜乱动。不动,还可以明哲保身,动了,极有可能引发恶果,甚至摊上大事。很多网友事后诸葛亮,觉得人家该怎么办怎么办,好像不按照他说的做,就是没有人性,用道德绑架他人,无异于网络暴力,太过冷戾。

事实上真正错的,不在后车。错的是前车的家长,不该把孩子置身于危险之中。这才是我们应该把握的重点。


80后小公


刚刚睡醒,就看到了这个新闻,怎么讲呢,心中五味杂陈吧,但这种熊孩子的调皮方式,以及家长的疏于管教,就算这次能救的回来,以后也是会发生类似的事情的。

先说这个小孩子,13岁了,算小吗?应该也得初中了吧,安全意识也没有?好,就算他是小孩子,那我们再说孩子的父母。

孩子的父母平时就这样教育小孩的?出门在外,也不知道看着?我不知道车内有几个人,但好像刚刚的新闻有说,车是同事的,至于司机是谁,等待官方再说吧,反正孩子的父母,责任最大。

有人说后车不知道提醒,我的天呢,一个个的都是键盘侠啊,后车怎么提醒?按喇叭吗?万一小孩一回头,本来能躲过去的,完后没有躲过去,请问,小孩的家属会不会责怪后车?还有人说超车过去,堵着前车,如果把前车别停了,孩子甩出来又怎么说?可能后车的人也没反应过来,后车的人都看到限高栏了,前车人的注意力呢?司机和小孩都看不到吗?车内的乘客看的到吗?

反正,我觉得这种事和后车无关,司机和家长以及孩子自身有很大责任,还有人说管理路的也有,限高栏太矮了,那我就想问问,行车中是不是不能伸头伸手的?司机不知道?家长不知道?

后车幸好没做任何动作,不然能被更多人喷的体无完肤。



小幸福的萌萌雷


视频仔细看了,确实,坐在后面拍摄视频的人如果及时打喇叭,也许,会来得及挽留这个孩子生命,但必须明白,

打喇叭提醒不是责任和义务,提醒,是情分,但不提醒,是本分,后面的人,是没有这个责任和义务去提醒的,何况,再往坏的方面想,如果提醒,没有救过来,也许,家人还讹后面打的人咋办?

从视频可以看出,后面拍摄视频的人,距离前面小孩坐的距离大概有200米远,如果及时发现,提前打喇叭是可以避免,但从拍摄人的惊呼(看到限高架)再到小孩被栏杆撞,也就几秒钟的时间,你想想,高速路上,车速都是100到120码左右,即便前面是隧道,可能会减速,但也差不多在七八十码吧,几秒钟内,根本就来不及提醒,前面司机不可能听到喇叭就能知道车上孩子伸出天窗上,就会立即停在高速路上,驾车人反应没有那么快,也许,你打喇叭,不知道咋回事,人家还骂你勺子呢。



除非是后面打喇叭,孩子能够立即反应过来,钻进去,方可避免悲剧发生,不过,此类假设不存在,孩子没了,讨论这些也没有用。

这个事情,根源还是在于家长平常没有对孩子进行良好的安全教育,家长忽略了这些安全知识的普及,孩子打开天窗,家人难道不知道?开车都是父母难道不知道?觉得好玩,平常估计也经常打开天窗习惯了,也没有出现过意外,平常对细节的忽略、对孩子安全教育的不够重视,才是事件发生的根本。

还有,孩子已经十三岁了,有自己的反应意识和防护安全意识,看到前方的限高架,孩子竟然没有反应过来,不及时躲避,实在有点不解,除非是孩子当时心不在焉,没有看前方,没有注意到前方的限高架。

总之,这个事情,应该引起每一个家长的注意、深刻教训和反思,父母是未成年孩子第一监护人,也是第一安全责任人,平常对孩子的安全教育、安全意识灌输,及时制止孩子平常不安全动作、习惯和行为,也许,会救他一命,任何时候,安全第一,责任重于泰山。


乌鲁木齐那些事儿


作为目击者,我给你们还原下现场经过。起初后车发现前车有人,第一感觉是20多岁大人。后车速度当时78十码,可前车更快,估计有90。第二,后车看到限高栏后,本能反应是前车的人应该会低下头去,(当时我们还以为是大人),可是悲剧还是发生。

我想说,造成事故原因是孩子非要做他爸同事的车,因为有天窗,而司机估计没有看到限高,或者以为这个高度他可以通过。所以造成事故,

至于后车为啥不救,是个开过车的都知道,根本没发救,如果我们在前车前面,我们还可以提示,可是当时那个现场,你根本没有办法。真的没有办法!

逝者安息,希望各位不要乱传了,出门在外,注意安全。


新余小子


我坚持认为后车是对的!

从情理上说,后车是应该提醒,单从实际出发,后车无法提醒,也不能提醒!原因很简单。仔细看视频,发现限高栏到被撞,就七秒时间。怎么提醒??超车?肯定来不及,前车速度很快。就算超过去提醒,两车并列的时候,可能就一秒钟了,那时候事故车侧头被撞,算谁的责任,后车追上去按喇叭,小孩回头看,被撞了,那又怎么算。总之,后车怎么提醒,势必会分散小孩注意力,那时候被撞,后车就是死的心都有了。在当下这个社会,后车的做法没毛病。

退一步,我们可以脑补下。如果这个视频中,后车提醒了,小孩回头了,同样还是被撞死了,我相信网上所有人都会骂后车,就是因为你的喇叭声,分散了孩子的注意力。孩子的家属也会恨不得扒了后车车主的皮。综合各种因素,后车,做的对!!


天幕设计_黑马


怎么救?

从后车看到限高栏开始到发生事故,一共就7S钟

后车鸣笛提醒?

前车不一定懂什么意思。

因为前车是看到有限高栏的情况下往前开的,车主都认为这个高度能通过,你觉得后车鸣笛能让前车车主改变看法?

何况你在路上看到一个限高栏,你能判断出车窗探出的人是否会撞上?

总之,7S钟能给人的反应时间太短了。


狗管家


刚才看了发布的视频,真是让人痛心。

从视频和警方发布的消息可以看出,13岁的小孩是违规坐在了车顶,他的监护人不在车上。另外,后方车辆是跟前方车辆上的人士认识的。

为什么没有上去制止和截停呢?

根据视频判断,可能是因为有一个转弯,当后车看到的时候,已经来不及反应。

前车的驾驶人根本没有想到这个限高架会造成对孩子的致命伤害,根本没有意识到这一点,车速也不慢;而小孩子更加没有注意前方的危险,付出了生命的代价。

这是一起悲剧事件,违规者肯定是首先承担责任,前车驾驶员,监护人都有责任;限高架不止一次发生危险了,之前的大巴车,货车经常中招,危及生命;还是需要有明显的提示,否则,因为不留意或者粗心大意会让悲剧发生。

总之,这起事件正常来说是可以避免的,但由于驾驶人和监护人对小孩子的监护、约束不力,导致悲剧发生;至于后车,我认为没有什么责任,因为他们已经来不及制止了。


蒋军


自己看吧



分享到:


相關文章: