雨后阳光下1
其实，这个问题脱离了实际情况来说，两种答案都不一定准确。因为造成物价通胀的原因有很多，资金过多只是其中一个原因而已。货币政策只是一种中短期的调节手段，不能决定最终的走势。
物价的膨胀通常有两方面原因：
1）供给
一种情况是实物供给不足，通常表现为成本上升，比方说由原油价格上涨导致的全球性通货膨胀就属于这一类。这个时候本来就应该要涨价，否则你就得挨石油国家的宰了，如果不涨价，那么货币升值，资金面必然就会紧缩，会对经济产生不利影响。所以往往原油国家为什么不提高原油价格来赚钱？因为其他国家会提高商品价格来应对是由国家的原油价格上涨，到头来，购买力什么都没变，就是把国际金融市场搅了一遍。这时候提高利率不是什么好事，相反，中长期会严重危害自身的经济，造成出口竞争力严重下滑，财富流失，工资下降，失业增加；
另一种情况是货币的供给过多。这个时候就表现为通货预期的作用，大家会开始囤积商品，这种情况下提高利率的确会有所效果，因为会降低货币的流转速度，物价的膨胀会有所缓解。但是提高了利率不是同样的增加了货币的供给，只不过把多余的资金以利息的方式固定了下来，不让流动而已。不过，这种方式多少可以减缓一点，但是不是根本之策。
2）需求
一种是实物需求过高，实物需求过高有几种情况，一来是实物价格被低估，这种在非市场经济中会存在，二来是因为通胀预期或者是战争风险，这种情况下，调节货币政策不会产生特别大的影响。
货币需求过高，比方说利率很低，大家不愿意存钱，都愿意去消费或者投资，不愿意存储，这时候流通货币过多，会造成通货，这种情况下，提高利率会有帮助的。
分享到:
