今年2月的一天，男子姚某因欠下數萬外債，翻到武漢地鐵1號線軌道區間內露臺上揚言要跳軌自殺，後經工作人員勸阻並報警得救。該事故造成1號線上下行雙向斷電停運長達40多分鐘，沿線各佔30多萬乘客滯留。據報道，近日法院以尋釁滋事罪依法判決被告人姚某有期徒刑1年6個月，緩刑2年。

經筆者檢索，因自殺或揚言自殺的行為而被判刑的，這不是首例。早在2014年就有人同樣因自殺造成嚴重後果而被判刑！

早前案例

判例案號：（2014）滬鐵刑初字第102號

審理法院：上海鐵路運輸法院

判決書顯示，2014年2月21日9時45分許，被告人唐乙在上海市軌道交通3號線淞濱路站從站臺跳入軌道道床，並拿出事先準備好的菜刀，威脅地鐵工作人員並要他們不要追來。爾後，唐乙爬上軌道防護牆，拿出一把菜刀抵在自己的脖子上，揚言要自殺，導致三號線列車雙向停運，大量乘客滯留在淞濱路站站臺。後唐乙在民警的勸說下，情緒逐漸穩定並放下手中菜刀，民警立即上前將唐乙制伏並抓獲歸案。

被告人唐乙的行為造成當日軌道交通三、四號線的運營秩序嚴重混亂，導致三號線停運近66分鐘，並對多個軌交站點和列車車次的正常運營秩序造成嚴重影響。

法院審理認為，被告人唐乙在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，破壞社會秩序，其行為已構成尋釁滋事罪

自殺行為法律簡評

首先，自殺是個人對自己生命權的處分，我國法律並未規定自己不能剝奪自己的生命。但是，法律排除了因自殺而獲得某些救濟賠償的權利，如工傷保險條例中自殺行為排除了認定工傷的可能，同樣普通的人身保險也會約定排除自殺構成保險事故的情況，因此不能獲得保險理賠。

其次，自殺不能造成其他人的人身、財產或其他損失，否則應當承擔一定的賠償責任，甚至是刑事責任。如在上述案例中，當事人自殺行為已嚴重破壞社會秩序，已經超越了自己處分自己生命權的範圍，應當承擔相應責任。

另外，特殊自殺行為。以相約自殺等為名，誘騙或逼迫他人自殺的，教唆幫助他人自殺的，一方嚴重違法或犯罪行為導致他人自殺的，均可能構成犯罪，要負刑事責任。

結語

從法律上將，自殺可以，但不要影響到其他人。最後，借用百度圖片一句話：這個世界雖然不完美，但我們仍然可以療愈自己，堅強地好好地活下去！

閱讀更多 方圓律格 的文章

關鍵字: 保險 自殺 法律