港珠澳大桥已经通车,渤海湾大桥还会远吗?

眼瞅着港珠澳大桥从建成到通车,现在已经傲然屹立在世界第一跨海大桥的王座上,一时间似乎不可超越。但从杭州湾跨海大桥,到胶州湾跨海大桥,再到今天的港珠澳,其实“基建狂魔”一直在刷新着属于自己的“世界纪录”,下一个世界纪录也必然被中国创造。

那么,下一个跨海大桥项目的世界纪录会是哪里呢?是跨琼州海峡?还是跨台湾海峡?这是许多人关心的问题。但事实上,目前最需要修建跨海大桥的地方在北方,渤海海峡亟需一桥飞架南北,来连接两个人口上亿的地区。

港珠澳大桥已经通车,渤海湾大桥还会远吗?

山东与东北地区隔海相望,从山东蓬莱到辽宁大连的直线距离只有100公里左右,但如果要从陆地通过,就需要绕行1300公里以上,最重要的是,2017年,山东省常住人口已经破亿,成为中国人口第二大省,而东三省的人口也有1.2亿多,比广东省还多一千多万呢,如果山东与东北可以通过桥梁拉近距离,必然会为两地创造更多地机会,进一步振兴东北经济。

犹记得在建国之初,东北工业是何等的强盛,当时全国拥有的12个直辖市中,光辽宁就有五个,分别是:沈阳、大连、本溪、鞍山、抚顺。而如今,辽宁最强的两个市,沈阳、大连的人口和GDP排名低迷,甚至被许多地级市超越,经济中心南移,东北地区缺乏一个通往南方和中原地区的“捷径”,或许这也是渤海跨海大桥的使命。

港珠澳大桥已经通车,渤海湾大桥还会远吗?

渤海跨海大桥是否切实可行?施工难度有多大?

从历史和战略角度来说,东半岛与辽宁半岛,自古以来就是拱卫京师的两大犄角,当年北洋舰队的三大基地就有分列辽宁旅顺、山东威海、天津大沽,只可惜北洋水师在甲午海战中一战而折戟沉沙,开启了近代中国被日本帝国主义压迫的开端。

因此,渤海跨海大桥其实是不适宜修建架桥的,修建隧道是可行的方案。

港珠澳大桥已经通车,渤海湾大桥还会远吗?

从地理因素层面来说,渤海的水域虽然很浅,海峡跨度最近的地方仅有100公里,而且在靠近蓬莱地区约60公里区域有一连串群岛(庙岛群岛),在庙岛群岛各岛屿附近海水很浅,大多只有数米深,相距较远的海岛之间水深可达二三十米。而在海峡北侧是宽度约40公里的深水区,大部分地区水深60米以上。

我们都知道,港珠澳大桥所在的零丁洋其实是很浅的海域,水深大多5米左右,在水位较(约10米左右)的区域,是采用的是沉管与隧道结合,有利于提高航运通畅以及桥梁的整体安全性。

港珠澳大桥已经通车,渤海湾大桥还会远吗?

有没有人在二三十米深的水中修建桥梁的呢?有,我国的苏通长江公路大桥的桥墩水深就有30米,桥墩入泥部分就有80多米,但这个桥在长江上,距离长江口还有90多公里,而渤海海峡是渤海与黄海交接地带,风高浪急,还伴有潮汐,并非长江口可比,更何况在北侧还有40公里宽的海水深度60多米。

不过在有了港珠澳大桥的经验之后,距离渤海跨海大桥可能又进了一步,可以采取同样的方式,将南半段设计成桥梁,连接庙岛群岛的诸多岛屿,并且这段桥梁也在威海的拱卫之下,北半段可以设计为隧道,既不影响通航,又有利于战备。

从跨河、跨海湾,再到跨海峡,港珠澳大桥已经通车,渤海湾跨海大桥还会远吗?纵观我国960万平方公里大好河山,仍有许多浩大的工程需要建设,要想真正成为基建大国,我想我们仍在路上。


分享到:


相關文章: