《柔軟》：廖一梅，因為你，我害怕死去
不知道，我大概永遠也不會再去嘗試揣測活著的意義。或許加繆真的是對的，“真正嚴肅的哲學問題只有一個，就是自殺。”並不是要宣揚一種異端邪說來歌頌死亡。而是所有的關於生命觀的問題都沒有任何確切的答案。生命充滿太多變數，我們永遠也無法為“我們活著”找一個確切的答案和原因。
一切當時自己自信滿滿確信不疑關於生命的肆虐的想法，後來一看竟都變成兒戲。所有對於“活著的意義”的揣測都是輕蔑的，因為一切充滿變數的定義都是不負責任的，都是兒戲都是笑話。所以，剩下的唯一一件嚴肅的確切的事情，便只有自殺。當然這只是一點題外話，可當我比較我寫下的關於一本書裡三個不同劇本的讀後感的時候，卻輕而易舉地體現了這一點，體現了我的信念是多不牢固，多不可信。
就像盧梭在《一個孤獨漫步者的遐想》裡說，“我不可能比現在更孤獨了”，既然如此，我還在乎什麼糾結什麼，沒有比這更糟糕的狀況了，即使發生好的事情我的悲劇也已經註定，已經無法改變，所以我不會去期待好事的發生，也不會埋怨悔恨壞事的發生。因為無論好壞，悲劇就在那裡，原封不動，不會因事情好壞而發生變化。事情的結果與我毫不相干，隨它自己發展自生自滅，我不會受到任何影響，沒有喜悅也沒有失落，所以剩下的自然只有平靜而已了。 ”
可是當我讀完《琥珀》，我竟發現，自己寫下的關於《琥珀》評論完全是對以上讀完《柔軟》後的感想的諷刺，既然我不抱希望，既然我決定當一個沒有念想的極端悲觀主義者，為什麼我卻為“愛”這個命題如此動容。我還是在乎，我還是放不下。我還是在自欺欺人。我還是期望著“愛”來摧毀我融化我。
“懷疑，還是懷疑，懷疑讓我們不肯承認愛與被愛。懷疑讓我們自作自受自憐。我們懷疑，是因為太在乎。我們質疑幸福，是因為害怕失去。人一生中最大的苦主，莫過於愛，多少人一生的糾纏歸根結底都只是圍繞著“愛”。所有的愛情都是悲哀的，可儘管悲哀，仍然是我們知道的最美好的事。”
我以後再也不會滿口胡言，滿腦子空話。以後再也不會給自己設定什麼人生信條。你看，我的思維是多麼可笑，周遭環境的絲毫變化，哪怕是閱讀內容的變化，都可以使我的生命觀發生如此諷刺的劇變。自相矛盾的醜，就一直沒有停止過。謝謝廖一梅，用虛構的故事揭開了虛假的外殼。
她筆下的人物都不自由。在愛情中的他或她，他們或她們，都被愛慾折磨，靈魂被愛情和慾念捆綁，有的迷失方向有的一蹶不振，她喜歡將這些看似殘酷和瘋狂的東西粘揉在一起，試圖理清她內心中的問號。廖一梅說過她熱衷於描述愛情和慾念，她為它們著迷，在我看來，這種著迷與其說是想探尋愛情的根源、慾望的根源，倒不如說是想在愛情和慾望當中尋找內心的自我和自由。
不過，無論我多麼羞愧自己曾經這樣輕蔑地揣測活著的意義，無論我最終是否能夠給自己的生命找到答案，我也堅信不疑我一定要好好活下去。經歷過兩場身邊的人的離世，我知道失去自己所愛的人是什麼感受，因此，我也能夠想象如果我離開這個世界，愛我的人們會是什麼感受。
“因為你，我害怕死去。”-------給所有愛我的人。
閱讀更多 實話實說真的好難 的文章
