大壯說懸案(二)–花季少女,慘遭分屍,南大碎屍案真兇究竟是誰

聲明:本懸案系列為大壯原創!主要解析建國以來一些尚未破獲或至少未公開破獲案件的一些細節,以個人視角還原案件原貌,在力圖寫出不一樣刑偵作品的同時也希望案件早日破獲,聲明完畢!

其實大壯不太想提“南大碎屍案”,因為這件案子太有名,網上的評論太多,各種經藝術加工後的猜測也太多,以至於大眾很容易被誤導。但既然是懸案系列,那麼這件在中國刑事案件史上有極特殊座標地位的案子,就不得不提一下。

下面,大壯儘量在尊重客觀事實的基礎上,對這件案子簡單說一下吧:

刁愛青,女,生於1976年3月,南京大學成人教育學院在讀一年級的學生,也是南京“1·19”碎屍案的受害人。刁愛青於1996年1月10日夜間離開學校宿舍後失蹤,最後被人看見的地點在青島路附近。屍體碎片在1996年1月19日清晨,第一次在南京華僑路附近被發現。而後幾天,又在南京市多個區域,發現受害人碎屍。

大壯說懸案(二)–花季少女,慘遭分屍,南大碎屍案真兇究竟是誰

屍體被切割成2000片以上,有蒸煮痕跡,骨肉分離、內臟被煮過、腸子整齊排列,堆放於旅行包等包裹中。

案發後,南京市公安進行了大規模搜查,但至今仍未找到兇手,儘管過了追訴期,警方表示永遠不會放棄此案調查!

首先,我們要肯定南京警方的辦案能力,南京警方的辦案能力在大壯看來絕對是全國頂尖的,著名的“冷兵器之王”雷國民就因在南京犯案,被南京警方鎖定。

第二,這件案子超過了二十年,為什麼沒有偵破,大壯覺得無非就是留下的線索、證據太少,或者偵破思路有問題,抑或是調查嫌疑人的時候被“漏掉”了這幾種情況。

福爾摩斯說過,如果你把所有不可能的刨去,那麼剩下的,無論多麼難以置信,肯定不錯!

那麼讓我們從已經發現的客觀事實,來推測一下最可能的情況吧,當然一切以最終破案的事實為依據:

第一、兇手跟刁愛青之前見過面,至少認識。

刁愛青內向,來南京讀書,屬於人生地不熟,大一新生,應該不認識社會上的人。很難想象一個僅僅出去散步的女生(刁離開宿舍,將被子鋪平,顯然是準備不久回來的),能被一個她不認識的人輕易領走,更何況還是一名有文化的大學生。

大壯說懸案(二)–花季少女,慘遭分屍,南大碎屍案真兇究竟是誰

第二,兇手跟刁愛青有共同點

很難想象兇手冒然上街,就為劫持一名女孩,然後剁2000多刀,那是變態,而本案的兇手心思極為縝密,那麼最可能的情況是和平領走刁愛青。兇手以什麼理由把刁愛青領走呢?愛好,到家裡小坐,恩,最有可能。刁愛青愛看書,偏文藝,很難想象一個大老粗可以贏得刁愛青的信任,這從側面說明領走她的人外表文質彬彬,有文化,很容易讓人相信,有一定的社會地位。

第三,作案地點一定是居民區,很有可能就在第一次拋棄屍體碎片的華僑路附近。

為什麼這麼說呢?刁愛青是一個大學生,人生地不熟的,儘管跟兇犯認識,但警惕性還是有的,偏僻的地方,刁愛青不會去,而熱鬧的居民區是讓她喪失警惕的最好的地方。而且從拋屍形式來看,2000多塊碎肉,分若干個包裹,每個包裹只幾斤碎肉,顯然是為了分開攜帶。罪犯煞費苦心的仔細處理屍體,恰恰說明他所在的地方不便於藏匿屍體,因為太熱鬧,整個弄出去,或者分成幾塊,容易引起鄰居注意。

為什麼是華僑路附近最有可能呢,因為此後,再沒發生過類似的案件,說明兇手只殺了刁愛青一個人,他沒有充足的作案經驗,那麼,一般第一次拋屍的地方不會離現場太遠,因為他要熟悉周圍的情況,這樣才安全。等到察覺自己的第一次拋屍被警方發現,開展調查後,他慌了,立刻想到其他的碎肉要拋的遠一些,這樣容易干擾警方偵查視線,也讓自己暫時安全,於是,出現了以後幾次散亂的拋棄碎肉地點。

第四,兇手殺害刁愛青可能是一時衝動,見色起意。刁愛青是窮學生,沒錢,因此圖財不可能;搶劫殺人沒必要把屍體如此處理;刁愛青初來南京,有什麼大仇人的可能性基本為零;那麼剩下的,就是圖色了。前文分析了,兇手有一定文化,很可能在與刁愛青共同探討文學的過程中,覺得刁長得特想某個人物(比如前女友),見色起意,強姦刁愛青,刁奮力反抗,被罪犯殺害。

大壯說懸案(二)–花季少女,慘遭分屍,南大碎屍案真兇究竟是誰

另外,兇犯如此費力處理刁愛青屍體,又蒸又煮,有切2000多塊,顯然不是單純為了拋屍方便,最可能是為了掩飾、消除證據。最可能的證據就是留在刁愛青體內的精液或身上的DNA、毛髮等可能鎖定嫌疑人身份的證據,這也恰恰說明罪犯就是圖色,衝動型殺人。

第五,兇手身份應該是跟學習過外科醫學或至少是熱愛者。

2000多塊,屍肉分離,關節被精確切割,這些無不說明兇手熟悉人體解剖結構,有一定的醫學背景。但是兇手是外科醫生的可能性不大,因為外科醫生一般很忙,每天手術之後很難想象還有足夠的時間、精力處理刁愛青的屍體。另外當時警方首先就對外科醫生等有醫學背景這類人進行過詳細的篩查,不太可能遺漏。但是分屍手法恰恰說明兇手有醫學背景,那麼很可能這段醫學背景不易被外人所注意,比如,在國外學習過醫學解剖專業的學生,或者其他能接觸解剖的人(不好說名稱了)?或者狂熱愛好解剖學的人?

第六,兇手是一個人嗎?

有可能,但是可能性不大,因為獨居的人士是最具備作案條件的人,畢竟有空間有時間。但這樣會成為公安機關重點關注的對象,反覆核查,漏掉的可能很小。恰恰有可能有人知情,比如夫妻,妻子為丈夫作偽證,提供沒有作案時間的證據,這樣,才能一次次躲過我公安機關的調查,成為被“漏掉”的人!

這些僅僅是大壯的推測,相信隨著公安機關調查的繼續,科技的進步,更多證據會被發現,離揭開真相的那天不會遠了。希望此案早日水落石出吧!

更多精彩,請查看“大壯筆談”空間!

茫茫塵世間,有緣聚頭條,如果您喜歡,轉發或“關注”!


分享到:


相關文章: