唐易飞
自由搏击很有实战价值，而且实战价值会越来越大，国内目前对自由搏击不太看好其实是有一定的国际因素的，因为在世界上自由搏击确实不如拳击、MMA、泰拳等格斗术受欢迎！
先简单介绍一下自由搏击，自由搏击也称为踢拳，属于站立式格斗，一方倒地另一方就不可以进行打击，现在自由搏击的规则限制越来越少，除了一些特别的技法，如反关节技、肘击、头撞之外不限制其他技术，以最终击倒或点数战胜对方为目的。
很多人分不清它和拳击的区别，简单来说区别就是搏击光脚、拳击穿鞋，而且拳击只能用拳，不能用脚踢、头撞、摔法等技术，所以打击行为比较单一，但正是因为拳击只能用拳，所以对于相同级别的拳击选手和自由搏击选手而言，拳击选手的力量要大很多！
之所以说自由搏击的实战价值会越来远大，就在于它的比赛形式上，自由搏击不规定任何的套路和招式，提倡选手在实战中自由发挥，除了一些特殊的格斗技法外，可以进行全面的立体进攻，直到击倒对手或者点数超过对手！
在自由搏击赛场上，只要双方在规则范围内对打，一方出现意外，另一方是没有法律责任的，所以大家经常会看到正式的比赛中，无论处于多大的劣势，绝大多数运动员对头部的防守是非常重视的，因为其他部位受到的伤害相对于头部来说一般不会致命，所以只要在赛场上坚持打满3场的，其实水平还是可以的！
其实自由搏击在实战中的真实案例还是比较多的，大家最熟知的就是前段时间“格斗狂人”徐晓冬大战雷公太极的事件，当然这不能算是严格的自由搏击，因为他们是非正式的比赛，但是在那个视频中可以看到（大家可以直接网上搜索），徐晓冬确实是很快就用几个直拳就战胜了对手！
如果这件事你感觉牵强的话，那就用另一个例子来说，当然还用“格斗狂人”徐晓冬作为主人公，他在2018年8月4日中午到达郑州的大东翔俱乐部，提出要和大东翔的专业自由搏击选手进行实战切磋，不料被职业选手一记飞膝当场KO！
要知道在赛场上运动员一般都是有点拘束的，而在私下一般都会尽力比拼，而格斗狂人可不会手下留情，而且格斗狂人处于90公斤级，这在搏击界已经是属于重量级选手（86公斤级以上），所以能战胜他是很不容易的，这也说明自由搏击的实战性能！
所以自由搏击的实战性还是比较强的，随着国内自由搏击的不断发展，选手的水平会越来越高，就从国内现在的搏击水平和以前比就会发现有非常惊人的进步，不论在自由搏击、拳击还是MMA，新人不断涌现，而且很多都有不俗的战绩！
对于自由搏击大家还有什么看法，都可以在进行探讨，交流产生进步！
影视谈古今
实战顾名思义就是两人互相搏斗，争夺出胜者。现代搏击算是实战的，场地主要在擂台，都是很公平的一对一。在擂台比赛中，有裁判进行保护拳手的生命安全。
很多人认为实战是跟街斗一样，招招致命。为了职业拳手的生命安全，拳手必须戴拳套，还有一些禁用招数。
现代搏击商业性较强，主要要迎合拳迷和观众的口味。搏击比赛不像东南亚地区的泰拳比赛，血腥残暴。现代搏击在街斗实战中，也不差。练得好，可以打职业比赛。练得中规中矩，可以防身自卫。
我相信每个人看搏击比赛，都会热血沸腾，特别喜欢双方对拼的场面。如果一个搏击手一直防守，另一个一直进攻。观众就会吐槽，这钱花得不值。就会觉得实战性差。
现代搏击不仅实战性很强，还可以提高智商。
格斗视野
纵观古今历史在中国的先秦和秦汉、古罗马时期都兴盛过残忍的竞技娱乐项目：前者称剑士，后者为角斗士。
或人与人斗，或人与兽斗。竞技的唯一规则就是杀死对方，或令对手完全丧失行动力。古罗马的角斗场地是在永久性的建筑――角斗场。我们则是在相对开阔和自由的场地进行，人与兽斗时是在比较简单的土木圈地所搭建的临时场地进行，称之为虎圈。据《史记·殷本纪》所载，商纣王就经常徒手与兽搏斗。
无论中外在搏斗竞技的最初都是一种建立在帝王、贵族阶层中的娱乐项目和刺激体验，残忍、血腥、不择手段杀死对手可以说是最实战的竞技方式。
罗马角斗场景
绝对真正意义的实战无论在冷兵器时代还是热兵器时代毫无疑问就是战场。生死搏杀必须要有赴汤蹈火、义无旋踵的信念和决心，体现的是战略、战术的高下，服从性和纪律性才是决定成败的关键。捉对厮杀，好勇斗狠的技术与技巧几乎起不到关键性作用。
中华民族在冷兵器时代对外族的战争中可以说是互有胜负，从“胡服骑射”到“白登之围”；从“马邑之谋”到“欲事灭胡”；从“五胡乱华”到“灭胡令”……几千年的征战也足以证明我中华武力和实战并非孱弱！
在刀枪入库，马放南山的和平时期我们以各种武术的形式传承下来的格斗技能和方法代代相传，但是作为带有观赏价值的竞技格斗形式方面我们的确是稍显逊色。其原因比较复杂，一是没有形成比较完备的体系和有效传承，二是各种花样翻新的武术种类庞杂繁多。
相对而言起源于公元前十一世纪的击剑和逐步完善于十八世纪的拳击在发展和传承方面比较科学与具备可操作性。
击剑比赛
拳王――默罕默德·阿里
中国武术对整个东亚武术的发展和影响厥功甚伟。空手道即为“唐手”，意思就是来自中国的拳术。所谓跆拳道也是空手道和唐手道和朝鲜跆跟的结合演化。
十七世纪杭州人陈元赟东渡将中国武术传入日本，结合各种武术形成了现在的柔道，传入巴西成为巴西柔道。
说起现代搏击还需提起一个人，那就是对现代搏击和格斗在技术与理论上作出伟大贡献的截拳道创始人――李小龙。也可以说李小龙就是现代搏击的创始人和奠基者。
李小龙所著《截拳道》被西方搏击格斗界誉为《武术圣经》
现代搏击是融合了中国武术、拳击、柔道、摔跤、泰拳、截拳道，空手道……于一体的综合格斗术。具有观赏性、娱乐性、对抗性、竞技性、安全性和可操作性的现代竞技项目。场内赛事有裁判，佩戴拳套、护齿、护裆……场外有专业的医护人员和救护车。比赛讲究公平公正，训练具有科学性与合理性，是具备体育价值和发展前景的比赛项目。
作为任何体育竞技项目的宗旨都是友谊第一，比赛第二。没有永远的胜利，只有不屈的意志！所谓的实战都是相对而言的，中国武术讲一勇二力三功夫，狭路相逢勇者胜。真正意义的实战往往不是建立在公平意义上的，能捡石头绝不用拳头，能消灭敌人就要不择手段，战场上用牙咬的都比比皆是……跑的快，躲的急也是一种能力，如果真见生死的实战那什么格斗技术的意义都不是很大，（只是起到次要作用。）意志力、决心和智慧才是最重要的！
现实中经常会看到貌似弱小的，甚至于女人击倒孔武有力的对手，道理很简单，你想恐吓对方的时候人家就已经想毁灭你了！所以中国武术强调“武德”，不要“欺人太甚”。
下一个结论那就是现代搏击是比较接近实战的竞技项目但是并不等同于实战。
疾飞昏鸦
大家好，我是格斗迷编辑断刀客。要搞清楚实战的含义，可以先从他的反义词来理解。
非实战就是假想，即练习、演练、讲招，在假想的场景中模拟真实对战，重点在练习。非实战大部分的情况是以练习者为中心，场景模拟都是可控的。
而实战，即是有真实的对手，有真实的对抗场景。双方可以随意使用招数，对抗是不可控的。
关于传武不实战的说法，是针对一部分人只空练或者讲招，你这么打我用这招对付，你那么打我用那招反制，一切都基于自己的想象模拟，而不是以实际对抗为出发点。想象是美好的，不管你怎么出招，我都有办法应对，完全不考虑练习者的肌肉反应能否达到要求。在遇到真人时能不能使出来我不管，反正我就是厉害。所以它不是实战。
现代搏击实战，它基于真实的对抗场景，有真实的对手来跟你打，所有的招数都是运动员对抗的真实反应，这就叫实战。
简单一句话总结，除了假想模拟，在一定自由程度的规则下，只要是真打真干真上手，就能称之为实战。 纠结于文字到底怎么才是实战，有人说有规则就不算是实战；真刀真枪，招招致命，插眼踢裆才是实战，在我看来实在是可笑了。照这么说，不设规则的实战武术出手必须出人命，不是你死就是我亡，要么没人跟你打，要么自己残了挂了，连施展的机会都没有，这种武术早都灭绝了吧。
格斗迷
什么是实战，我理解字面意思就是真实的去战斗。真实的战斗是不存在规则的，也不存在道义，哪怕是偷袭。是利用一切可利用条件去打倒对方，实战的目的只有一个就是战胜对方。一个站着一个躺着，多简单。
我认为现代搏击来源于实战，但不代表实战，只能是最大限度的接近实战。实战包括但不限于现代搏击。
再说传武能不能实战的问题，我从来不认为传武不能实战，如果不能实战就没有了传下来的必要，那也就没有传武了。
现在传武普遍不能实战的问题很简单。
传武整体传承有断层，留下来的东西有，真正会的人不多。
传武的训练体系本身来说没问题，该要训练的一样不少，也有详细的步骤和方法。但最大的问题就是训练的顺序安排，往往是先打基础并且需要学习的时间过长，最后才教打，当然这也是有特殊背景的原因，传武很重视师徒传承，对于品行的考察也是教不教打的一样重要依据。难以短时间出成绩。同时传统训练方法效率也不高，转换率太低。
如果把传武比喻一个立体，那传武的学习就是从立体到点的学习过程，开始看招式满天飞，各种技击理念。真的学到最后发现就是一拳一脚的事。但这一拳一脚还真就得有着这些做底蕴才行。当然街头打架也是一拳一脚的事，这是有区别的。
都是业余爱好，不是职业需要
硬是要拿个职业或者半职业的非得去和一个一天都练不了半小时还带缓口气的业余爱好者比，有什么意思啊！
棒棒的虾米
不算。
现代搏击无论宣称多么接近实战，都不是实战，它只是一种擂台武术，它只适用于擂台对抗，就如武术套路只是表演一样。无论用那种搏击技巧在实战中都要出大事的。
实战有三种因素阻碍擂台武术的发挥:
1.复数对手
实战不是1对1，很可能是1对多或者多对多，现代搏击的一些技巧，例如地面技，摔技，某些防御和躲闪的方法在面对多人时候就不好用了。
2.对手持械
俗话说功夫再高也怕菜刀，面对一个人拿菜刀现代搏击还可以应付，但要是面对多个拿刀的对手，拳法腿法就不灵了。
3.法律责任
打赢了，你赔钱。严重把人打死了的话要进监狱；打输了，你进医院，运气不好可能会还没命。
当然实战还有一些其他的因素例如地形复杂（沙地，斜坡，窄巷，水泥地），没有围绳（可以一直跑），没有护具（一个摆拳就可能打死人，打死人就坐牢）
所以打架斗殴横竖都是赔本买卖!
最好的实战武术永远是快速奔跑的短跑速度，知法懂法和高超的摄影技术，直接一段清晰的视频或者数张清晰的照片就能够送那些流氓进监狱。
午夜奢华
擂台搏击当然算实战，在规则内出现意外是不用负法律责任的。
实战就是真实的击打，有一招击倒对手，让对手没有起来的可能。在彼此都认同的规则下进行比赛，即使出了问题，意外发生死亡时，也是不用负法律责任的。
有很多人总是找借口，说什么某拳术不让他裆，不能挖眼，换个角度想问题，规则是约束双方的，如果放开规则，现代搏击也可以掏裆呀，有规则，有裁判的保护都可以把人打晕，如果没有规则是不是更狠了。
在我看来，传统武术与现代搏击的差距， 不是招式动作，而是更新层的训练体系，包括体能训练，心理训练，恢复跟进，技战术训练，这些传统武术没办法跟上。
福州禅武
简单通俗地说，凡是有约定规则的任何搏击类型，都不能称为真正的实战。
真正的实战，不但没有规则、没有拳套，也更不可能仅限于拳腿肘膝。由此，我们可以捎带说一下中国武术或者中国功夫。
中国功夫之所以至今不能用站在世界自由搏击擂台的顶峰，那就是因为规则的限制，有谁听说过中国功夫在对抗时使用拳套的吗？没有！有谁听说过中国功夫对抗时有固定规则分吗？也没有！
历史上，中国功夫各门派之间决斗，向来都要签下生死状，致对手于死地才是中国功夫的最终结局，至于高手点到为止，那只是中国功夫文化的境界。
抠眼、锁喉、掏裆、点穴、暗器和十八般武艺才是中国功夫在冷兵器时代用于实战的手段，再加上硬气功和轻功，眼下流行的无限制格斗、柔术、泰拳、踢拳、跆拳道或者柔道等等，又会有哪一个敌得过真正的中国功夫呢？还没等你近身，暗器可能已经插入了你的胸膛，而当你近身准备抬膝下肘时，你的裆部可能早已被捏碎。
我想，关于现代搏击是否能算得上实战，已经有了答案，大家认为呢？
不问李光耀
这是一只以来，所谓的“传统武术”和“现代搏击”一直以来口水的一个点。吵了很多年，也没出个结果。目前除了公认的实战流派中国式摔跤以外，其余传统流派，或多或少会面临这方面的争议。
我们先来把两边观点汇总下。
有些传统武术习练者认为，擂台限制了我的杀人技，比如插眼踢裆不允许，手套限制了我的掌法、点穴等方法的运用。我的训练就是为了在现实生活中防身自卫的。
搏击选手认为我在有规则保护的情况下可以打赢你，那么在没有规则保护情况下，我会更快的击败你。规则是用来保护弱者的。
双方争论不休，甚至上升为约战。
其实这个问题特别好解决。有这么几个维度一考虑我们就明白了。
首先，武术是一门将自身杀伤最大化的技术。他的基础依然是身体素质和绝对力量。第一点一出，很多传统习练者已经在弱势了，很多传统武术习练者是爱好者，业余习练，有很多没有任何力量训练，那么这样对战成了空文，所谓“练拳不练功，到老一场空”这句拳谚清晰论证了这个观点。
其次，武术是一门对抗技术，需要大量的对抗训练，中国式摔跤之所以战斗值强劲，就是因为有大量的可以重复全力发力的安全的训练模式。现代搏击其实很多是源于古武术的，比如拳击、摔跤这些武术都拥有千年历史，但一直与时俱进，跟随科技发展自己的训练体系。严格意义来说，这些也是“传统武术”。但和我们大多已经放弃了对抗的传统流派来说，他们走在了对抗的前沿。
第三，武术是一门拼熟练的技术。李小龙说过一句话：我不害怕练过10000种腿法的对手，我害怕一种腿法练过10000次的对手。所以技法能否重复全力发力的运用，才是最重要的。
王琰博Dylan
这问题其实很有意思，他不仅问了一个很多人都想问的问题，同时他也提出了很多人都有的疑惑。
“实战”语出孙子兵法计篇：凡与敌战，若敌人势实，我当严兵以备之，则敌人必不轻动。法曰：“实而备之。”
在历史上实战是指战争中的一种你死我活的竞争，对手之间绝不容情。
汉典：实战，就是真实的、现实中人与人之间的打斗，国家之间的战争、战斗。实战不同于体育、竞技、运动这些虚拟场景的行为，是以真实行动和相应结果的行为。
好了，以上是在词典中以及在兵法中实战的内涵。我相信你。能看得懂汉字的人都应该能够理解，以上文字到底在说什么？
从这个意义上来看，今天的传统武术在公园里的讲手，以及擂台上搏击竞技恐怕都不能算作实战了。
那么，以下就是困惑了。先说说公园里的情况。传统武术在公园里的发展，上可以追溯到民国，有近百年的历史了。如此长的时间里，这些在公园里练出来的人，有多少成名的武术家？我说还真不少，在此就不一一点名了，省得得罪人。但是平有多少上过战场的？我看不多。但是这些人里有多少人在街头打过架的？我看经历过那些动荡年代的人，干这种事儿应该不在少数。那么这算不算是实战呢？我觉得这不是很标准的实战。但是某种程度上说，也应该算是不太标准的一种实战。因为他符合了现实中人与人之间的打斗，这样一个实战的标准。
那么我们再来看，擂台上的搏击运动，算不算实战呢？用以上标准判定，它属于假定情景的竞技项目目。按这个原则它不应该属于实战。但是如果我用这个标准，是一定会挨骂的。那么搏击运动员们在赛场上流血流汗的拼搏，他们到底在干什么？其实这个问题说起来有点复杂。理论上讲，搏击运动真的和战争一样的实战，完全不同的概念。我们知道最早的拳击运动。起源于古罗马角斗场，那是个娱乐场所，虽然也会死人。但是，说到底它是一项娱乐活动。发展到今天。竞技体育的本质，虽然在精神层面上有了更快更高更强的追求，但是其娱乐本质，依然存在。
那么，我们要问那种在斗兽场上，你死我活的较量以及今天在奥运赛场上的竞争，难道就不是实战吗？我认为是。因为在实战的标准中，还有这样的一句：是以真实行动和相应结果的行为。那么赛场上的真实行为就是拼搏，其相应的结果就是比分。这虽然和街头斗殴的流血不同，但其本质是一样的真实。
那么我们再反过来说说公园里的讲手，这一般是一个师傅给徒弟们讲解武术动作的技击要领时才会发生，本质上讲这属于传授课程的一部分。如果有的人把这一部分当成实战，我觉得是不可能的。而有可能的是，有一大部分人会认为老师传授的讲手内容，是可以用于实战的。甚至有些人会真的用在讲手中学到的技术走上真实的擂台。目前的现实就是，这一部分人在擂台上很难成功。那么这种不成功，有两个原因。第一老师教的不对。第二自己没练明白。但是无论哪种原因，这都属于技术问题。既然是技术问题我们今天的人应该知道，这是可以探讨，研究，纠错，改正的。
最后再说两句实战这个概念。我认为无论是传统武术还是现代搏击。无论是街头打架，还是擂台竞技。只要你拿出你的真诚，都可以称作实战。在实战中只有输赢，没有对错。技术可以提高，认识也是可以改变的。
我希望，传统武术和现代搏击能够实现充分的技术交流，在不久的未来可以等量齐观。
