都说：亲兄弟，明算账。这句话有一层意思是说，就算是亲兄弟，在利益面前，也不能保证做到毫不动心。而在现实社会中，为了争家产遗产费尽心思的案例，更是数不胜数。
10月17日，北京大兴法院里，一场“奇特”的处罚决定被法官宣读。男子卢某，因毁灭证据，情节恶劣，且拒不悔过，被法院罚款5万元。限期在10月24日前交纳。不服决定的，可以提起复议。
法官刚刚宣读完处罚决定，卢某就叫嚣道：“我不同意这个处罚决定，我不签收。我要求法院把我所谓的“销毁证据”的视频展示出来，我要监督你们。你们当时给我的就是复印件！”
这是怎么回事呢？事情得从2016年说起。卢某有三个兄弟姐妹，2001年其母过世后，他们的父亲购买了一套房子，并在当时立下了遗嘱，写明等自己“百年”后，由大哥卢甲继承房屋。
2016年，卢某的父亲去世，兄弟姐妹4人并没有遵从父亲的遗嘱，由大哥继承房屋。面对争议，大哥卢甲选择到法院起诉兄妹三人，希望通过法律手段，把父亲的房子过户到自己名下，要求几个兄妹协助办理房屋过户。
2018年9月21日上午，大兴法院开发区法庭针对此案进行了庭审。卢甲没有出面，而是由代理人出庭。被告的兄妹三人中，卢某和哥哥卢乙到场应诉。法官先是翻看了原告提交的证据，然后将其交给被告查看。
卢乙接过了法官手里的证据材料后，顺手传递给了弟弟卢某。就在传递过程中，放在证据最上面的遗嘱原件，不慎掉落了下去。卢某眼疾手快，一把抓住遗嘱，但却并没有放回去，而是在大腿上，将遗嘱揉成一团攥在了手心里。
接着，卢某开始了自己的“精彩表演”：他先是拿起眼镜盒，非常淡定得戴上眼镜，假装仔细看证据材料。之后，在法官转头去询问原告时，卢某迅速将遗嘱纸团塞到了嘴里，用手捂着嘴努力咀嚼。
因为纸太硬，卢某还拿起水杯，连喝了4口水，帮助下咽。一边“吃”遗嘱，卢某还不忘从桌面上取出另一份遗嘱的复印件，放到证据材料的最上面。这时，法官转向被告席，询问卢某：“看一下遗嘱，那是原件，真实性认可吗？”
可卢某此时还没有将遗嘱吞下，法官的问话让他一着急，又喝了一口水帮助下咽，谁知却被水呛到了，剧烈咳嗽了起来。他还对法官解释道：“不好意思，有点咳嗽。”等气顺了，卢某继续“表演”：“遗嘱的真实性，不认可。这不是我父亲的签字！”
法庭书记员将卢某的意见记录在案后，让卢某将证据材料归还法庭。可当法官再次查看这些材料时，发现不对：遗嘱原件用的纸时发黄的信纸，可现在这份明显不是。法官问卢某：“这份遗嘱，不是我刚才给你的遗嘱啊。”
卢某却非常肯定的表示：“就这个啊，你给我的就是这个！”法院再将材料给原告确认，原告也否认：“这不是原件。”于是，法院责令卢某将遗嘱原件交还，否则将认定其故意毁灭证据。
可卢某不撞南墙不回头，拒不承认自己私藏了原件。法院调取了法庭的监控录像，戳穿了卢某的谎言。于是，法院以妨害民事诉讼的违法行为，对陆某处以罚款5万元的处罚。对于卢某提出的播放监控视频的要求，法官也做了回答：
“上次庭审时，我们让你看视频，但是你拒绝了，当时的庭审笔记已经记录在案。我们现在要给媒体展示，但不能再纵容你这种反复无常的行为。如果你不签收，将影响你复议的权利。”可卢某依然强硬的表示：“随便！我就是不签收！”
虽然遗嘱原件被卢某吞了，但法官表示，这份遗嘱原件已经得到了法院的认定，卢某毁灭遗嘱，不会影响到案件的继续审理。如果10月24日前卢某不交罚款，将会被强制执行。
真不知道这个卢某，是真冲动，还是真法盲，也可能是被利益冲昏了头脑吧。这下可好了，遗嘱的效力没有被影响，自己还被罚了5万元，所谓竹篮打水一场空，赔了夫人又折兵，这是真实的写照啊！觉得文哥说得好，请关注和分享。
閱讀更多 文哥話事 的文章
