今天（2017.10.2）笔者与两位来自于polyu的导师进行了Skype视频面试，两位老师不是一个专业，互相也不认识，只是凑巧都赶在了今天面试（交流）。下面根据我在视频交流中的笔记，整理成文，供大家参考。
1.地震工程&结构可靠度&可恢复性
原定上午十点面试，九点多的时候老师发来消息说正在开会，建议顺延至十点半。等到十点半老师还没有消息，直到上午十点五十左右，我的Skype上来了消息，导师的两个账号同时发来好友申请。加了好友后文字寒暄几句，我向他发送了语音通话。接通后老师表示看不到（是啊我发的语音通话啊），好吧，总得见见面吗，于是乎我打开了摄像头变为视频面试。
1.1初次见面
首先互相简介一下，老师是2016年毕业于里海大学土木系的青年才俊，本科是06级湖南大学的学生，应该是铁打的85后（我奶表示导师长得比我还年轻）。他问我是否是美帝等多个国家/地区同时申请，我表示并不是，我真的不想考GRE。老师随后问了我的导师（前几年他引用过我目前导师的一篇文章），以及关于resilience的理解与研究背景，我说我们组就有同学在做这一块，还在组会上提到过您的研究。
1.2背景交流
之后他表示他喜欢数学背景比较好的学生，还提到了reliability与哈工大的另一位老师，并表示他在做的与传统的earthquake engineering,dynamics等有一些区别，做的是新理论，新材料的resilience与reliability，如FMA方法，高强混凝土等材料。课题更多地要靠计算机语言，这一点是我非常喜欢的，我试探性的抛出了一些计算机概念，老师果然“中招”，问了我关于编程的事情，于是乎我讲了一下我之前的数模比赛经历与WTC会议上做的主题报告（航班延误），老师表示很感兴趣。
1.3科研评估
随后老师问了我目前在研课题，我简单介绍了一下最不利地震动的选取与排序的内容与研究意义，老师觉得这个课题很不错，而且也与计算机语言很相关。这时候他话锋一转，讲了讲申请的事情。老师表示，他也刚毕业不久，对于申请时候的套词等事情还记忆犹新，因此他对学生多和几个老师套词，接触等行为，持开放态度，他也不需要我目前就给他承诺。这一点我也很赞同。然后他说了几个其他的 的导师，都是地震工程相关的，还特别提到了Stanford的Baker老师，这位老师是earthquake engineering领域的大牛，水平非常高。
1.4观点陈词
老师认为我是比较适合做学术的，而且学校也很适合，可能美帝去读五六年，也只有一两篇sci，而这边三四年则有可能一年一篇或者四年三篇。这样无论是回去谋求教职还是继续读博后深造都是非常有好处的。我像他提出了一个建议，就是说我计划在十一月写一份与他领域相关并结合machine learning等hot topic的proposal给他，共同交流。他表示很感兴趣，同时也劝我硕士期间可以多看一些方向，这是没啥问题的但是博士区间还是要深入挖掘一个点。后半句话这个观点，与我的硕士导师的观点非常一致。最后聊了一下哈工大比较著名的几个导师，老师觉得哈工大业内认可度很高，非常务实，不过也偏于传统，总之给了哈工大很高的评价，我也觉得很光荣。关于名额他表示会考虑提名（如果我最后确定申报他），而且如果没有PhD可以来做RA，这也是外导的常见交流方式了，我都很愿意。面试全程共计31分钟。
2.建设工程IT+灾害研究
下午两点十五，polyu另一个系的导师与我进行了视频面试。这位老师主要研究工程管理,construction IT,灾后管理等方向。本硕都出身于和Columbia ，博士也是名校UMCP.与上午的老师一样，这位导师也很年轻。
2.1背景介绍
首先老师问询了我的本硕专业，具体是什么方向。之后根据我的简历提问了竞赛，专利，以及目前的研究情况。之后他介绍了目前他所在课题组的情况。课题组主要研究工程管理,construction IT等方向，大老板是该系仅有的两位正教授之一（也可能大于2但是绝对小于等于5），2018年9月入学的名额有3个，要求是原则上都要去申请政府奖学金并初审通过，若初审过了才予以提名。提名后，即便视频复试没过也会考虑给予该生正常入学的offer。因此对托福/雅思的写作单项分数有要求（above 23）
2.2申请评估
老师个人认为以我的条件申请政府奖学金有难度，因为从历年数据来看，申到的人，本科多数是985大学（或一流大学）的前十甚至前三。而我的非211第一不是很具有说服力。不过老师表示也只是一家之言，而且类似西建沈建这种老牌建筑学校还是比较有名望的。之后老师开始分析课题组竞争情况，我个人估计咋说也得有10个candidate吧，所以竞争激烈程度我是有心理准备的，当然我也有足够信心。最后老师表示英语达标后，获得组内提名并通过初审是很有希望的，因为我的背景还是不错（但不能称之为极好）。老师给了我第一个要求，就是把托福写作刷到23+同时保证总分≥80。
2.3研究计划
老师给我的第二个要求就是要求我在十一月初定稿一份研究计划。我说了bim,LEED,抗震设计三个方面。老师觉得前两个不够新颖（可能是在他们学校吧，大陆的bim leed还处于初步阶段啊！），第三个还好但是要求结合比较火热的topic，于是乎我又提到了......deep learning/machine learning.果然，这玩意真好用，老师表示ok。于是乎十月中旬给他初稿，然后再不断切磋整改，十一月初搞一份终稿。
此外老师指出，polyu貌似没有春季入学，因此如果拿了offer，但是不幸在2019年1月毕业的话，我要先去做3-5个月RA然后在2019.9入学，他个人认为这样浪费时间不合算，但是我觉得也还不错啊，就当研究生读三年了而且RA的薪水也是非常优厚的（五位数没商量）。
2.4总结与展望
老师随后提问为什么要来读博（很多大学面试时都会问不要紧张），我就说想搞科研，同时现在的工作不是很适合并作以解释。老师表示polyu他所在课题组的博士毕业就业都很好，不乏拿到清华 同济的教职的优秀学子。之后又介绍了一下学校与专业的世界排名与认可度。这个我之前有了解（不了解也不敢套词啊！），所以只是听听，没多说话。另外老师细心地告诉我初审过后会有视频复试，英文问答，建议我熟悉自己的研究课题与研究计划因为很可能提问。并表示在面试前夕会再找我，他给我一些常考问题让我做好准备。
老师最后总结了一下内容：
1.政府奖学金难度大，但是组内提名不算难。
2.十月份两件事——托福写作23+总分80以上；一份研究计划的初稿。
3.两年毕业就直接入学，两年半毕业先做RA。
4.毕业出路很好但是压力不小，做好准备。
5.口语很重要哦，视频复试如果口语效果不好会扣分。
面试全程28分钟。
3.小徐点评
我直接分点回答吧，会有对比。
1.上午老师研究方向较相关，有涉猎，为人随和，轻松气氛；下午老师方向相关度一般，但是很新颖前沿，为人严谨认真，很细心。
2.下午老师的务实精神点赞，难得会帮学生分析局势。
3.上午老师风格跟我的硕导非常像，甚至说的话都......
4.都不缺钱，啧啧，经费就是命根子啊。
5.目前看来即便两年半毕业也不会受影响嘛。
6.托福其实是个坎，写作23+有点难，不过也还好毕竟方向有点远也不是非学不可。
7.这假期啊，就跟polyu过了....
閱讀更多 小徐的武平工作室 的文章
