旧颜消失殆尽丶
首先要明白这个前提，是美国政府禁止华为和中兴通信的电信设备，而不是美国的通信公司。由于华为和中兴的通信设备价格低和服务成本低，会很大程度上降低电信运营商的成本，所以从商业的角度来讲，美国的电信公司都愿意和华为、中兴合作，但美国政府以国家安全为由，禁止华为和中兴的通信设备进入美国市场，真正的目的是扶持美国电信设备供应商争夺全球5G市场，美国同时拉拢澳大利亚、日本等盟友，禁止华为和中兴设备进入这些国家的市场，目的也是要增加美国公司在5G市场获得更大的市场份额。
在这一点上，美国政府是有长期的战略考量的。据有关机构研究表明，未来5到10年，5G市场规模将超过10万亿美元，5G是国家构筑互联网和人工智能应用系统的技术基础，是国家经济增长的巨大动力，也是国家安全的一个战略基石。谁主导5G市场，谁就主导了未来的整个信息化建设，谁的经济就更具有核心竞争力。尽管我们在通信设备上有全球领先的技术和制造业基础，但是我们在通信系统的核心硬件（如芯片、材料）、软件基础平台、应用系统生态链依然与美国仍有较大的差距，我国信息化的整体竞争优势依然受美国压制。
第二、美国通信公司的裁员，通信设备的采购成本的高并不是主要的因素。主要的原因还是受互联网、物联网技术发展和人工智能技术发展的冲击，传统的电信企业，在大数据、云计算、人工智能、内容服务等领域失去了先机， 盈利能力持续下滑，裁员可以减少运营成本，把公司的核心业务回归到基础通信平台业务上。
第三、美国是自由市场经济，公司的裁员视企业经营状况和市场情况而定，有严格的法律规范和完善的福利保障。 适时裁员更有利于企业经营的健康稳定，不至于把公司彻底拖跨，当市场的业务拓展增长时，又能适时增加员工的招募。这对企业来讲是有利的，对国家的经济健康发展也是有利的，对员工也没有大的影响，他们不会因为暂时的失业而失去良好的生活保障。
牛哥的天空
本行业问题，我来回答。
从这个事件可以看到整体电信业的收入在不断下降，利润率也在不断下降，已经是全球运营商都要面对的问题了。
通信运营商是属于重资产行业，不仅仅是我们的三大运营商移动、联通、电信在面对着每用户收入(ARPU)不断下降的局面。由于通信业已经在2/3/4G时代，消化吸收了语音业务增长、数据业务增长的红利。由于竞争的日益激烈，增产不增收，各大运营商的收入和利润都在全面的下滑。
拒绝了华为的设备的美国，不得不面临着更高的组网成本，要知道华为在世界上都是以价格低廉著称，也降低了运营商的采购成本。在现在缺少了华为的入场，无疑就要大大的提高了5G的组网成本。
更加雪上加霜的是，5G的频率过高，组网需要的基站数量是要超过4G基站的，就进一步的加大了运营商组网的成本。
两者相加，为了能够在未来的5G之争中不落伍，美国第二大通信运营商Verizon宣布裁员4.4万员工，目的是节省66亿美元的人力成本，以应对未来的5G组网设备采购。
这也是近年来通信运营商最大的裁员计划了，也让整个通信业都感觉到了寒冬的来临。
接下来美国的其他运营商比如AT&T等是否也会跟进裁员计划，让我们拭目以待。
总而言之，美国禁止华为、中兴进入美国市场，无疑是提高了整个美国运营商的5G组网成本，也拖慢了美国的5G建设速度，中国目前通信制造业已经成为了世界通信制造业里重要的一极，拒绝中兴华为的恶果美国的运营商只能自己品尝了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
