兩個月前，亞馬遜上的多位iPhone配件賣家發現自家listing因介詞“for”的使用問題被判侵權或被關。之後，問題介詞又擴展到了“with”，被整頓的listing也不再侷限於蘋果商品配件，另一些知名品牌也加入其中。如今，此類介詞的侵權問題開始在平臺間蔓延——它從亞馬遜延伸到了eBay。
今天，有eBay賣家表示：“eBay現在for什麼的全部侵權，別問為什麼。”這一言論一出，一些賣家便受到了驚嚇。原因不難猜測，以eBay平臺上的汽配產品為例，因適用汽車品牌等均為大牌，此前賣家們多在listing中使用“for+品牌”，這幾乎是平臺上所有賣家默認的編輯方法。如果該方法真的不被允許，不難想象各賣家將因此面臨的壓力。
8月份，亞馬遜上一些沒有加“for”的listing直接被關，而賣家為避免侵權在標題中添加的“for”和“with”等詞無故消失，緊接著相關listing就被平臺系統審核為侵權並下架，相關賣家一臉懵逼。
如果上述eBay賣家所言屬實，那麼蘋果手機殼等重點產品listing翻車幾乎是必然的，而服務於各大品牌汽車的配件商品也將面臨一場風雨。
小編進一步向爆料賣家瞭解到，“現在for Apple都被eBay強制下架了，原因是賣家賣假冒產品”。看來，蘋果產品的相關配件首當其衝受到了整頓。另一位賣家也表示，“我們公司也試過for ***，被告侵權了。”另一個重磅消息來自於另一位賣家，其產品中帶有“for Audi”字樣，產品被告侵權，該賣家表示，公司就是做寶馬等汽車替換件的，因此不會像一些賣家猜測的一樣是因為侵權品牌logo被判侵權，確認就是因為介詞“for”。
對於適用某一車型的配件，“for”是很合適的詞，但如果平臺對其整頓，那麼賣家只能考慮將其換為“fit ***”、“compatible”等字眼了。雖然流量將因此大減，但保住listing更為重要吧。
閱讀更多 億恩網 的文章
