-二小姐-

回答這個問題，先得看看特朗普執政的核心口號“美國優先”，通俗化解讀，就是啥事兒都是美國人第一，任何外人要是威脅了美國人利益，那講不了說不起，一概統統滴轟出去。

大家都想過好日子，美國人是，外國人也是，而作為超級大國的美國也是很多外國人嚮往的地方，希望能夠移民到美國開啟幸福生活。而移民這事，正是一個與美國人利益相關的大問題，外人進入美國，進入之後就是與美國人爭奪利益還是促進利益的問題了，這得分開來看。

毫無疑問，非法移民肯定是搶美國人利益多一些，沒有合法身份，只好幹最便宜的工作，有的乾脆沒有工作，就地享受美國的福利，這算好的，還有沒工作的，直接打劫，劫財又劫那啥，要麼販毒，總是治安上又威脅了美國人的安全，特朗普當然是大反特反，反的風生水起，反的不亦樂乎，並且師出有名，威脅到人民利益了。

那合法移民呢？很多僱主為什麼僱傭一些新來的合法移民？因為初來乍到，很多法律規定不熟，你欺負他，初來乍到人生地疏，他就忍了，而且價格相對來說還算便宜。而本土老美呢？從小在這長大，你敢耍他？不找你麻煩就已經不錯了。所以很多僱主寧可僱傭新移民，也不想僱傭土生土長老美。這樣，很多老美就失去工作了。對此，特朗普當然也反對，同樣的條件，必須僱傭本土老美。但是又不少確實本土人不行，需要外國新移民，這樣的，特朗普自然也不會拒絕，因為這些非來不可的，會促進其所在企業的發展，進而增加美國稅收，也是美國優先的推手，當然不會反對。

所以，特朗普反對的事非法移民，對於合法移民，只能說是區別對待，並不一概反對，其區分標準就是“美國優先”。

北玄武

作者米叔，資深媒體人，旅美學者，在美日歐生活多年，自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創辦者

我的觀點很明確：合法的，非法的，一起反。

我有幾個在加州的華人朋友，在16年的時候努力給特朗普拉票。他們的理由是，特朗普反對非法移民，反而會給合法移民更多的機會。但是今天，他們都有些後悔了（雖然希拉里上臺也不見得好）。

對於非法移民，特朗普的態度一直很明確。比如，奧巴馬時期出臺了DACA政策。DACA指的是被非法移民父母帶入美國的小孩，可以暫時獲得合法的身份而不被遣送。但是特朗普上臺後就把DACA取消了（雖然目前還在打官司）。

此外，特朗普為了在美墨邊境修牆也是各種呼籲，甚至威脅要關閉政府，但無奈國會共和黨勢力還不夠。

而對合法移民呢，特朗普，以及他共和黨盟友的動作也不斷。

比如，目前移民局加大了對工作簽證的審查力度。以往，基本上抽中了就拿到工作簽證。但是，特朗普上臺後，移民局要求僱主用更多的材料來證明，這個外籍員工確實“身懷美國人沒有的絕技”，因此不得不僱傭他。不少這幾年畢業的學生髮現，美國僱主對招募外籍員工的意願下降了。

此外，共和黨曾在國會推出過幾個版本的移民改革，其中一個重要的措施，就是限制和取消親屬移民。當然，這些版本最大的問題在於，共和黨票數不夠，所以特朗普也沒有太多辦法。

但是從行政層面，特朗普還是可以搞些動作。除了上述的工作簽證以外，特朗普政府還準備取消H4工卡。奧巴馬時期政府出臺了一項新政策，即H4的配偶如果綠卡批准但還處於排期，H4持有者可以申請工卡進而在美國工作。特朗普政府預期在11月出臺廢除H4工卡的政策。

所以，特朗普政府對外籍人士的態度並不友好。他的任期至少還有兩年，因此也許還會有更多的限制移民的措施出臺。

這才是美國

川普是反移民的還是反非法移民的呢？

美國總統川普在競選期間及上任近一年來有關移民問題的言辭及行動，令人關注。不只是非法移民深感不安，許多合法移民也對美國新政府的移民政策表示憂慮。人們難免要問，川普是反移民的還是反非法移民的呢？從新政府上臺後的表現看，川普反非法移民，但也有意對合法移民加以限制。

美國現有1100多萬非法移民，聚焦在加州、紐約州、德州等地。遣返非法移民，在美國和墨西哥邊境修建高牆，是川普的競選綱領，也是他順利當選的關鍵因素之一。上任後，川普在幾次大型集會上還是一再提出要豎立邊境牆。但如此龐大工程，不是總統想做就能做的。修牆資金需要國會批准，國會兩黨在此問題上不可能有共識，共和黨內部也無一致看法。這也是近一年來僅請投標公司做了幾個模型牆，該項目無任何實質進展的原因。

在對待另一項非法移民問題上，川普於今年9月推翻了前任總統奧巴馬推行的DACA項目。該項目旨在為幼年時被父母帶至美國的非法移民提供保護，使他們暫時免予遣返，可以在美合法工作、讀書。現有80萬此類非法移民生活在美國。如何處理這一問題，意見兩極。但國會兩黨多數議員認為，此類移民極為特殊，應特殊處理。

在合法移民問題上，川普認為應徹底改革現有移民制度，主張廢除抽籤移民、取消連鎖移民（即親屬移民），改為採用積分制。川普還主張

綜上可以看出，川普政府有意全面收緊移民政策。但任何涉及移民法的改革均需經由國會，共和黨和民主黨短期內在重大移民改革問題上不可能達成共識。總統川普要全面推行其移民政策也就困難重重，很多看法可能也只是說說而已。

美國生活速遞

先回答，川普都反對，反對非移是為了自己夢中的“美國長城”—墨西哥牆，反對移民是為了履行自己的競選承諾。

非法移民指通過非法方式居留下來、不享有本國合法身份和相應權益的非本國公民。一般而言種類包括但不僅限於偷渡客、黑戶（合法居留資格到期後卻以種種方式黑掉自己身份拒不返）、難民（入境後未被接納）。

這類人群其實本身在美國就已經是違法的了，按照法律法規來說只要逮到就是直接遣返的。但是，前幾任政府對於該類移民一直處在睜一隻眼閉一隻眼的狀態。首先，該類移民因為本身行為就不合法，做人做事都非常謹慎，從某種意義上來說幾乎是美國最老實的居民。其次，因為不合法的身份很難找到一份體面的工作，很多髒活累活都由該類人群承包，部分有能力的憑藉自身努力還能獲得州郡的認可成功洗白自己的身份。最後美國若沒有發生911等一系列恐怖襲擊的話，本身並不特別排斥非法移民，畢竟細究起來，對於當初早在美洲紮根的印第安人來說，這批五月花號上的“美國人”也是他們自己定義的非法移民哦。

直到川普上臺後，非法移民才真正的上綱上線，但是稍微有點苗頭後，加州州長布朗就在11月5日簽署一項飽受爭議的庇護法律SB54，支持對無證移民的保護。布朗表示，這些法律將確保那些努力工作為加州作出貢獻的人們得到尊重。支持者表示，無證移民將不再擔憂他們向執法人員報案時被遞解出境。在2108年加州或將成為全美第一個庇護州。

可以看到實際上進行的並沒有這麼順利，很多對於非法移民的政策實際上都是雷聲大雨點小。輿論宣傳大於實際操作，其實大肆宣傳非移只是一個幌子，真正的核心內容是為了墨西哥牆建造的鋪墊。反非移更多就是一個工作上的需要。

再來看反對移民，從川普上臺至今，我們總算在12月初看見了稅改的落實。這也為川普當選至今緩解了不少壓力。眾所周知，這位總統競選時就承諾將美國帶回給美國人，將會實行美國優先政策，並且強調移民改革、稅改及奧巴馬醫改。在12月前，川普除了一個禁穆令外幾乎看不到競選時的任何承諾實行。尤其是對於當初信心滿滿的奧巴馬醫改的改革，幾乎是遭遇了前所未有的困難，屢戰屢敗，幾乎步履維艱，到現在還沒有一條可以稱得上的好消息。而稅改雖然符合了大多數人的利益，卻不得不面對兩黨矛盾帶來的困頓，導致必須拿到幾乎自己政黨所有的選票才能通過。而移民改革幾乎常年處於只說不做，到期了就延期的境地。好在稅改通過，總算是給了他一顆定心丸，讓其更有底氣的開始操作與稅改相比簡單的多的移民改革。

再來說說川普的反移民，他到底反不反移民呢。他反的是那些會加劇美國本土競爭的移民，也就時大部分到美國從事普通工作的移民。這類移民往往會要求比美國本土居民更低的薪資，而且能接受較為苛刻的工作條件。對於企業來說與美國本土求職者相比有著更高的性價比。對於其“美國優先”的宗旨有著不曉得衝突。他要反，他不反就是違背自己的競選承諾，就是違背自己的政策主張。就算他不想反，他也不得不反。

他不反的是哪些呢，就是那些美國稀缺的人才。川普多次強調擇優錄取，擇優錄取。就是對於高端移民人群美國始終保持著開放態度。這裡面最常見的該類簽證就是美國的EB-1A傑出人才簽證，但是這類簽證的範圍也並不侷限於那些高新人才或是世界明星。只要是美國移民局認為這項才能在他們國內沒有頂尖人才就會批准。很多企業家或是某領域專家都通過此類方式移民，之前紐約時報還報道過脫衣舞女郎獲批傑出人才簽證。

另外一點就是，美國不是鄰居加拿大，從成立至今從來就不是一個福利大國。加拿大靠福利吸引海外勞工來完成那些基礎工作，而美國通過限制移民來提高工作回報，鼓勵本地居民去工作。畢竟要知道，稅改減免的那些稅收和財政赤字可不是簡單的數字，把稅改單純的看成一次福利那可就大錯特錯了，商人出生的川普，這裡給了你便宜，肯定還要從別的地方拿回來。企業減免的稅收將變相成為薪資支付給本地居民。

說到底，川普反非法移民從法律本質上來說沒錯，而川普到底反不反移民，那可要從移民的質量上看咯。

關鍵字: 移民 外國人 美國