-二小姐-

回答这个问题，先得看看特朗普执政的核心口号“美国优先”，通俗化解读，就是啥事儿都是美国人第一，任何外人要是威胁了美国人利益，那讲不了说不起，一概统统滴轰出去。

大家都想过好日子，美国人是，外国人也是，而作为超级大国的美国也是很多外国人向往的地方，希望能够移民到美国开启幸福生活。而移民这事，正是一个与美国人利益相关的大问题，外人进入美国，进入之后就是与美国人争夺利益还是促进利益的问题了，这得分开来看。

毫无疑问，非法移民肯定是抢美国人利益多一些，没有合法身份，只好干最便宜的工作，有的干脆没有工作，就地享受美国的福利，这算好的，还有没工作的，直接打劫，劫财又劫那啥，要么贩毒，总是治安上又威胁了美国人的安全，特朗普当然是大反特反，反的风生水起，反的不亦乐乎，并且师出有名，威胁到人民利益了。

那合法移民呢？很多雇主为什么雇佣一些新来的合法移民？因为初来乍到，很多法律规定不熟，你欺负他，初来乍到人生地疏，他就忍了，而且价格相对来说还算便宜。而本土老美呢？从小在这长大，你敢耍他？不找你麻烦就已经不错了。所以很多雇主宁可雇佣新移民，也不想雇佣土生土长老美。这样，很多老美就失去工作了。对此，特朗普当然也反对，同样的条件，必须雇佣本土老美。但是又不少确实本土人不行，需要外国新移民，这样的，特朗普自然也不会拒绝，因为这些非来不可的，会促进其所在企业的发展，进而增加美国税收，也是美国优先的推手，当然不会反对。

所以，特朗普反对的事非法移民，对于合法移民，只能说是区别对待，并不一概反对，其区分标准就是“美国优先”。

北玄武

作者米叔，资深媒体人，旅美学者，在美日欧生活多年，自媒体“这才是美国”“这才是日本”“这才是欧美”的创办者

我的观点很明确：合法的，非法的，一起反。

我有几个在加州的华人朋友，在16年的时候努力给特朗普拉票。他们的理由是，特朗普反对非法移民，反而会给合法移民更多的机会。但是今天，他们都有些后悔了（虽然希拉里上台也不见得好）。

对于非法移民，特朗普的态度一直很明确。比如，奥巴马时期出台了DACA政策。DACA指的是被非法移民父母带入美国的小孩，可以暂时获得合法的身份而不被遣送。但是特朗普上台后就把DACA取消了（虽然目前还在打官司）。

此外，特朗普为了在美墨边境修墙也是各种呼吁，甚至威胁要关闭政府，但无奈国会共和党势力还不够。

而对合法移民呢，特朗普，以及他共和党盟友的动作也不断。

比如，目前移民局加大了对工作签证的审查力度。以往，基本上抽中了就拿到工作签证。但是，特朗普上台后，移民局要求雇主用更多的材料来证明，这个外籍员工确实“身怀美国人没有的绝技”，因此不得不雇佣他。不少这几年毕业的学生发现，美国雇主对招募外籍员工的意愿下降了。

此外，共和党曾在国会推出过几个版本的移民改革，其中一个重要的措施，就是限制和取消亲属移民。当然，这些版本最大的问题在于，共和党票数不够，所以特朗普也没有太多办法。

但是从行政层面，特朗普还是可以搞些动作。除了上述的工作签证以外，特朗普政府还准备取消H4工卡。奥巴马时期政府出台了一项新政策，即H4的配偶如果绿卡批准但还处于排期，H4持有者可以申请工卡进而在美国工作。特朗普政府预期在11月出台废除H4工卡的政策。

所以，特朗普政府对外籍人士的态度并不友好。他的任期至少还有两年，因此也许还会有更多的限制移民的措施出台。

这才是美国

川普是反移民的还是反非法移民的呢？

美国总统川普在竞选期间及上任近一年来有关移民问题的言辞及行动，令人关注。不只是非法移民深感不安，许多合法移民也对美国新政府的移民政策表示忧虑。人们难免要问，川普是反移民的还是反非法移民的呢？从新政府上台后的表现看，川普反非法移民，但也有意对合法移民加以限制。

美国现有1100多万非法移民，聚焦在加州、纽约州、德州等地。遣返非法移民，在美国和墨西哥边境修建高墙，是川普的竞选纲领，也是他顺利当选的关键因素之一。上任后，川普在几次大型集会上还是一再提出要竖立边境墙。但如此庞大工程，不是总统想做就能做的。修墙资金需要国会批准，国会两党在此问题上不可能有共识，共和党内部也无一致看法。这也是近一年来仅请投标公司做了几个模型墙，该项目无任何实质进展的原因。

在对待另一项非法移民问题上，川普于今年9月推翻了前任总统奥巴马推行的DACA项目。该项目旨在为幼年时被父母带至美国的非法移民提供保护，使他们暂时免予遣返，可以在美合法工作、读书。现有80万此类非法移民生活在美国。如何处理这一问题，意见两极。但国会两党多数议员认为，此类移民极为特殊，应特殊处理。

在合法移民问题上，川普认为应彻底改革现有移民制度，主张废除抽签移民、取消连锁移民（即亲属移民），改为采用积分制。川普还主张

综上可以看出，川普政府有意全面收紧移民政策。但任何涉及移民法的改革均需经由国会，共和党和民主党短期内在重大移民改革问题上不可能达成共识。总统川普要全面推行其移民政策也就困难重重，很多看法可能也只是说说而已。

美国生活速递

先回答，川普都反对，反对非移是为了自己梦中的“美国长城”—墨西哥墙，反对移民是为了履行自己的竞选承诺。

非法移民指通过非法方式居留下来、不享有本国合法身份和相应权益的非本国公民。一般而言种类包括但不仅限于偷渡客、黑户（合法居留资格到期后却以种种方式黑掉自己身份拒不返）、难民（入境后未被接纳）。

这类人群其实本身在美国就已经是违法的了，按照法律法规来说只要逮到就是直接遣返的。但是，前几任政府对于该类移民一直处在睁一只眼闭一只眼的状态。首先，该类移民因为本身行为就不合法，做人做事都非常谨慎，从某种意义上来说几乎是美国最老实的居民。其次，因为不合法的身份很难找到一份体面的工作，很多脏活累活都由该类人群承包，部分有能力的凭借自身努力还能获得州郡的认可成功洗白自己的身份。最后美国若没有发生911等一系列恐怖袭击的话，本身并不特别排斥非法移民，毕竟细究起来，对于当初早在美洲扎根的印第安人来说，这批五月花号上的“美国人”也是他们自己定义的非法移民哦。

直到川普上台后，非法移民才真正的上纲上线，但是稍微有点苗头后，加州州长布朗就在11月5日签署一项饱受争议的庇护法律SB54，支持对无证移民的保护。布朗表示，这些法律将确保那些努力工作为加州作出贡献的人们得到尊重。支持者表示，无证移民将不再担忧他们向执法人员报案时被递解出境。在2108年加州或将成为全美第一个庇护州。

可以看到实际上进行的并没有这么顺利，很多对于非法移民的政策实际上都是雷声大雨点小。舆论宣传大于实际操作，其实大肆宣传非移只是一个幌子，真正的核心内容是为了墨西哥墙建造的铺垫。反非移更多就是一个工作上的需要。

再来看反对移民，从川普上台至今，我们总算在12月初看见了税改的落实。这也为川普当选至今缓解了不少压力。众所周知，这位总统竞选时就承诺将美国带回给美国人，将会实行美国优先政策，并且强调移民改革、税改及奥巴马医改。在12月前，川普除了一个禁穆令外几乎看不到竞选时的任何承诺实行。尤其是对于当初信心满满的奥巴马医改的改革，几乎是遭遇了前所未有的困难，屡战屡败，几乎步履维艰，到现在还没有一条可以称得上的好消息。而税改虽然符合了大多数人的利益，却不得不面对两党矛盾带来的困顿，导致必须拿到几乎自己政党所有的选票才能通过。而移民改革几乎常年处于只说不做，到期了就延期的境地。好在税改通过，总算是给了他一颗定心丸，让其更有底气的开始操作与税改相比简单的多的移民改革。

再来说说川普的反移民，他到底反不反移民呢。他反的是那些会加剧美国本土竞争的移民，也就时大部分到美国从事普通工作的移民。这类移民往往会要求比美国本土居民更低的薪资，而且能接受较为苛刻的工作条件。对于企业来说与美国本土求职者相比有着更高的性价比。对于其“美国优先”的宗旨有着不晓得冲突。他要反，他不反就是违背自己的竞选承诺，就是违背自己的政策主张。就算他不想反，他也不得不反。

他不反的是哪些呢，就是那些美国稀缺的人才。川普多次强调择优录取，择优录取。就是对于高端移民人群美国始终保持着开放态度。这里面最常见的该类签证就是美国的EB-1A杰出人才签证，但是这类签证的范围也并不局限于那些高新人才或是世界明星。只要是美国移民局认为这项才能在他们国内没有顶尖人才就会批准。很多企业家或是某领域专家都通过此类方式移民，之前纽约时报还报道过脱衣舞女郎获批杰出人才签证。

另外一点就是，美国不是邻居加拿大，从成立至今从来就不是一个福利大国。加拿大靠福利吸引海外劳工来完成那些基础工作，而美国通过限制移民来提高工作回报，鼓励本地居民去工作。毕竟要知道，税改减免的那些税收和财政赤字可不是简单的数字，把税改单纯的看成一次福利那可就大错特错了，商人出生的川普，这里给了你便宜，肯定还要从别的地方拿回来。企业减免的税收将变相成为薪资支付给本地居民。

说到底，川普反非法移民从法律本质上来说没错，而川普到底反不反移民，那可要从移民的质量上看咯。

關鍵字: 外国人 美国 国际