手動手剎好還是電子手剎好?

用戶1644708195804


無論是手動、腳踩的機械式駐車還是按鍵的電子式駐車,它們的主要目的就是在車輛停止時防止車輛溜車或者滑動,只要它們可以正常工作其實只是啟動方式的區別。電子駐車的普及也就近幾年的事,通過電信號控制駐車卡鉗的做動,但只要涉及到電氣設備單純以可靠性而言,是絕對無法與通過鋼絲拉索的完全機械式駐車相媲美的,除非鋼絲斷,機械式駐車就不會失效,但如果電子駐車的開關、電線或者傳感器等其中一個出了問題,那麼就有可能影響電子駐車功能的有效作用。

電器設備的大量普及是趨勢,電子駐車作為機械式駐車的進化產物,自然有著更廣域的應用前景。如果說機械式駐車的啟動完全取決於駕駛者,那麼電子駐車的優勢就在於電控邏輯的存在,例如可以配合自動啟停在等紅綠燈式介入徹底釋放駕駛員雙腳,在半坡起步時通過油門解除駐車以杜絕發生溜車的危險情況發生,不繫安全帶踩油門無法自動釋放駐車等等,但又因為電氣設備的“理智”,它的啟用又被種種條條框框所限制,例如車速、安全帶傳感器等。也正是因為這些條條框框,讓駐車介入無法隨心所欲,讓後驅車型少了一些應有的駕駛樂趣,這就是現款寶馬3系在電子駐車大量普及的今天依舊採用機械式駐車的原因,純粹的駕駛方式才是3系所應該追隨的,很可惜下一代3系不再傳承機械式駐車。

孰優孰劣並沒有絕對,但機械式駐車的成本是肯定要低於電子駐車,所以在對成本較為苛刻的廉價車型上還是常見的。電子駐車固有的使用便利性、減輕駕駛疲勞感等方面是功不可沒的,而且它還能為中控節省出更多空間,提高空間利用率。對於那些“懶”的駕駛者,或許會更喜歡電子駐車。(botzi)


DearAuto


現在,車越來越多,它走進了更多人的生活,帶來了便捷與舒適的汽車生活。於是,在日常生活中,人們也就越來越重視自己的車子,對於汽車的關注也是越來越多,比如,普通手剎好,還是電子手剎好,下面,就著這個問題,在這裡和大家聊聊吧。

所謂手動手剎,它指的就是大多數車型上所裝的駐車制動器。而電子手剎指的是用電子控制的方式來實現停車制動。兩者相比,電子手剎有下面這些好處。

操作迅速。與機械手剎相比,電子手剎用起來,操作更為簡便。傳統上,機械手剎需要用很大的力度來操作,對於這一點,在年頭相對更長的車輛上,或者說是在冬季的時候,操作起來更加不容易。而電子手剎,只是要輕輕地操作一下即可以了,很有優勢。

節省空間。機械手剎佔有中控區域的空間。而電子手剎所佔用的地方相對較少,它減少的空間,可以佈置其它按鍵,實現其它功能。

更有檔次。這個在不少的時候,都是可以拿出來炫一下的,電子手剎,讓你的車有幾分豪華車的意思。

更高安全性。在剎車突然失靈的情況下,電子手剎可以幫助駕駛者實現緊急制動。撥動電子手剎之後,車輛的電腦程序會對全部四個車輪進行液壓制動,直至車速接近停止。而普通機械手剎只能對車輛的後輪實現制動,而且力量不足,很容易讓車輛失控。

而機械手剎則有著如下的優勢

成本更低。這個不用多說,一般機械的都較電子的價格更低。穩定性好,不易發生故障,為用戶帶來更多信心與駕控樂趣。

可以說,電子手剎是現在發展的大趨勢。但手動手剎的上述優勢使得它還是得到部分消費者的喜歡。


汽車很聽話


這兩種手剎沒有好壞之分,只是有著各自的優勢和不足而已,兩者相比不存在誰好,和不好的說法。首先,現在很多車型都採用了電子手剎,因為電子手剎不僅比傳統的機械式手剎節省空間,方便佈局,而且還可以配合很多電子設備一起使用。比如:AUTOHOLD功能,這個配置是一項我個人認為比較實用的配置。

它的操作很簡單,當車輛在平坦的路面挺穩之後,比如等紅燈的時候。可以在D檔的情況下深踩剎車踏板,儀表上會提示您AUTOHOLD功能已經啟動,此時可以將右腳離開剎車踏板,電子駐車系統會自動將車輛“抓住”直到再次踩油門的時候,此係統會自動解除。並且現在的AUTOHOLD功能一般都配合自動啟停系統一起工作,以此來達到方便而且實用的效果。但是AUTOHOLD能必須依附於電子手剎來說使用,也就是說,機械手剎無法裝配AUTOHOLD功能。



但是電子手剎相比於機械手剎,故障率會相對高一些。我自己的車和朋友的車,都出現過電子手剎無法解鎖的情況,導致車輛無法行駛。嘗試幾次將車輛點火和熄火之後,電子手剎才順利解鎖,如果是機械手剎就不會出現這種情況。

機械手剎雖然會佔用一些中央扶手的空間,但是操作更加簡單直觀,在很多車型上機械手剎甚至變成了一種符號,比如寶馬3系以及M3的歷代車型都採用機械手剎,直到現在也是如此。

巖哥的觀點:綜上所述,機械手剎和電子手剎之間,沒有好壞之分,只有由於操作原理不同,所以會存在各自的優勢和不足。

我是巖哥侃車的 巖哥,如果您有和汽車相關的問題,可以隨時向我提問,記得關注我!


巖哥侃車


電子手剎和機械手剎原理是一樣的,都是通過手剎駐車制動器使車輛停住,只不過是把拉桿換成了電子按鈕罷了。在緊急制動時電子手剎同時啟動EPS和ABS系統,在車速將至一定範圍再開啟駐車制動,比傳統手剎更安全一些。

  • 傳統手剎,優點就是結構簡單,成本較低,維修簡單,費用低。不足之處就是,長期使用鋼拉線容易變形,導致剎車性能降低,行程變長。另外一個是拉緊手剎需要一定的力道,對於小女生來說,還是比較費勁的。最重要的是高速行車時如果手剎制動,容易造成甩尾,甚至側翻。

  • 電子手剎相對於傳統手剎高級一點,通過按鍵就能啟動和關閉手剎。優點就是操作簡單、美觀方便、不佔空間,重要的是如果高速行車腳制動失靈時,可以採取電子手剎緊急制動,相對於傳統手剎來說,安全性更高一點,說不定關鍵時刻能救命。缺點是成本高、維修保養不經濟,另外一個就是在蓄電池沒電、虧電的情況下,不好解除制動。此外,對於駕駛愛好者來說,電子手剎無法做漂移動作。


所以說,傳統手剎和電子手剎作為一種制動手段,各有優劣,還是根據自己的愛好選擇吧!


羽扇綸巾v汽車問答


從駕駛樂趣來講:如果想玩漂移,當然要用手動手剎了,電子駐車玩不了。另外就是開車的時候雙腳雙手全都動起來,配合的酣暢淋漓的感覺,是不是覺的酷酷的?



從日常駕駛便利性講:電子駐車具有絕對優勢。

尤其是按下(A)自動駐車開關(Autohold)後,只要你把車停來就可以鬆開剎車踏板,車子會自動駐車,即使在車輛掛D擋或者在坡道也是一樣的。然後要走時候直接踩油門就行。而手動檔車型,又是手動手剎時,新手經常會遇到幾種尷尬的事情:坡道起步溜車或熄火,紅綠燈起步忘記鬆手剎等。電子駐車完全不會噢。

接下來從可靠性上來說一說

很多男人都有一種機械情懷,我也不例外,不論是手錶還是汽車,即使當今流行電動汽車,我仍然鍾愛內燃機。也許就是一種情懷吧。機械結構有機械結構的優點。雖然手動手剎在操作便利性、駕駛舒適性上比電子駐車要遜色很多,但是它的可靠性並不差。常見問題是隨著使用時間長了以後,手剎會松,這個時候需要進行調整。但是其結構已經成熟的不得了,拉線的防水、傳遞效率,都很完備。所以不容易出現質量問題。

電子駐車靠的是電機驅動剎車鉗,實現駐車。現在駐車控制模塊是集成在ESP模塊中,駐車過程中,ESP控制模塊需要採集車輛動力、駕駛意圖、輪速等很多信號後,來執行駐車操作的。所以涉及的電子元器件很多,其可靠性方面會有所不足。另外線束、傳感器、開關、電機這個系統,有一個壞了,就可能導致功能失效。驅動電機目前都集成在後制動鉗上,驅動電機內有齒輪配合,有的廠家產品採集是電機的電流信號,有的是採集扭矩信號,通過通訊來控制駐車。電機內繞阻的損傷、齒輪齧合不良、線束短路等情況,會導致車輛駐車無法釋放、或失效等功能性故障。直接影響行駛。所以在可靠性方面,手動手剎更容易控制,且成本更低。


大斧汽車發燒友


主要原因就是沒有AUTO HOLD 其實對於日常代步來說真的一樣。

配上了AUTO HOLD 才能發揮電子手剎的價值。

機械手剎

手剎學名是輔助制動器,工作原理就如圖所示。

機械手剎主要構造組件是制動杆,拉線,制動機構以及回位彈簧。

優點就是成本低 操作簡便 穩定性高

缺點就是 容易忘記放手剎 使用強度大易損。

最適合低成本的家用車,貨車,客車。除了F1的賽道駕駛,都是加長的機械手剎。沒人說扣電子手剎去。對於激烈的賽道駕駛來說,頻繁使用手剎是很常見的事情。

對於家用車說,正常使用沒有任何問題。

電子手剎:

電子手剎可分為鋼索牽引式以及整合卡鉗式兩種

別說電子手剎就不用調整鋼絲了,只是你沒看見而已。

比如奔馳就用的鋼索牽引

整合卡鉗這種駐車方式就是路虎用的多。

優點是 省去中控空間 看起來比較高端 緊急時刻可以制動

缺點不方便使用 造價高昂 極端天氣容易受損

而且緊張的時候 很多人沒扣到。。。

榛名總結:

其實電子手剎不一定多高檔,關鍵還是看電子邏輯。

邏輯不好,還不如機械手剎呢。

一般豪車基本給電子手剎的同時配備有AUTO HOLD自動駐車,踩油門的時候自動釋放。

目前這個配置有大眾新朗逸PLUS帶來給緊湊級家用車了。但是也是一根獨苗。

如果喜歡運動 機械手剎會更好一些。


榛名說車


手動手剎和電子手剎都各有優點。

如果是家庭用車的話肯定是電子手剎比較好一點。電子手剎,效率高而且使用方便,一般不需要調整維護,而且可以節省出扶手箱部位很大一部分空間。

如果是越野車,還有各種特殊用途的車。那手動手剎的優勢就多一點,因為手動剎車是純機械結構,對車輛涉水和長途跋涉各種惡劣的情況下機械結構手剎,一般是不會受到損傷可以正常使用,

歡迎大家關注我們,/二手車第三方檢測/定製淘車/ 這是我們現在在做的事兒,感謝大家的支持


分享到:


相關文章: