據說女媧在創造人類的那個時候，她為了能夠讓人類可以聽到來自各種不同方向的聲音，專門在他們的腦袋上每一邊都捏上了一隻耳朵。我們的老祖先也是很早就提出了“兼聽則明”的主張，用我們現在的話來講，在一件事情上我們需要聽取不同人的意見。人需要要“兼聽”，兩隻耳朵才沒有白長。人需要“兼聽”，才能夠作出正確判斷。
女媧
漢王朱高煦叛亂，明宣宗在平定了他的反叛之後，在率領大軍回京的半路上，就聽到有人說趙王朱高燧參與到了漢王的反叛當中，群臣議論紛紛，他也是半信半疑，沒有辦法作出判斷，拿不準這件事情到底是真是假。這也不是沒有根據的，因為趙王與漢王兩個之間有著非常密切的關係，朱高煦在起事之後，趙王朱高燧不可能一點消息都沒有聽到，間接地被動捲入進去倒是完全有這種可能的。但是趙王是宣宗皇帝的親叔叔，叔侄之間的感情也比較好，先王還在世的時候，也是非常喜愛趙王的，如果真的要下手把趙王除掉，對於宣宗來說，還是真有一點點於心不忍。
漢王朱高煦
1426年的秋天，宣宗在率領軍隊回京的路上，來到了獻縣(今河北獻縣)單橋時，戶部尚書兼謹身殿大學士陳山到這裡來迎接聖駕。他與宣宗剛一見面，就提議：“應該迅速調兵到彰德(今河南安陽市)，捉拿趙王朱高燧歸案”。宣宗猶猶豫豫拿不準主意，便召見了隨軍的幾位大臣來商量。楊榮馬上贊同了陳山提出的意見，稱：“這是一個關係到朝廷的大計，決可以姑息養奸！”還說：“皇上應該下一道詔書，譴責他與朱高煦一同謀反，然後率領大軍突然抵達彰德，就能夠將他擒獲歸案。”另外有幾位大臣自己沒有主見，不敢不同意，也跟著附和。宣宗看到大家意見都一樣，便同意了了楊榮的意見。
楊榮
楊榮隨即傳達了聖旨，令楊士奇起草詔書，楊士奇卻說：“要指控趙王朱高燧參與了漢王的叛亂，這件事我們需要有真實可靠的憑據，天地鬼神，怎麼能夠欺騙的”而且草擬詔書，要用什麼樣的理由呢？”楊榮馬上大聲地說道：“這件事是朝廷的大事，豈能夠加以阻攔？至於證據，我們可以讓錦衣衛迫使被拘禁的漢王府的人供認，說與趙王共同進行策劃反叛，還害怕沒有說辭？”楊士奇還是堅持自己的意見，堅決不同意，說：“如果靠錦衣衛殘酷逼供，怎麼能夠讓人信服？明成祖皇帝只有三個兒子，皇上的親叔也只有兩個人，漢王叛亂肯定是不能夠饒恕的，但是趙王如果沒有牽連進來，按道理是應該受到厚待的，只有這樣子，才可以安慰皇祖在天之靈。”
楊士奇
兩人一直在爭執著，誰也說服不了誰，加上宣宗也不想把這件事草草率率地進行處理，因此，並沒有率兵去攻打彰德，而是下令軍隊返京了。回到京城之後，參趙王有謀反的奏摺猶如雪片一般飛來，大臣們很多都是奏請把趙王的護衛軍全部削去，然後把他召到北京拘禁起來。宣宗並沒有聽從大臣的意見，他想：就是多數人的意見也不能自己沒有主見，沒有原則，隨著別人說話，做事。如果這件事情不能夠慎重處理，不僅有可能殺錯自己親人，還有可能使一些跟隨先皇的老臣寒了心。古代先哲說：“兼聽則明，偏聽則暗”，還是多聽聽相反的看法吧！於是，他派人去把楊士奇找來。
明宣宗
宣宗對楊士奇說：“彈劾趙王的進言者越來越多，該怎麼處理呢？”“陛下”楊士奇回答說：“現在宗室之中，只有趙王和皇上最親，應該設法保護他。因為有不少的皇室宗親，打算利用這個機會，把趙王打倒，其他的大臣們也是各有各的目的，並不能夠完全的相信，還希望皇上能夠三思之後再做決定，不要被大臣們的言論所迷惑！”宣宗聽完之後連連點頭，說：“朕也想設法保全他，朕的叔父只剩下他一個人了！但是現在還沒有想到要用什麼辦法來保全他。”
後來，宣宗與楊士奇終於想到了一個能夠比較妥善處理的辦法。就是把大臣們彈劾趙王的奏疏都封在了一起，然後派了駙馬都尉廣平侯袁容和左都御史劉觀帶給趙王閱覽，由趙王自己來決定應該怎麼處理這件事情。這樣一來，把趙王的戒心消除了，還能夠對趙王是否有謀反之心進行試探。為了保險起見，宣宗也令楊士奇起草了一封敕書，蓋好御印，交與袁容等人帶給趙王。果然，袁容幾個人來到趙王府後，趙王就非常的高興，當他看到宣宗送來的大臣們的彈劾奏疏，以及赦免他的敕書之後，更是按捺不住內心的喜悅，大聲喊道：“我沒事了！可以不死了！”急忙上表謝恩，並主動把自己的護衛軍隊交了出去，由袁容他們領進京城。
趙王朱高燧
趙王這麼一處理，也就自然平息了彈劾的大臣們的各種議論。當我們面對複雜的情況需要作出判斷的時候，不能夠只注重現象，也不能妄加給表面現象下出結論；更不能沒有主見，只會隨聲附和。明宣宗始終不肯輕信趙王參與了反叛一事，這其中既有親情關係的一面，也有不偏聽不偏信的謹慎態度。尤其尊重一小部分人的意見，不受所謂大多數人的看法所左右。當他確信了趙王並沒有參與進叛亂的事實之後，巧用智慧妥善處理好這事情，把大臣們的彈劾奏書拿給趙王閱覽，這樣不僅解除了趙王的疑慮。並取得相互的信任，也平息了一場沒有休止的風波。明宣宗對趙王參與叛亂的傳言，始終是不肯輕信，多少出自於一種親情，還是由於他不偏聽偏信呢？對於這件事情您是怎麼看的呢？歡迎大家留言評論。
閱讀更多 文軒春秋 的文章
