南京所有公交车将装驾驶室隔离门,司机被要求打不还手骂不还口,你怎么看?

刘亦鑫


这个要点赞,南京公交公司反应迅速,预计全国其他地方公交公司也会很快跟进。驾驶室加装隔离门是目前应对乘客骚扰司机最直接有效的方法了。


如上图,其实像香港,很早就是这样的设置了。前几天重庆公交坠江事故后,有人提出每个公交车上配备一个安全员,笔者就认为不妥,因为这样会给公交公司增加很大的负担。加装隔离装置,至少避免了直接抢夺方向盘的恶性事件发生。

另外,乘客对司机的言语辱骂也是需要解决的问题。像第一副图,香港的公交车驾驶室隔离板下方还有一句提示“滋扰车长属于刑事罪行”。这就需要我们国家立法上,明确驾驶途中辱骂司机或者骚扰司机的,属于刑事犯罪才行。

至于要求司机打不还手骂不还口,那只是公交公司的内部要求。最根本的是要乘客不敢打不敢骂才是。在遇到奇葩乘客时,为了自身安全着想,也需要其他乘客挺身而出,制止违法行为。


律师独角兽


其实像重庆万州公交车坠江中的驾乘纠纷在南京也发生过,好在没有出现人员伤亡。南京公交也从中吸取教训,引起高度重视。预计到2019年,南京公交车的驾驶室将全部装上防护玻璃门。并且南京公交集团将对驾驶员进行培训,做到打不还手,骂不还口。

我认为这种作法是很有必要的。

第一,其实公交车司机也属于服务行业,甚至代表着城市的形象。外地人员最先接触的应该就是公交车,因此公交车的形象也从不同层面反映了这个城市的文明程度。

那么,既然是服务行业,就应该有服务标准。说直白一点,就是按流程办事。公交车司机也很辛苦,也是领的死工资,基本上都不高,没有必要为了挣几个钱和乘客发生矛盾,生一肚子气。因此,一定要保持平常心态。

第二,我相信能当公交车司机的,其心态一定很好,可以说绝对比普通人要强些。因为他们通常会通过层层考核,而且每年都要考核。我家门前就是公交车站,通常也和这些公交车司机聊天,其中有一段很有意思,为了考核他们的心理素质,通常会给他们出很多的题。有的司机说她和一些精神不正常的人一同答题,最后搞得都不知道是自己不正常还是别人不正常。(听的我不由的笑了起来,不知道是不是真的)

第三,为什么要给公交车装上隔离的驾驶室。

因为公交车司机可以做到打不还手,骂不还口,但或许你不还口,更让有些人变得嚣张,也有人把生活的压力,或者在别的地方受到委屈却发到了司机的身上,这不是司机脾气好不好的问题。对于打不还手,但不排除有的人抓方向盘,有的人殴打司机,如果打在司机的眼部或者重要的位置,不是司机打不还手就可以避免不会发生事故的。因此最好给司机独立的驾驶室。

我看到了一个评论,说即使驾驶室门上有个洞,老太太都会用拐杖去捅那个眼。虽然有些搞笑,但也绝非不可能!

因此,我认为南京的这个作法可行!

其实我觉的南京公交还可以做的更好,比如不仅仅是设立委屈奖,在平时的工作中也多多举办驾驶员减压方面的活动。

同时呼吁大家对这种妨碍公交车司机安全行为的人坚决制止,毕竟公交车司机也是人,是人肯定有情绪。绝不能让这种人为所欲为。举个例子,即使给公交车司机装上隔离门,也不能保障有些人打砸驾驶门,甚至辱骂,故意激怒司机。

驾驶室的门只能起到空间的隔离。治标不治本,应该对这种伤害甚至侮辱司机的人进行严惩!或者把这些人拉入黑名单,限制乘坐公交车。

这是一个漫长的过程,希望不要再发生像重庆公交这样的悲剧,代价实在太大!


乡村小二哥


重庆公交车出事,南京公交公司的反应也够迅速的。为了保证驾驶安全,南京要求所有公交车都装上驾驶室隔离门,这一措施也是非常及时的。但是该公司要求所有的驾驶员打不还手,骂不还口,这就有点儿不对了。



首先,南京也紧靠长江,重庆公交车坠江事故,给南京也是一个教育。为了防止乘客殴打司机或者争夺方向盘,有必要在司机与乘客之间设置一道隔离门。这是最有效的办法,也是最简便的办法。

其次,公交公司要求公交驾驶员骂不还口,打不还手,这就有点儿过于忍让了。如果有的乘客知道公交公司的这种规定,故意辱骂侮辱司机,并且无理取闹,那么公交司机岂不只能一路忍气吞声?这也显得太软弱无能了。

所以这一规定太死板了。应当规定,公交车司机尽量不要与乘客发生争执,一旦碰到乘客蛮不讲理侵犯人权,应当立即停车并及时报警处理。

最后,该公司规定,最后给司机颁发委屈奖。感觉到这也不是解决问题的方式,不知道委屈奖怎么认定?发多少奖金能够抵消委屈?

所以,对于南京公交公司的规定,有待于商榷和完善,希望大家给出出主意。


法重情深


南京将在所有公交车装驾驶室隔离门,矫枉过正,影响乘客和司机的正常交流,也增加了人与人之间的隔阂,几乎每一个城市居民每天都要乘坐公交车,每次上车看到司机被重甲防护,把每一个乘客都当成假想敌,整个社会都会不舒服。

重庆刘某这样的毕竟是凤毛鳞角,没有必要对极其偶然的事件,进行全面且必然的防御。

要求驾驶员在运营过程中,对乘客做到打不还手,骂不还口,也是不对的。这会助长那些无耻无下线人的嚣张气焰。饭店等服务行业有这样的规矩,结果就是一些自以为真是上帝的顾客,骄横跋扈,不把服务员当人看,呼来喝去,甚至打骂斥责,都有发生。

要求司机对乘客打不还手骂不还口,如果碰上一个不会住手的疯子呢?司机被打死也不能还手吗?司机被打被骂的过程中,还要求他正常驾驶吗?这种情况下的驾驶,能保证安全吗?

这是人人平等的社会,每一个人的尊严都要受到尊重,得到保护,不因为你的职业,也不能因为你在工作中就要委屈求全。所以,当有乘客辱骂袭击公交车司机时,正确的姿式是:立即停车,报警,疏散车上乘客,必要时行使正当防卫!

报警之后,对此类分子,视情节,以危害公共安全罪处罚,直接监禁,没有缓刑。

只要对此类行为,立发立查,加大处罚并处于重刑,只要她不是疯子,会因为错过一站车,再去坐上三年牢?说白了,她闹,还不是以为发疯不需要付出代价。

即便她真是疯子,就是不依不绕要袭击司机,那么,把她迅速地关进监狱,也是最好的办法。

而不能先捆住了被袭击一方的司机的手脚。


潘卫霞律师


南京关于对公交车装驾驶室隔离门的说法也是有一定道理的,但是说乘客对司机辱骂和殴打的时候司机打不还手骂不还口,这不是对职业的尊重,恰恰是对得寸进尺的助长,重庆一件特大交通事故的案例也是个例,不能因为一件事情而人人自危,不利于公交车的正常行驶,针对重庆交通事故,各种各样的假设这两天也是层出不穷,比如有人认为对于坐过站的乘客,随地可以停车让下车,并且说这是以人为本,自然这就是不对的,这样只能让公交车秩序越来越乱,甚至于对于城市交通都会有直接影响。


公交车司机也是人,要做到打不还手,骂不还口,确实有些牵强附会,根本就不合理,我们天天讲究的是人人平等,要是打不还手,骂不还口,只能助长有些人的嚣张气焰,公交车司机将无法正常上班。不是所有人都是圣人,也不是所有人都是好脾气的人。越老实的人越被欺负,越好的人越被欺负,所以说打不还手,骂不还口本身就是被欺负的苗头,一旦这个规定实施,那对于这些公交车司机并不是有理的。

至于说给公交车驾驶室装隔离门,那也能说过去,不与乘客直接接触,那即是对公交车司机正常开车,不被打扰,同时也是对公交车司机也是一种保护。但是希望在装隔离门的同时给予公交车配备安全员,来保障安全秩序,同时也是对公交车司机的监督,更是对车辆安全行驶的监督。同时要按站停车,绝不能说需要下车随意停车开门。

安全行车,遵守公交车秩序,需要大家来维护,不要刻意去破坏公交车的正常行驶,既对自己生命负责,也是对他人的生命尊重和负责。


珞珈评论社


标准头痛医头,脚痛医脚。隔离门装好了,司机发病了,方向盘失去控制,乘客由于隔离门而无法急停车辆,结果悲剧又发生了,结果专家又建议一定要拆除隔离门,尼玛这就是专家。



唯爱YOUWHEREYOU


钻牛角尖了啊



望月


首先根据重庆公交事件,南京公交车装驾驶室隔离门,也可以说反应很迅速,根据事态的发展可以做出自己的应对措施,是很好的一件事。但是,感觉应该在考虑一点,就是万一司机有什么突发状况呢,那么,司机已被隔离,乘客根本接触不到司机,也会造成一定的伤害,因此,应该适当从司机角度考虑一下,比如可以安置隔离门的控制按钮,当有意外状况时,司机可以通过报警器提醒乘客,并打开隔离门,保证突发状况的有效解决。

其次,对于司机打不还手,骂不还口,这个我不太认同,毕竟要看原因,明明是自己的错误,却要司机去为你买单,承受你的怒火。凭什么,大家都是人,凭什么别人就要去迁就人,遇到这样的人,应该停下车,丢出去。

最后,做事之前先考虑一下,不要因为自己的错误,而让别人买单。


喵喵喵喵喵的喵


在重庆大巴坠江事件的真实原因曝光之后,我就想到全国各地一定会有一些针对司机的预防性措施出台,南京肯定不是第一家,其它地区肯定也会陆续采取措施,比如像南京这样隔离驾驶室,或者配备安保人员等等。这是我们处理事件的惯用方式,喜欢用最表面的东西掩盖真正的深层次问题,喜欢用脚痛医脚头痛医痛的简单化思维处理问题。

简单化思维处理问题的弊端就是,摁下葫芦起来瓢,因为你没有治根。对于那些极端的乘客来讲,他们出气的方式有很多,不一定非要打骂司机,他可以破坏公交车上的其它设施来发泄啊,我们以前不是就看到过吗,因为自己不满,有乘客把公交车的玻璃打碎,还有在车上点汽油的。根本性的问题得不到改变,类似问题还是会通过其它方式再现的。


对于类似事件,我向来坚持一个观点,那就是通过立法来保护司机和乘客,通过法律手段来约束和打击撒泼闹事的乘客,不要担心法律不好使,这样的人通常都是欺软怕硬的,你靠道德是无法约束的,只有实实在在的法律惩罚才能让他们忌惮。

比如以前的酒驾,扣分罚款解决不好,可一旦立法之后呢,效果立竿见影了,为什么呢?因为立法了,因为他们知道再酒后开车就要进局子,就是有过案底的人,就要对未来的人生有影响,不但名声坏了,而且还要罚款扣分,代价太大了。

虽然法律不可能完全杜绝类似事件,但起码可以在很大程度上大大减少这种事件的发生。


元芳有看法


为什么打不还手,骂不还口?不还手可以,但是打人者要严惩!难道说公交司机就没有人权吗?司机师傅那么辛苦,还遭人渣谩骂和打击。我为他们鸣不公平……


分享到:


相關文章: