這個少年74751805
為什麼有人唱衰國企？甚至有人認為有些國企破產倒閉，大批工人下崗失業，是因為工人不自立自強，你怎麼看？
在我看來，一個企業倒閉，跟工人的聯繫不太大，而是與企業的管理人員、企業的制度與決策、政策等因素有較大的聯繫。
一、國企的腐敗。
國有企業腐敗就是指國有企業管理人員或工作人員通過自己的權力，謀取私人利益，違背企業長期穩定發展的目標，損害國家利益。為了有效防止國企腐敗，憲法和審計法賦予了政府審計特有的權威性、強制性、廣泛性。2015年大力推行“審計全覆蓋”理念。違法企業也將受到懲處。所以，管理人員的行為不當，會影響企業的發展前途，甚至導致企業破產。
二、企業自身的制度、戰略不可行。
一個企業若是想要長期穩定的發展下去的話，一定要制定切實可行的發展戰略、制定相關制度。並且要有長遠的發展目光，不要只注重短期的利益。企業運營最基本、最重要的目標就是追求企業的價值最大化原則。一味地追求利潤最大化，將忽視企業的成本代價等，影響企業長期發展的需要。因此，一個發展良好的企業，就必須具備好的戰略。
三、與行業所處的社會環境相關。
隨著社會的發展，企業的很多技術需要改進、產品需要創新、行業也在不斷的演變。然而，只有順應市場發展規律、時代發展需求的產業才有機會存活下來，否則終將被淘汰。
因此，一個企業經營的成敗，關鍵在於一個企業擁有優秀的管理人員、正確的經營理念、良好的行業發展前景、創新意識等等。員工的積極性並不直接關乎企業的命運。但是，一個企業的發展也離不開員工的積極配合。
你覺得有道理嗎？
我是職場達人“萍行職場”，感謝你的關注，升職加薪有套路！
萍行職場
國內對國企倒是並不唱衰，唱衰的主要是國外，比如美國為首的國家。
國企雖然效率不高，但是一些小地方的就業，主要還是依靠國企，比如我的家鄉濟源，濟鋼是就業大公司，以前也是國企。現在雖然改制成民企了，但沒有國企的根基，也沒有現在的濟鋼。
不過，從這點說，由國企成為民企後，效率的提升，還真的是件好事情。但是公平的問題就成了新問題。比如，改制過程的各種問題，這個是否有貓膩，就很難說了。
前蘇聯也都是國企，後來解體後都變成了私營公司，這中間實在是太混亂了。俄羅斯寡頭成為最大受益者，原本全民所有的公司，落到了少數人手裡。
前蘇聯到俄羅斯，美國功勞不小。如今的這個國慶節，美國副總統一個公開演講，就直接攻擊了中國的國企形態，中美之間的矛盾，正在變的嚴重起來。
特朗普靠美國優先策略上臺，先是和全世界打關稅戰，後來又和其他國家搞新的貿易協議，唯獨把中國撇除在外，這說明什麼？這說明特朗普的最大目標就是中國！只是繞個彎子，打個幌子，最終還是要針對唯一的國家---中國！
很多網友開玩笑說，特朗普看來對我們才是真愛，想拯救中國啊。但是，每個國家都有自己的國情，美國當時走上三權分立，是因為國家底子乾淨，好走，中國呢？幾千年的封建思想，怎麼可能幾十年就徹底改變？
變，是一定會變，但至少美國要尊重中國的選擇，而不是強迫中國走他希望我們必須走的路！
趙冰峰
你只要看看國企央企都幹些啥就知道了。天天收費的公路說自己虧損，天天漲價的油企說自己虧損，天天收錢的鐵路也說虧損。這都是他們自己說的還用別人怎麼說嗎。而且他所作的還都是壟斷行業。
手機用戶6248566557
國企不是唱衰的，是做衰的！
首先國企的體制和治理結構有問題，冗員多、流程長、決策慢、效率低！成本高，這些都是與市場機制相背離的，自然會被淘汰！其次，國企姓國，長期以來形成了一種養尊處優的心態，認為自己大而不能倒，沒有進取心！最後，國企員工包括領導人，缺少主人翁精神，始終認為國家應該對自己負責，而不是企業要替國家分憂，認識上本末倒置。在競爭面前，一味依靠政策和行業保護。以上種種，都說明國企只是一棵養在園子裡的一棵景觀樹，倍受呵護，卻少終風雨，一旦圍牆打開，必然衰敗！
平天下之文世界
國企需要唱衰嗎？國企首先就不是一個企業，國企領導人也不是一個企業家，他是有級別的，他首先是個政府官員，所有國企其實就是一個政府部門。你讓一個政府部門去和別的企業比，這是沒法比的。我從小學的時候，老師就唱衰美帝，腐朽，沒落，還有萬惡，再上中學，進社會，每天都是在唱衰美帝這個也不行了，那個也快完蛋了。幾十年過去了，美帝還是那麼強大。如果唱衰真有用，美帝都不知道死過幾回了。
最愛雷哥的
中國郵政，這家公司相信每個國人都瞭解，在順豐圓通沒出現之前，他可是壟斷這個行業的！結果呢？壟斷行業都快破產了！後來國家給政策又搞了個郵政銀行！民營企業進入這個行業後，順豐圓通中通京東韻達，那一個不混的風聲水起！只有郵政還在混日子！
和上帝玩命152630884
我在中煙集團某廠幹過派遣工，正式工三天打魚兩天曬網，出工當大爺。粧活累活都是派遣工來做。遲到早退的算是好員工了。在班上都忙著幹私活。家裡用的任何物品都可以在班上做。小到鍋鏟鑰匙扣大到你無法想像，食堂四菜一湯三葷一素7天不重樣水果酸奶。就這樣還有罵娘嫌菜不夠檔次的。生活福利小到手紙洗衣液大到糧油米麵茶，八險兩金，前樓領導人滿為患，這種爛相不除中國還想好？做夢吧！
春韭秋松
國企……用不著唱衰……如果去掉土地、資源、稅收、貸款、招投標方面的優厚待遇……絕大多數都會立即倒閉……
其經營效率相對落後……這是個老大難問題……所以，真要是完全市場化……大多數國企很快就會消失……
我也是跟國企接觸很多……並不仇視國企……只是耳濡目染的全方位浪費與低效……讓我心裡很明白……必須改革了
手機用戶60669424220
不是我們唱衰國企，而是國企不爭氣。
比如中國移動，從不想著主動降價，被更加人性化的微信打敗，免費視頻聊天，免費發信息，可中國移動就不為所動，放棄短信收費。
比如中國銀行，從不從自身方面找問題，老愛挑支付寶的毛病，免費幫助支付寶找出不足，做的更好。
比如中興，寧可讓美國罰款，也不學華為自強不息，投巨資發展芯片，老為美國打工。
比如保利，不去做強做大軍工，幫助國家保家衛國，總想去建房，屬於不務正業。
過去的國企可不這樣，一心想著為人民服務，打敗美帝野心狼。
現在過的太安逸了，失去了進取心，整天想著怎麼發財。
光芒萬丈34957
不是唱衰，而是蛀衰。好端端的大企業，一旦從上到下有了蛀蟲，必衰必死。沒有工人大眾的監督，一長執權，一經理執政，隨心所欲，反正不是自家的，錯了也只是工作失誤又不違法。如此再大的家底都會敗光的，這是一長制及剝奪工眾權力應得的惡果。害怕人民奪人民之權力之人，終久會招致災禍，殃及全家和國政民心。
