手機用戶8531468725

您好：我是沒顏值鏟屎官，一個提倡文明養犬的養狗人，飼養寵物十餘年，精通寵物飼養知識，擅長寵物行為糾正，歡迎點贊留言關注。無論您家狗狗有什麼問題。都可以通過私信我，或VX：沒顏值鏟屎官，您都將得到滿意的答覆，謝謝！

其實作為一個養狗人，我始終認為愛狗是沒錯的，但是極端的愛狗確實在某種意義上是一種病態心理。或者說，他們這些人所謂的愛，並不是愛，而是以 愛狗為名義的自我滿足，博人眼球的藉口而已、什麼是愛？就像孩子一樣。誰不愛自己的孩子那？可是一味的溺愛，最終換來的可能是一個逆子。養狗也一樣，不教育一味的寵愛，最終換來的就是一隻人見人煩，惹事生非的狗。而不是讓人喜歡的寵物。所以這類人的愛只是害人害己而已。

有些人總說，不愛狗是沒愛心。毒狗是殘忍。我想說愛狗也不一定有愛心，有愛心不是從愛不愛狗去體現的。 在說其實很多人都不死不喜歡狗，而是因為這些所謂的偽愛狗人士的作為才開始厭惡狗，其實是你們害了狗。 毒狗固然殘忍我也絕對抵制，這種做法不對？但是縱容狗狗滿小區大小便就對了？ 這都是相對的。雖然毒狗做法不對，但如果都文明養犬會有這些問題嗎？

這種行為意識是不是病態我無權去說，因為這是醫生的問題，但是我想去說，這種行為確實過於極端，在我看來屬於病態？愛寵物是沒錯，我也愛狗，但是愛人才有權利愛狗。連人都不愛，談何愛狗？ 所以不愛人的偽愛狗人士只是自我滿足的一些偽愛狗人士而已

沒顏值鏟屎官

我寫的文章都是站在中立的角度，去剖析事情發展的過程。找到引發事情的本質，避免偏激。而偏袒一方。 我們先不去說那些愛狗人士該不該去醫院檢查治療？ 更不能去惡語人格攻擊。首先，我們來講講：愛狗人士也是分兩路人。第一種是真心愛狗養狗的人。他們不去幹擾不養狗的人正常生活的權力。並且能自覺管好自已的狗(搞好衛生，訓練好不亂叫，遛狗繫繩，儘量避免靠近他人)。這是無可厚非的。第二種就屬於偏激型的。他們並不是真是真心愛狗養狗的人。他們是拿養狗去和人攀比鬥富的。主要表現是：把狗看的比人還地位高，他的狗比他的命還重要。在“愛狗人士”行動中出風頭，引人注目，刷存在感。藉此抬高自已的地位，滿足他的內心的空虛和虛偽。標榜自己的假實力。作為這種人是可憐可悲的。希望他們能早點恍然醒悟走出泥潭，正視人生，去做一些有利於社會，有利於人民 ，有利於家庭的實事。(我是用手機寫的，未分段落。希望大家支持我的觀點，為我點贊)

人生教父34

極端的愛狗人士確實是一種病態，必須去治療狗粉的病態心理了。

但是愛狗人士不承認自己有病。愛狗人士明明大腦很不正常，偏偏要自稱是所謂的大腦正常人。

因為心理有疾病的愛狗人士是不可能承認自己有病的。愛狗人士越是說自己是大腦正常人，實際上這個狗粉就是個大腦異常人。

愛狗人士鼓吹在城市中養犬，這顯然大腦是出毛病了。城市中人口密度是巨大的，養犬肯定會擾民啊。愛狗人士還刻意鼓吹養犬，他說城市中必須一半的家庭飼養寵物。從愛狗人士的言行可以看出，愛狗人士的大腦已經不正常了。

愛狗人士明明是社會無業的人員，還想在網絡上冒充成狂犬病科普專家。這個狗粉很狡猾，每天夜裡不睡，在網絡假冒專家，他說狂犬病不存在的，其實就是想欺騙大家養狗。

用戶282615306

狗應該跟車一樣管理

1，首先打疫苗，2買保險100萬，3出門必須狗鏈，4沒年一次年檢，5每年12分扣完放棄養狗，6大型狗皮下植入GPS，編碼與狗主任身份證一起備案，無論狗在哪兒傷人，夠主任都逃不掉。

以上抓到一次扣2分罰款200，舉報有獎！

狗狗傷人殺人應該讓主人判刑賠償，這才體現了人與狗同等的生命尊重，而不是每次殺狗完事。

狗是動物，是弱智，堅決支持不殺狗不吃狗肉，狗不應該有罪，就像小孩犯罪父母有罪應該擔責（狗兒子不是隨便叫的），

只有承擔狗傷人罪的才是真正的愛狗人士，

敢以自己命換狗命的才是高尚的愛狗人士！

阿狸還是要

最近回答的問題，大多數都是跟狗有關的，看來這個“極端愛狗人士”漸漸變成一種諷刺了。

之前我回答過類似的問題，愛狗不反對，但是一旦達到變態程度的時候，就需要一種心理治療了。

如果是在自己家裡，寶寶貝貝閨女小子一通膩乎，沒人管，個人自由。出了門，還唧唧歪歪，真的讓人噁心。遛狗不栓著，一張嘴“我們家寶貝兒不咬人”，誰給你這麼大自信？畢竟畜牲有獸性，不咬主人不代表不咬別人，真把誰咬了，要不就不管，要不就耍賴，要不就跑了，反正他們家狗是可愛的，咬了誰誰自己倒黴。要是說誰把狗給打了、用車軋了，那可就崴了，不依不饒啊，不把狗後半輩子營養錢訛出來算自己白活！

其實大夥不恨狗，就恨不會養狗的人，隨地大便不鏟走，往車輪胎撒尿主人不管，亂跑亂咬，隨意丟棄變成流浪狗，都是人類自己造的孽，可是誰養狗，也不能讓大夥跟著遭殃啊，歸根結底一句話，把自己的狗管住了，愛狗不是放任不管。

遊慕

是不是病態，應不應該求醫，我不知道，那是心理醫生的的能力範疇，我只知道那種極端的愛狗或者恨狗人士，都很令人反感。

我自己養狗，文明科學養狗，不影響別人，我只愛我的狗，其他人和其他狗我也管不著，我這輩子是不可能去高速路上攔車，家人朋友陌生人和我的狗同時有危險，我肯定會先救人。但我確實挺佩服，自己出錢出力建流浪狗收容所的，起碼人家是實打實的在做好事。而不是有些無知的人，自己家的狗都教育不明白，還想管全世界狗的死活，還一副大義凜然的樣子，站在道德制高點去指責別人，也是服氣。

我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教

沒有翅膀的貓咪

這個救助站應是秦爸四大救助基地之一吧，不讓狗狗吃飯是怎麼回事？煽情視屏又是怎麼回事？狗狗怎麼會無故失蹤？毛孩們吃狗屎，喝狗尿是怎麼回事？秦璐那裡兩位皮鞋擦得錚亮女孩是幹什麼的？為什麼阻止別人去解那餓得吃狗屎，喝狗尿的毛孩們？自己不好好的照顧，還屢次威助別人不要多管閒事，身為四大基地的負責任的秦爸，請給我們一個合理的解釋

OLDMEN專懟偽善狗邪

極端愛狗的確是一種病態，至少不正常，脫離了作為人～樸素感情上最基本的底線！狗雖然千百年以來都是幫咱們人類看家護院的，是人類忠實的朋友，但它畢竟跟人不同，不能錯搭亂混搞得人狗不分！極端愛狗的人把對狗的感情超越了父母、妻子、兒女、朋友、同事，完全破壞了自己賴以正常生活的人際關係網，甚至可以說這個對社會的穩定都是一個破壞！因為過分愛狗，必定導致家庭不得安寧，而家庭是社會的最小單位，自然而然會遭到波及！過分愛狗也不能完全定義為腦子有問題，通過家人、朋友、親戚、同學、同事以及社會力量的溝通規勸，應該能糾正過來的！話說回來，對狗都那麼深情，對人差得了嗎？

到海方知浪渺茫

作者這個問題不好回答，因為你首先要解釋一下什麼是極端愛狗人士，他們的極端行為是什麼?還有，有極端愛狗人士就應該有極端恨狗人士，就算你說的極端愛狗人士應該去治療，那麼我想問問你：極端恨狗人士是不是變態?他們是不是應該去治療?

是男人就別墨跡

虐狗殺狗吃狗肉的才變態！人之初性本善我想這應該是正常善良所具備的，尊重生命愛護弱小也是正常人們的心聲。反之，以迫害虐殺動物為樂的這不叫變態叫什麼？應該看病的是你們狗黑！為了這社會的安全，好好治療吧！

關鍵字: 汪星人 寵物 飼養