该如何评价为回应美退出《中导条约》,俄或将在古巴重建军事基地这一新闻?

朱九V


俄军将在古巴布置俄版卫星系统,由此,可以监视美军相应军事行动。至于重建军事基地还不到时候,慢慢准备着而已。这对美国“先发制人”攻击俄军有一定抑制。也是回应美国退出《中导条约》的方式之一,这让人想起1962年的“古巴导弹危机”。

“古巴导弹危机”和这次俄军与古巴进行军事合作都是在“自保”,与之前不同的是。“古巴导弹危机”是在苏联势头正猛不敢与美国硬碰硬下,而如今让我们想到了“困兽犹斗”这个词。

(1)美国已经把俄罗斯逼到墙角,欧洲方向俄罗斯“战略出口”其实已经没了,亚洲“战略出口”也在围堵中

目前,美国已经将俄罗斯压制到“底线”,对俄罗斯的围困即将完成:地中海(黑海)布局已经完成,波罗的海地区也快完成。特别是“二战”后,瑞典、丹麦、芬兰等国已经摆脱过去基本“中立”的情况,倒向“北约”。可以说,目前俄罗斯欧洲地区的所有出口都已经被美国“堵住”。

同时,美国也开始对“北极”(北冰洋)进行战略围堵,对北冰洋来说,可以说控制了北冰洋,俄罗斯可以由此较近距离地进攻美国、从此与其他地区联系。因此,北冰洋地区的暗战非常热烈。

在此情况下,对于俄罗斯办法只能是三个应对:一是严防死守,万一战争爆发,能够打出去!二是东向发展;三是最佳的防守是进攻!

(2)俄罗斯已经做好最“坏”的准备,因此,如果“以战促和”那就必须也到美国的家门口去

美国处于“亢奋”状态,按照过去美国两党政治特点、共和党当政特点看,其是否会超出“固有特点”还很难说。例如共和党政府往往在当政的前两年比较强硬,之后,会因为“大公司利益”问题而逐渐平和。这也是一些国家和政府,一直“希求”的情况。但美国现在的氛围似乎有“出轨”的危险。

美国现政府挑拨起了“民粹主义”,这一点很像1847年的美国、很像1898年的美西战争。政府催动国内“民粹主义”,教唆国内民众渴望“战争”“拿起武器”去掠夺利益。因此,美国是否会“出轨”于“越战”后的特点很难说。还得看。

在此情况,如果美国对重建军事基地表现得像“古巴导弹危机”那样强烈的话,俄罗斯未必会退,因为能退的只有波罗的海地区了,但波罗的海地区“北约”占据绝对优势,大部分都是美国盟友。

当然,如果再退也可能。退回二百年前的彼得一世时代也可能,但这只能是普京之后的事情了。


坐古谈今


这只是俄罗斯可能的反应之一,而且是概率比较低的可能性。原因很简单,俄罗斯在古巴部署中程导弹,唯一威胁到的只是美国,而美国必然会做出非常强烈的反应,甚至重蹈古巴导弹危机。届时,俄罗斯是硬扛到底还是再次退缩?

但假如俄罗斯在加里宁格勒等靠近欧洲的地方部署中程导弹,以此作为对美国退出中导条约的回应,就等于把欧洲国家放在火上烤了。如果欧洲国家表示抗议,俄罗斯就可以声明,俄罗斯的举动只是对美国退出条约的回应,源头还是美国。

倘若把导弹部署回古巴,那些感受不到压力的欧洲国家一定站在美国一边对俄罗斯发起舆论谴责,反正在古巴的俄罗斯导弹打不到欧洲。因而这种反应并不是俄罗斯的最佳策略。

再说了,俄罗斯很清楚,未来军事平衡的关键不是中程导弹,何必跟着美国的节奏跳舞呢。


叶海林


为了应对美国退出《中导条约》,俄罗斯终于放出大招,中新社11月2日报道,俄罗斯总统普京在莫斯科表示,俄罗斯将在古巴部署格洛纳斯系统(类似美国GPS系统)的地面站。这种卫星导航系统的地面站,平时可以提高导航系统的精确度,战时可以为弹道导弹进行引导,是一种战略资源。虽然这没有上世纪60年代苏联直接在古巴部署弹道导弹那么劲爆,但是依然是对美国的严厉报复措施。美国退出中导条约,增加部署中程弹道导弹,无外乎是想要获得更多的战略威慑手段,而在古巴设立卫星导航站也可以提高弹道导弹的命中精度,也是增加战略威慑力的手段。

美国退出中导条约是霸权衰落的一种表现

在上世纪70年代末美苏达成《中导条约》之后,其实双方都一直在打《中导条约》的擦边球,俄罗斯研发的伊斯坎德尔陆基巡航导弹和美国研发的标准3拦截导弹都有违反《中导条约》之嫌,虽然美苏、美俄骂战不断,但是双方始终没有真正退出《中导条约》。

对于前苏联和俄罗斯而言,与美国达成一项有实际意义的裁军条约,可以大幅度减少本国的军费开支。对于美国而言,在中导条约签订后的很长一段时间,美国的核常军力都完全够用。在上世纪90年代苏联刚解体时,美国的常规军事力量可以做到吊打全球所有国家,在克林顿政府时期,美国的国家战略就是要同时打赢两场大规模的局部战争,风光一时无两。执行《中导条约》就是单方面限制俄罗斯的威慑力。

时间过去20年,虽然美国仍是全球霸主,但是其统治力已经明显下降,现在美国人再也不敢提同时打赢两场局部战争的目标。现在显然已经不是美国一两艘航空母舰穿越海峡,就能够阻止一场战争的年代了。如果不认真研判、精心准备,一旦地点错误、时间错误、对手错误,美国连一场局部战争都不能干净利索的赢下来。正是基于这一判断,美国才会提出退出中导条约,核心目的就是要增加对东亚地区的战略威慑手段。

俄罗斯的回击有理有力有节让美国非常难办

其实美国退出中导条约,对向俄丶中等大国而言,增加的威慑力非常有限,毕竟美国现在瞄准这两个国家的各类型导弹,都是以千、万计的,再增加数百枚中程弹道导弹也没有什么大不了的。但是面对美国这种背信弃义的行为,俄罗斯作为《中导条约》的缔约国还是要给予积极回击,避免美国为所欲为。

美国虽然无赖,但是俄罗斯也不敢直接在古巴设置导弹基地作为回应,毕竟前苏联没有干成的事,实力大不如此的俄罗斯也不可能有结果。现在俄罗斯在古巴设立了一个导航系统地面站,表面上是一个民用设施,美国人挑不出太多的刺儿来强行阻止,同时军事用途明显,需要跟美国打口水仗时,又可以把它宣扬为军事基地,确实是一招有理、有力、有节的还击措施,让特朗普政府有苦说不出。

俄罗斯是全球数一数二的核大国,美国根本不敢与俄罗斯彻底摊牌。在这种情况下,俄罗斯与美国的斗争也不是一味的蛮干,而是讲究斗争的策略和方式,这才是值得其他反美国家学习的地方。


冲击时评


尽管距离美国威胁退出《中导条约》已有时日,但该事件的余波仍未平息!特朗普或许正在等待满意报价,亦或是寻找合适的时机宣布退出。

沙马诺夫:敢退约,古巴万箭枕戈待旦

可以预见,如果美国一旦退出《中导条约》,俄罗斯必然会承受更加沉重的战略压力。所以,退约是普京不希望看到的,因此俄国家杜马国防委员会主席弗拉基米尔-沙马诺夫此前就曾警告美国:如果特朗普和他的幕僚们执意退出中导条约,俄罗斯也有必要重启古巴的军事基地。

很显然,俄罗斯试图寻找一个对等的威胁来保证美国留在中导条约里;要知道,美苏冷战时期由赫鲁晓夫引发的古巴导弹危机曾一度让美国寝食难安,双方甚至因此差点爆发第三次世界大战!

特朗普:投票你们随意,我就坐在旁边看看

常言道:一朝被蛇咬,十年怕草绳。俄罗斯深知位于美国后院里的古巴是其软肋,必要时完全可以当作双方博弈的筹码。但现实真的如俄罗斯所料一般吗?笔者认为并不尽然。

自上世纪五十年代末爆发猪湾事件后,美古关系温度骤降,紧随而至的古巴导弹危机更是雪上加霜!危机过后,美国便对古巴实施了全面禁运制裁,时至今日依然没有解禁,而古巴也因此蒙受了巨大的经济损失和发展机会。

特朗普:想解除禁运,洗洗睡吧!

就在最近,联合国又一次以近乎全票(美国和以色列反对)赞成的表决要求美国解除对古巴的禁运!由此可见,解除对古禁运是人心所向,古巴也借机大喊不公;但联合国表决并不能从实质上改变现状,改变的主动权依然紧紧的攥在美国手里。

而面对受制于美国又迫切希望被"赦免"的古巴,俄罗斯恐怕很难再争取到机会:是否解除对古禁运是美国手里一张颇具分量的牌!美国一旦亮出这张牌面让古巴选边站,俄罗斯还能拿出何种对等的诱惑?

小卡:哥,反美是工作,亲美才是生活

因此笔者认为,俄罗斯想要拿古巴来反制有持无恐的美国,也许很难获得预期的效果!另外,即便美国没有攥住古巴的命脉,白宫也绝不会允许俄罗斯将匕首抵在自己的后腰上。

我是军武最前哨!


军武最前哨


1962年的古巴导弹危机已经过去了50多年,但那令全世界窒息的13天仍然使人记忆犹新。那是人类无限接近灭亡的13天!因为俄罗斯在古巴部署导弹所引发的政治和军事危机,令全世界都屏住了呼吸。在当时,世界是那么的安静,美苏之外的所有国家都噤若寒蝉,生怕一句不慎的话导致不可收拾的局面。尽管平时的言辞是那么的高调,但在面对人类有可能被毁灭之时,其各国的表现却出奇的一致。原因只有一个,那就是哪个国家都不希望自己的国家和民族灭亡。而对峙的双方,美国和俄罗斯也将生死押上赌局。最后一刻是苏联的赫鲁晓夫首先软了下来。但是,人们却不该嘲笑赫鲁晓夫,因为他的“一软”毕竟挽救了世界。

古巴导弹危机的影响是深远的,教训也是极其深刻的。在古巴导弹危机中,有几个问题需要人们反思。一是大国间的博弈必然会导致世界局势的动荡;二是意识形态的斗争很可能会毁了人类;三,在国家或政权尊严与人类共同毁灭的“取舍”问题上,到底哪个更重要?四,国家间的博弈将全世界都捆绑在一起的行为值得肯定吗?每当提到古巴导弹危机,人们就会不寒而栗。可是,古巴导弹危机的历史难道还要重演吗?根据海外网11月1日的报道,为了回应美国退出《中导条约》的计划,俄罗斯国家杜马国防委员会负责人沙马诺夫表示,俄罗斯可能会在古巴重建军事基地。

俄罗斯欲在古巴重建军事基地的理由有两个,一个是对美国决定退出《中导条约》的回应,当然有威胁的意思;二是对美国为首的北约将前沿阵地推进到俄罗斯的后院的反制。俄罗斯的意思是既然你美国能到我后院刀枪剑戟,那我也可以将军事基地建在你的美洲后院。虽然俄罗斯的想法没毛病,但如果一旦实施了,必然会惹恼美国。因为,五十多年前的美国就不能容忍,难道今天的美国会接受吗?显然不会!那样的话,一场可能会令世界再次进入毁灭状态的核危机很可能随时会到来。那将是人类的又一场噩梦。

美国一直将美洲视为自己的后院,也可以说是美国的底线。1955年古巴革命胜利后,菲尔.卡斯特罗掌握了古巴政权。美国是个非常现实的国家,为了自己的安全,它迅速承认了古巴新政权,在最初的几年时间里,美国与卡斯特罗的关系还是不错的。但随着时间的推移,美国对古巴政府的一些做法逐渐产生了不满情绪。但美国的傲慢却惹恼了一身是胆的卡斯特罗,使卡斯特罗逐渐转向和靠拢了苏联。而这自然令美国如芒在背,于是,美国导演了一场欲颠覆卡斯特罗的政治和军事事件。1961年,一批古巴流亡分子驾驶B-26轰炸机对古巴进行了轰炸,并短暂占领了猪湾,意欲夺取古巴政权。这次军事行动虽然被挫败,但使卡斯特罗意识到如果仅仅依靠自己的力量是很难保住政权,所以他动了邀请苏联驻军和部署导弹的念头。而正处于冷战时期,急需和美国争夺美洲影响力的苏联自然是和古巴一拍即合。于是,赫鲁晓夫和劳尔.卡斯特罗签署了在古巴建立军事基地和导弹的秘密协议。一场人类社会生死存亡的危机拉开了序幕。

美国是世界上唯一在战争中使用过核武器的国家,自然深知核武器的威力。加之古巴处在美国的后院,自然无法承受可能遭到的毁灭性攻击。于是,美国时任总统肯尼迪决定和苏联赌一把。从1962年7月开始,苏联使用自己的船只,将导弹和飞机拆散了装成集装箱,连同3500名军事技术人员一起秘密运往了古巴军事基地。待到美国情报部门发现时,已有部分导弹部署完毕。得知这一情报后,肯尼迪异常震怒,决心不惜一切代价也要解除苏联的威胁。于是,10月24日,在空军和护卫舰的保护下,美国由90艘军舰组成的庞大舰队封锁了整个古巴海岸线,将古巴围成“铁通”,其中包括苏联的运输舰队。肯尼迪要求苏联立即拆除已经安装的苏联导弹,并撤回苏联。面对一触即发的核大战,美苏在赌决心,世界也在惶恐中“静候”那毁灭的一瞬间。结果呢?10月26日,赫鲁晓夫给肯尼迪写了一封信,提出了如果美国保证不入侵古巴的话,苏联将撤出在古巴军事基地部署的导弹。于是,一场可能会毁灭世界的危机解除了!

从某种程度来说,1987年12月8日里根和戈尔巴乔夫签署的《中导条约》,是1962年古巴导弹危机后形成的军备控制成果之一。然而,现在,美国和俄罗斯(苏联的主体继承国)却要亲手毁了这一给世界和平带来一丝曙光的成果,而原因就是它们之间的争霸需要。所以,美国之间的任何做法都不值得肯定,都是为了自己的利益而枉顾人类社会。美国之所以要退出《中导条约》的理由是俄罗斯在近四年来多次违反该条约。而俄罗斯在试图阻止美国退出《中导条约》的提案被联合国第一委员会否决后恼羞成怒,作出了欲重建古巴军事基地的表态。俄罗斯的真实目的是什么?俄罗斯难道不惧第二次古巴导弹危机吗?

现在的俄罗斯虽然依然强硬,但现在的俄罗斯与当年的苏联相比还是有着明显差距的。当年的苏联是足以和美国抗衡的阵营,现在的俄罗斯几乎是孤军作战;当年的苏联GDP最顶峰时曾达到过美国的50%以上。现在的俄罗斯GDP还不到美国零头;当年的苏联有足以和美国抗衡的常规军力,现在的俄罗斯除了核武器外,常规军力和美国的差距已经不成比例。即便强如苏联,当年也不得不在最后关头妥协,现在的俄罗斯难道真有能力重建古巴军事基地?显然,俄罗斯即使有这个胆量,但却失去了这个能力。俄罗斯之所以表态要重建古巴军事基地,不过是博弈的一种手段而已。目的其实迫使美国放弃退出《中导条约》的打算,或者是和美国重新签署新的军备控制条约。而依特朗普的性格,一旦铁定了心要退出,估计也很难作出更改。所以,俄罗斯防言也重建古巴军事基地未必是明智之举。因为,既然说出来了,如果不去做的话,会有损颜面。而如果去落实的话,一来没有财政支撑,二来肯定会引发新的危机。显然,在涉及美国后院安全的古巴军事基地问题去,美国不可能妥协和让步。而不靠谱的特朗普很有可能会比当年的肯尼迪做得更狠!那样的话,人类必将面临又一次巨大的核毁灭危机。


卞竞婉


美国退出《中导条约》,美国就成了一个失去控制的野兽魔鬼👿,就可以满世界的建立导弹基地,然后,满世界的把看不顺眼的国家,揪出来暴揍,没有那个国家能幸免于难,没有那个国家能独善其身,同样,也没有那个国家的人不沦为美国的二等贱民。你再亲美也没用,美国不再需要饭桶,不再需要脚下跪着的奴才,而是唯我独尊、高高在上的心态。

当然,美国退出《中导条约》,打的旗号是针对俄罗斯,表面上也确实是俄罗斯受害最厉害,但是普京的“没有了俄罗斯,还要世界干什么”,就很明了的告诉你:别看热闹嫌事小,真到了决一死战的时候,大家都是炮灰。

如果美国真的失去《中导条约》的制约,任何有远见卓识的人都明白,与其被美国慢慢羞辱折磨死,还不如搏一把,扛过去美国的疯狂,自己还能有尊严的活下去。


确实,世界上最不缺的就是鼠目寸光,优柔寡断,一再妥协的人,但是这类人把握国家重器的机会很少,而是那些意志坚定的人指点江山,所以,对任何改变命运的举措,莫以平常心去猜测。

比如,俄罗斯威胁美国,重新在古巴部署导弹,按照那些羡慕美国民主的人说,古巴开启了民主进程,不会开历史倒车。强大进步的美国都在开历史倒车,一个被美国视为眼中钉肉中刺的古巴就会变得逆来顺受?这是奴才理论,套用不上。



一旦俄罗斯和美国互射导弹,中立的古巴能独善其身吗?美国肯定会率先拿下古巴,而俄罗斯却是美军在那,导弹雨下哪儿,还用说吗。即使美国和俄罗斯都不对古巴出手,满天飞的导弹,古巴能听天由命吗?何况美国和俄罗斯经常性的发生误射误炸。


俄罗斯加入叙利亚战斗之前,多少砖家说俄罗斯由于什么什么条件,只能置身事外、作壁上观。都被俄罗斯打脸了吧,如果美国退出《中导条约》,在俄罗斯周围部署中导,俄罗斯能不破釜沉舟,跑到美国后院部署中导?

不错,上一次古巴危机,此一时彼一时,那时美国是受害者,被迫有了必战的决心,而现在俄罗斯是被害者,俄罗斯有了必战的决心,何况普京不是赫鲁晓夫。


从俄罗斯在国际事务上的一贯作风来看,普京不出手则已,一旦出手,美国都碰到了钉子。所以作为俄罗斯反制美国的险棋,普京有可能使用:你美国愿打愿谈,悉听尊便。


事实上,不是俄罗斯或者古巴人民厌战,毕竟他们时刻准备着战斗,时刻战斗着。而是美国人民自己厌战,根本没有了当年古巴危机时那份淡定,那份决心,那份意志,连一点损失都承受不了,更别说要面临灭顶之灾了。

所以国际博弈,看热闹的只管静下心来,等待演出好了,别动不动就让自己站队了。


诗人的眼睛83314


就是当年的古巴导弹危机也不过是为了让美国人在靠近全苏联已经按部就班部署的弹道导弹撤离的对等手段而已,更何况最终的结果是前苏联赢了,而不是美国人,如果当下按照特朗普退出两国签署的中导条约,那么俄罗斯现在再用这招好不好使,结局很难猜,但笔者认为大概率的是无疾而终。

一方面就如不少答友所说的,现在古巴不是原来的古巴,而俄罗斯也不是原来的苏联,这个话很中肯,其实就目前而言,抛开中导的这个因素不谈,其实最不利的是欧洲,而最受益的反倒是美国和俄罗斯,而古巴现在大概率也不会在再在这类事情上去当这两个大国对弈的垫脚石。

反倒是欧洲最难受,现在美俄是斗而不破,也就是说背后脑子都很清醒,都是下棋的,而不是棋子,反倒是欧洲与棋子何异,现在俄罗斯官员能出现这样的言论,笔者则感觉这要么是故意授意放风之举,看美国人的反应,要么是猪队友坑普京的节奏,毕竟俄罗斯国内也不是铁板一块,发出不同的声音太正常了。


长安小师爷


美国计划退出中导条约,这样美国的中层导弹就可以布署在欧洲直接描准俄罗斯的腹地了。俄罗斯对美国却鞭长莫及。能做的也是让自己的伊斯坎德尔在自己的飞地加里宁格勒发挥作用。打击驻欧美军和仆从国家。但俄罗斯国家杜马国防委员会主席却说,俄罗斯可以考虑在古巴重建军事基地给于回应。这种可能性究竟有多大呢?

以目前的情况看没有,古巴已不是过去的古巴,俄罗斯也不是过去的苏联。即便在冷战时出现的古巴导弹危机时,苏联在古巴布署导弹也是进行为一番周折的。起因是美国对古巴这个新生政权心怀不轨,一心要对它进行颠覆,多次对卡斯特罗组织暗杀行动,并准备派雇佣军和反政府武装对古巴进行第二次入侵。

还有一个情况是,美国在意大利和土耳其已经布署了针对苏联的“木星”导弹,这才是赫鲁晓夫如坐针毡的原因。赫鲁晓夫能做的就是在古巴的土地上对美国采取针锋相对的措施,因此,苏联多次劝说卡斯特罗允许苏联的导弹布署到古巴。古巴和苏联在这个问题上也是争论的很激烈的,最后,卡斯特罗才同意了这个意见。

结果大家都知道,在危机过去几十年后,如果再提这件事,估计很难,古巴不一定会引火烧身。而俄罗斯也不是象多年前那样,除了那样别无良策。弗拉基米尔.沙马诺夫只是表达了一个态度:美国那样做,俄罗斯不会无动于衷。对抗是把双刃剑,废除中导条约对谁好谁坏还是个未知数。美俄两个核大国都具有把对方打回旧石器时代的能力,美国真的是寄希望于中程导弹吗?说白了,不过是特朗普政府的一个生财之道罢了。买单的是欧洲及其它美国的盟友,最后受荼毒的恐怕也是这些国家。


天太2


今非昔比了。俄罗斯打算在古巴部署导弹是一回事,而俄罗斯能否实现这个目标则是另外一回事。原因很简单,现在古巴已经不是昔日的古巴,俄罗斯也不是昔日的苏联。

尽管古巴现在仍然在美国的全面制裁之下,能不能够彻底解除制裁,何时才能解除制裁都是未知数。但是现在古巴领导人和古巴民众也不可能完全倒向俄罗斯的怀抱。

因为就在奥巴马总统的第二个任期,古巴实现了和美国的外交正常化 。古巴和美国在2015年7月20日恢复了外交关系,如果不是川普上台,美国也许会结束数十年之久的禁运(经济制裁)。

因此,在这个非常敏感的时期,古巴领导人不可能轻易允许俄罗斯部署导弹,旧梦重温。2016年的一项调查显示,77%的古巴人对美国持正面看法,只有4%的人持负面看法。

那么,俄罗斯就真的敢于在古巴部署导弹吗?

古巴和美国距离非常近,只相距150多公里。现在的俄罗斯当然完全有能力将导弹部署在那里,而且可以并非吹灰之力就可以覆盖美国全境。

问题是,当年鼎盛时期的苏联都灰溜溜的撤出导弹,普京就敢于挑战美国人那根敏感的神经吗?一个克里米亚俄罗斯就被美国制裁得动弹不得,如果真的将导弹对准美国,美国的反弹可想而知!

最后,俄罗斯的这番表态只不过是虚张声势,为普京与川普会面增加谈判的砝码而已。以俄罗斯现有的国力,是不可能直接与美国正面交锋的。


闲看秋风999



分享到:


相關文章: