日行依善
您好！這裡是眾和法律諮詢為您提供法律服務。
根據您的描述是您爺爺開電動三輪車去做農活，然後忘記拿鑰匙，一個小孩上去玩車導致了事故。這種情況下您爺爺不是主要責任方，他父母的要求是不合法的。因為車實際上是停穩了的，如果沒有人去動車，那麼車是不會自己動的。
但是從道德角度來講，因為您爺爺沒有拿掉鑰匙，導致了這個悲劇，出於人道主義，可以雙方協商賠一點。但是如果雙方協商不能達成一致，那麼建議您走司法程序，根據法院判決來進行賠償處理。
其實這個悲劇發生的主要原因還是父母監管不力和孩子教育的缺失，如果孩子夠小，那就是父母監管不力，這麼小的孩子怎麼能讓他離開父母的視線外呢？如果孩子已經夠大，那麼就是父母家庭教育的缺失導致的。明明是別人的東西，為什麼要上去動然後導致了悲劇的發生。
所以對方父母的要求不合理，雙方先協商處理，協商不好直接向法院起訴。
如果還有法律問題可以私信或者在下方評論留言。
眾和法律諮詢
如果這個小孩不是親生爺爺，而是一個不認識的小孩，我想不合理，爺爺在這裡並沒有做錯什麼，即使有錯，也不是主要責任人。而小孩不懂事，車主是無法控制突發小孩頑皮的，車忘記鑰匙，不是造成小孩悲劇的主要原因，主要原因還是父母監管教育機制缺失，父母沒有做到監管和教育孩子的義務，父母附有主要原因，而爺爺忘記鑰匙，讓機器出於危險狀態，但是隻要沒人碰，車是安全的，只能附有次要原因。
舉個例子，一個人蓋了一棟房子，房子下面放了一個梯子，小孩順著梯子爬到了房頂，結果摔下來了，那麼這個責任誰來負？
好孩紙尼可樂斯
合理呀，現在的社會就是一切向錢看。爹親媽親不如錢親。各位看官，請別吐嘈，這是反話。嘆，這樣的兒子白養了，都沒有親情的感情了。只能怪自己沒有教育好自己的兒子。免費帶孫子，還不落個好，誰願意出事呀，一家人家裡出事了，不能錢呀錢的，二老過世了家產還不是都是兒子你繼承。無語。
健康是福55150011
這也是倫理道德問題，首先爺爺本身也是疼愛孫子的，照看孫子本來就不是他的責任只是幫忙照看，是過失不是故意的，情理上來說沒有爺爺的養育就沒有爸爸，沒爸爸就哪來的孫子，自責和悔恨在精神打擊上爺爺所受到的應該一點也不比孩子的父母小，從孝道的角度是應該要安慰父親不能過多責怪，讓爺爺賠償是很不妥的，你想父親的遺產給兒女繼承可有講過什麼條件
左振1
不管什麼車停放時一定要剎住剎車:這是最起碼的常識!隨時隨地:且記!
夕陽無限好1202084729
很簡單啊！走法律程序，該不該給自有個說法
紫氣東來xc
這個他是有一定責任的，起碼車子停下來以後要停穩然後把車鑰匙收好。但賠多少得法律依據刑法而定
吳小謳
賠個鳥，爹媽都不管別人怎麼管？應該賠別人的車。
手機用戶80315850923
把你爹殺了吧？什麼孩子。
月半山有魚
肯定有，責任在三分之一以內。
