柩
首先糾正一個錯誤，暗物質的佔比並沒有如此高，以目前科學家們的研究發現，可見物質佔比5%，暗物質20%，暗能量75%，宇宙裡大部分是暗能量！
即便暗物質僅僅佔了20%，但達到了可見物質（可以理解為原子物質，還包括光子，中微子等微粒）的4倍，如此多的暗物質人類竟然幾乎一點也的不瞭解，這讓人有些想不通，事實上暗物質在我們身邊無處不在，它就像宇宙裡的“膠水”這樣的粘合劑，穩定著宇宙的結構！
事實上雖然我們不太瞭解暗物質的特性，但通過科學手段可以發現暗物質的存在，比如通過觀察遙遠星系邊緣的天體異常運動方式，可以推斷暗物質的存在！
但我們無法直接感知到暗物質的存在，這也是為什麼我們起名為“暗”物質，名字也反應了人類目前的“無知”和“無助”！
至於為什麼我們無法直接感知過觀察到暗物質，目前並沒有準確的論斷，這也間接表明了宇宙很可能存在我們普通物質結構完全不同的物質形態，它們只通過引力與我們的物質世界互動！或許暗物質存在於不同的維度裡，比如我們經常說的高維度空間！
最後如此之大，如此奇妙，不但暗物質我們幾乎一無所知，暗能量的存在更是讓人摸不著頭腦，因為正是暗能量統治著宇宙，正是它加速了宇宙的膨脹速度！
宇宙探索
關於暗物質，目前有定論的幾點是：
1、暗物質肯定存在
2、暗物質與我們熟悉的這個世界，沒有特別的可觀測相互作用。
3、太陽系附近暗物質的密度可能非常低。
題主說的數字96%應該是不準確的。目前一般的估計是在60%以上。不同的模型給出的結果不一樣。
暗物質最明確的證據，是動力學證據。也就是一個星系內天體的運行速度，計算出來的星系質量，與全部可觀測到的“發光”物質之間有60%左右這樣一個差異。這方面，天文學界有50年左右的細緻觀測資料，應該是明確的。包括更大尺度，宇宙學範疇，用基礎理論與目前觀測擬合，也能發現類似的差異。
那麼人類為什麼感知不到它存在？這個問法，可能不是提問者原來要表達的。因為人類感知不到的東西太多了。比如中微子，中微子從地球，從人身上穿過，人沒有感覺。比如我們做X光檢查， 人也感覺不到。
事實上，人類通過天文觀測，明確了有暗物質，說明人雖然感知不到，但是能發現，這也是非常了不起的能力啊。
事實上暗物質的一個核心麻煩就是，它不與一般我們熟知的物質發生相互關係（除了因質量引起的引力相互作用）。比如我們知道星系中有一半以上是暗物質，那麼它們的其他物理性質呢？是不是在更高能量下，它們能激發？是不是宇宙初期它們就明顯存在，後來才與我們的物質脫耦，而不可“見”？
這些問題，有很多猜想，也有很多模型。但是真正解開謎底，應該有，真正解開謎底的那天的吧。
令狐迦基
對於暗物質的發現，其實最初也是通過引力效應發現的，而之後有眾多的其它證據表明它是存在的，目前有大約將近10多種不同的方式可以探測到它的存在，最為直觀的一個現象就是子彈星系團當中所看到的。
到目前為止，我們就知道這些暗物質會表現出和正常物質類似的引力效應，然而並沒有其他的相互作用，所以它們穿過我們身體的時候，並不會發生任何的作用，從而我們從而也不會感知到它們。到目前為止，有很多的探測器，包括空間的，還有地下的，都想弄清楚它的本質，但是很遺憾的是，還沒有任何的比較確定的暗物質信號被探測到。
黑洞來客
悟空回答：暗物質佔了96%，但我們為什麼感覺不到它
1.什麼是暗物質
暗物質（Dark matter）是理論上提出的可能存在於宇宙中的一種不可見的物質，它可能是宇宙物質的主要組成部分，但又不屬於構成可見天體的任何一種目前已知的物質。這就是暗物質，說白了吧也就是現在通過各種天文知識能推算到，感覺到，但以我們的肉眼凡胎看不見，估計只有更高智慧（比如神）或高級外星人能觀測或者利用它，現在以我們的科技水平無法觀測到。
2.暗物質的估算量及發現理由
暗物質（包括暗能量）被認為是宇宙研究中最具挑戰性的謎題，它代表了宇宙中80%以上的物質含量，而我們可見的世界只佔宇宙物質的20%不到。暗物質無法直接觀測，卻能干擾星體發出的光波或引力等，其存在能被明顯感受到。
現代天文學通過天體的運動、引力透鏡效應、宇宙的大尺度結構的形成、微波背景輻射等觀測結果表明暗物質可能大量存在於星系、星團及宇宙中，其質量遠大於宇宙中全部可見天體的質量總和。結合宇宙中微波背景輻射各向異性觀測和標準宇宙學模型（ΛCDM模型）可確定宇宙中暗物質佔全部物質總質量的85%。
3.對暗物質的理解和比喻
對暗物質打個比喻，物質就像是海水中的魚，陸地上的人類，暗物質就是海水和空氣。大洋裡海水佔據了絕大多數，魚只是極少一部分，陸地上充滿空氣，人類也只是佔據其中極少的一部分，海水孕育了魚類，魚只能在水中生存，水是魚生存的媒介，但魚卻感受不到水的存在，就像人一般情況下是感受不到空氣的存在一樣的道理，但空氣確實是人類得以生存的唯一媒介，人類被空氣所孕育和生存。
整個宇宙就像一個巨大的大洋，海水充滿了整個宇宙，我們人類，恆星，星系，星系團都在其中存在和生存。因為我們被暗物質無所不在的包裹，所以就像水中的魚，陸地上的人類，它們不會感覺到海水和空氣的存在，它們只是覺得這就是一個得以自身生存的空洞的空間而已。至於空間內是什麼組成的，由於我們身處其中，自然感覺不到暗物質（海水和空氣）。
4.暗物質可能的樣子
第一：暗物質的組成單元極其微小。有可能比我們已經發現的各種粒子要小很多，而且這些微小的粒子質量極輕，因此難以發現。
第二：暗物質的運動速度遠超光速。這是暗物質的一個最根本特徵。由於我們人類觀測所依賴的各種光也好，各種電磁波也好，其速度都不超過光速，所以我們沒這個能力發現超光速。
第三：暗物質是一種冷能量。我們人類是依賴能量生存的，比如太陽光，但是宇宙如此之大很多地方無恆星，沒有光和熱，是冷的這些地區而且非常浩瀚，這種冷能量我們還不能認識。
第四：暗物質可以無障礙穿透任何人類可見物質。這種穿透包括我們人類各種感官，身體也包括各種觀測設備。
我的回答也許存在片面或者不準確的，希望大家批評指正，也希望大家關注橘子豬711的文章，願意和大家分享更多知識。謝謝
橘子豬711
“魚得水勢而忘乎於水，鳥乘風飛而不知有風”！我想這句話可以形象的說明“暗物質”的特徵。
隱形的“暗物質”不可見，卻佔據的宇宙的95%。人類雖然看不見它，卻不能沒有它。大約60多年前，人們發現“暗物質”對宇宙可見物質有著凝聚作用，它就是促使宇宙結構的主角，有了它才有了星系,恆星,行星和人類。
“暗物質”才是宇宙形成的主導者，可為什麼人類感知不到它的存在呢？
- 它不吸收光也不反光，更不會發光。
- 它不與電磁波相干擾，能穿透引力場和電磁波。
- “暗物質”不與輻射耦合，很難與可見的普通物質互相影響。
近年的天文界通過引力透鏡,宇宙中大尺度結構形成,微波背景輻射…的研究發現，人類能看見的是宇宙的4%，不可見的“暗物質”與“暗能量”分別為宇宙的23%與“73%”。
“暗物質”和其它4%的可見物質一樣具有引力，宇宙中的各種天體和星系都在它的作用下才得以凝聚成型。
現在科學界最大的挑戰就是“暗物質”和“暗能量”，人類可以確定它確切存在，但無法知道它的真實面目。“諾貝爾物理學獎”獲得者李政道曾表示，“因為暗能量，我們宇宙之外可能有多重宇宙…核能也許可以和暗能量相變相連。”“中微子”和“黑洞”也劃為了“暗物質”的候選者。
弄潮科學
在一個門窗緊閉的房子裡，你能感覺到漫天飄舞的雪花嗎？你之所以感覺不到暗物質/暗能量，是因為你沒有敞開心扉，龜縮在"自我"的軀體內。
找個小板凳，每天靜坐15分鐘，暇以時日，你就會感覺精力充沛，心胸開闊，暗物質/暗能量源源不斷流入體內。
能量加持
先更正一下，宇宙中明物質佔4.9%，暗物質佔26.8%，暗能量佔68.3%。暗物質的發現是天文學家在觀測星系時發現它轉的太快了，觀測到的明物質引力不足以維繫星系穩定而不解體，只有更大的物質總量才能保持這麼快的轉速，那多出而又不能被觀測到的物質定名暗物質。宇宙中的明暗物質的引力將導致宇宙處於收縮狀態，可現實是宇宙在膨脹，說明宇宙中還存在一股更加強大的內壓力量克服了明暗物質的引力收縮，推動宇宙膨脹，這股內壓力量就是暗能量（也就是愛因斯坦的宇宙常數）。天文學家們通過計算得出了這三種物質能量在宇宙中佔總量的百分比數值。
宇宙中所有的物質，力場，微波，量子，各種能量形態，都在以各自的各種方式向外釋放信息，以顯示自身的存在，方式無限多，暗物質與暗能量也絕不會例外。可惜地球生命進化出的感知手段實在是太少了，除了感知重力（引力），溫度，虛空，視光，聽音，嗅味，觸覺外，就剩目前還不靠譜的第六感了。科技拓展了我們的探測手段，但依然遠遠不夠。
暗物質與暗能量以何種方式發送信息，我們即無對應的感知功能也無對應的科技探測方法，發現它們完全是基於邏輯推理和數學計算。也許宇宙中還存在著什麼我們至今還不知到的東西。這一切只有等待科學的進步去解決了，否則就只能繼續進化，成為超級人類，獲得超級感知功能了。遙遙無期啊！
孤煙45280942
剛才看到有人為暗物質佔宇宙的多少比例爭論，沒有必要。
暗物質你們見過嗎？有人見過嗎？沒有！見都沒見過，爭論這個有必要嗎？我覺得沒必要！
暗物質是什麼？
簡單來說就是科學家為了解釋宇宙膨脹的需要而提出的一個概念。
大家想宇宙膨脹需要力吧，就是負引力，（我覺得更應該稱為擴張力，）它就被稱為暗物質。這種物質科學家一直覺得它存在，也一直致力於尋找這種物質，最近這幾十年雖然有所進展，不過還是沒有實質性的突破！
我覺得，我們可以換一個方向探索，說不定這也是一個突破口呢？
比如說，宇宙之所以不斷膨脹，
是因為宇宙是活的，它不是在膨脹，那是在長身體呢，哈哈哈哈，你說是不是，這個也好證明啊，只要我們飛到足夠遠的距離，給它拍個“全身照”就可以了。
聲明一下，有點不嚴肅了，但我沒開玩笑
百曉生曉天機
暗物咋來的呢？是天文學家首先按星雲假說，用引力構建星雲凝聚成星球模型，一計算，不對呀，按現在觀測到的星雲密度，再用“牛萬定理”一算，凝不成球，就算成了球那也得幾百億年的事，這與大爆炸理論“對不上茬口”，炸教主這不胡說麼？諾獎給了“皇帝新衣騙子”，丟不起人啊！不行得找轍！這不就假設宇宙有暗物質，用它來增加時空的“粘勁”，好把星雲“粘成”球！但是，問題又來了，這宇宙按炸教主說法，它在一個勁地膨脹，這膨脹哪兒來的“膨勁”呢？正好！這不有暗物質麼，暗能量就是宇宙的“膨勁”。
但是，編“皇帝的衣裳”不容易啊！因為這“衣裳”確實讓人看不到，而且還感受不到。咋辦呢？炸教主有辦法，他一合十說，“衣裳”沒電磁作用，沒光子等玻色子放出，只有所謂的引力作用，而這引力作用，也不知具體咋作用。按炸教主說法，“衣裳”是引力的主力，宇宙的“粘勁”主要來自它，而且，宇宙的“膨勁”也主要由它的運動造成的(暗物質運動形成暗能量)，這麼大物理效應，“眾教徒”看不見“衣裳”(不知咋測量暗物質)，不敢說，“皇帝新衣”看不到，這不成傻逼了麼！所以，現在全世一群傻逼，花著大價錢(投入上百億觀測暗物質)，楞說看到了“皇帝的衣裳”。
如果暗物存在，不僅要有電磁作用，要有光子等玻色子放出，而且，一定還要有與明物質的相互作用、相互聯繫、相互轉換，光靠一個似是而非，又不能說明原理機制的引力效應，而且，在與明物質進行引力聯繫時，屁也看不見，連“響屁”都不是。這就是純粹皇帝新衣上的兩騙子！
譚宏21
這是一個非常狹隘的無知“評估”！。
暗物質佔宇宙96%。根據什麼定位96%~是看不見就是~暗物質嗎？。
假如定位~暗物質。那也應以“光”為介質。
界定~“暗物質”一定要有科學性。不能~“拍腦袋”而譁眾取寵。
如有冒犯，請原諒。謝謝關注。
