未來小青年12530
以美團的立場來看，當然是合理，不合理也不會這麼做。
大家都知道美團和餓了麼是競爭關係，常常有傳言某某平臺要求商家“二選一”，主要也是為了自己平臺的利益。
對於已經在美團上的商家，美團當然不願意商家也入駐餓了麼，對方平臺的商家越少就越沒有競爭力。
對於美團上的商家來說，當然是想四處開花，入駐的平臺越多，機會也就越多。
美團對入駐餓了麼的商家多抽成，就是想讓商家不要去餓了麼，這是互聯網公司的排他做法，很常見。
美團提高抽成也是有依據的，根據美團商家服務協議。
抽成不變，可以根據市場實際需要調整平臺價，調高了，等於抽成就多了。美團給你調高價了，你以為你能修改嗎？
當然了，和商家溝通中說明如果上餓了麼，就要提高抽成，這是一種協商，甚至說是威脅，事實上也涉及到“二選一”。
本來和美團協商時，抽成就是有高有低，美團可以給你低抽成，也可以給你高抽成，這完全看美團的需要。
利用談抽成的辦法，來威脅不能上餓了麼，那就變成一種辦法。
老王簡單說
典型的霸王條款！美團要求只做他一個平臺，好，可以，我可以不做餓了麼，但是不能光你要求我，我只做你美團，那你美團得給我保證每天單量不少於200單，不然憑什麼你單方面要求我這那的？幾年前剛開始做時求商家，現在市場起來了你不補貼也正常，但是現在彪的到處壓榨他人就該死了，我們商家只要做了餓了麼平臺美團就把抽成提高到25%，真他嗎彪啊，你快彪死吧，彪死了我給美團燒紙！
擎蒼之志
我以前做美團外賣，沒做餓了麼，自從上架餓了麼，兩家平臺一起做，給我範圍縮小4分之2還多，從一天90單一下變成40多單，坑比，先在不做了，賺不到錢，不定時搞活動，還特麼傷心傷肺，一切都要以他們為主，孬種
站起來小孩不哭
別說了，天貓要求商家拼多多下架，不下就下天貓。自己搞別人還不讓別人搞你，笑話
Parson30489222
美團就是靠壟斷經營發展起來的，靠壓榨騎手，坑商家維持它苟延殘喘狗命。
8總有刁民想害朕8
美團一家想獨大 美團最坑
用戶2310630772860
我兩個分店已經下架了美團
湘院人家1
有什麼不合理，餓了麼也一樣這麼對商家的
暴脾氣V
肯定是不合理，屬於不公平的競爭，現在利潤本身就很低，無奈
共享手機軟件
阿里搞就合理，人家搞就不合理
