邱*同學問：“（韓邦奇）遷浙江僉事，轄杭、嚴二府。宸濠令內豎假飯僧，聚千人於杭州天竺寺，邦奇立散遣之。（《明史•韓邦奇傳》）”——這句話中的“飯”字做何解？
我們先來看一下標準答案上的翻譯，雖然不是非常準確，但仍然可以幫助我們理解大意：“韓邦奇任浙江僉事，管理杭、嚴二府的事務。寧王朱宸濠派遣宦官假裝給和尚施捨粥飯，在杭州天竺寺聚焦了上千人，韓邦奇立即遣散了他們。”
省略句需要補充主語；“僉事”是官職名，可不譯；“內豎”，即“宦官”——這些咱們就不多說了，重點來說這個“飯”字。邱*同學能問“飯”而不是問“假”，我覺得是值得表揚的，因為她準確地抓住了問題的癥結，或者說是解決問題的最重要的切入點。切入點是什麼？分析一句話的最重要的切入點是什麼？找到謂語動詞。而“飯”字，正是本句的謂語動詞，“假”是狀語。
標準答案把“內豎假飯僧”翻譯成“宦官假裝給和尚施捨粥飯”，把“假裝”當成了謂語動詞，打亂了原句的結構——這就是我說標準答案的翻譯不是非常準確的原因。“假裝”一詞，是狀語加中心語的偏正結構，“假”是狀語，“裝”是中心詞，把“假”譯為“假裝”不嚴謹，“裝”字是平白加進來的，並且喧賓奪主成了中心語。“假飯”的結構和“假裝”一樣，都是狀語加中心語的偏正結構。或者我可以再舉一個你更熟悉的例子幫你理解這個結構：假學習。假學習，就是“虛假地學習”“不是真地學習”；假飯，就是“虛假地飯”（注意是“地”而不是“的”）。“飯”是什麼意思？名詞做動詞，吃（飯）。吃什麼呢？吃後面是個“僧”字，它當然不是吃的對象，所以這個吃是使動用法，“使僧吃”“讓僧吃”。
綜上，飯先是名詞活用為動詞，再是使動用法，做句子的謂語。嚴格按照字字落實的原則可翻譯為：“宦官虛假地讓和尚們吃免費的粥飯。”
閱讀更多 語文不下課 的文章
