吳曉普
早在上大學的時候，因為負責過一段時間高校共青團宣傳工作，比較關注高校網站，當時就發現國內大多數高校官方網站是一個神奇的存在。
總結起來有幾個共性：頁面設計比較醜，大部分是上世紀九十年代網頁設計風格；頁面不親民，與用戶有距離感；許多頁面長期處於建設中或者404狀態。
後來實際工作中發現了原因，首先是高校作為體制單位，大部分領導思路死板守舊，尤其在宣傳領域，不求有功但求無過。
其次是大多數高校負責網站的宣傳部門人浮於事，且不精通技術，而信息支撐部門又不負責網站建設，一般僅管理網絡支持。
最後就是部分高校對於網站和互聯網的認識還停留在信息平臺的基礎上，招生也不通過網站來確定分數線和招生數量，也就沒有了改版的積極性。
這就直接導致了處於技術高地的高校，出現了官方網站設計窪地的情況。
行者大益
其實目前來說我國大學的官網的視覺效果都差不多，不僅僅是大學包括很多官網比如銀行企事業單位都存在這個情況
為什麼會有這種情況呢？我覺得有以下幾方面
1、主體單位的性質決定了設計的風格
一般來說學校，銀行等都屬於比較正式的層面。相對來說需要有一個嚴謹，平實的特點，符合形象，設計不能太過“花哨”，不能像一些娛樂網站那麼“自由奔放”。
2、傳播的信息和傳達的目的不同
這些學校，單位，網站最大的目的就是內容公開，不需要用網站來進行營銷推廣達，不需要在網站上做各類廣告。站在這個角度來說網站的好壞並不是以複雜絢麗來判定好壞。更多的是傳播信息溝通的載體比如學生信息管理，考核管理，CRP管理等等，更多的是功能實用性。非新聞非娛樂性的網站，網站簡潔明瞭，內容闡述清楚、實用性強就足夠好。
關注熱點資訊，發表獨特觀點
菏澤大小事
為了回答這個問題，特意去截了幾個學校的官網：
基本上一個風格，配色和結構都是上個時代的。
不堪入目倒也不至於，至少沒體現出來審美，尤其是大多數院校還都有美術、設計等院系專業。的確挺諷刺的。
PS：樓主截圖的清華還算好了，起碼色系符合VI的紫色要求。
為什麼？
大學是個行政性質的事業單位。
看看政府、國事業單位的官網就知道原因了。網站風格也會趨同。
然後，宣傳為主，又多以行政的通知等宣傳為主，少以學生的需求為主，所以多數大學官網都成了通知發佈網站，而非功能性網站。這與商業網站變著法子滿足用戶完全不同。
另外，大學網站大多數是宣傳部門負責維護，而建站則有兩種：
一、外包，外包公司基本上都是拿一套程序不同模板來修改。更多精力放在打點上了。反正宣傳部門也不懂。
二、內部解決，具體落實就到了網絡部門，最後幹活的就是幾個學生。還是拿套通用程序修改，做完了就交給宣傳部門維護更新。沒有統一的規劃和持續的改進。
最後一句話總結，屁股決定腦袋，需求決定功能和風格。
（記者論壇原創評論，歡迎理性討論。）
記者論壇
不堪入目？評價標準是啥呢？
網站設計（顏色，字體，佈局，風格）
網站內容（欄目，板塊，頁面，圖文）
網站功能（可靠，易用，互動，定位）
我猜你是想吐槽視覺設計。客觀說現在大部分高校網站設計上還是有很大進步，可能還有一些地方院校還在沿用十幾年前設計。
但對於一個公營教育機構網站，服務師生和社會大眾才是設立網站目的，所以內容運營比形象設計更重要。
設計可以緊跟流行但也可以簡潔樸實，但最重要是網站內容要有乾貨，網站服務功能要充分發揮。
對於一個學術教育機構，網站好不好看是其次，有沒有用才是關鍵。
easyto1
為什麼一些大學的官網做的很差，原因有很多。
有一些大學的官網是沒有外包的，都是由本校的老師和學生來設計和維護的。而這些老師和學生可能並不是專業的網站開發和維護人員，水平有限，也沒有報酬，屬於義務服務，所以也沒有嚴格的考核，很多時候基本上就是套用一個模板，照抄的別的網站。
當然了，這些大學的學生平時也不怎麼登錄學校網站。所以網站設計的好壞，其實沒有太大影響。
最後想說的是，重點大學的網站一般設計的還是可以的，真正很難看的，往往是三流院校的網站。
老陳談教育
大學官網幾乎都是學校本校計算機專業的學生做的，所以做成什麼樣千萬不要驚訝。
用戶105099465187
大部分學校官網都是學生自己做得，比如我們學校就是，這些都是自願勞動沒有報酬的，最多隻有一些補貼，很多架構還是沿用以前學長做的，只能做做UI上的改進，整個後端架構改版憑學生會那幾十個軟件部的人短時間根本完成不了，第一是沒時間，第二是沒規劃，本身就是自願工作，你又沒法強制規定怎麼做，所以基本上今年寫一點明年寫一點，十年才能換一代，我們現在用的官網還是13年做的，學校也對這個不是很上心，能用就行了，所以年年搶課服務器都會宕機，十幾年了都這樣。如果外包給軟件公司肯定質量很好，但是沒個幾百萬做不下來，後續還要維護，技術也不見得比學生自己做得好多少，畢竟學校裡面的技術大牛還是很多的，只不過很難統一規劃，做的很拖沓
魅力小婷姐她二哥
1. 本質上講大學屬於體制內單位，並沒有受到互聯網的太大沖擊（在線教育目前對傳統教育影響有限），網站對傳統大學院校來講並不那麼重要。內部變革動力缺乏，因此也不會投入太多的精力和金錢在上面。
2. 就算有建設網站的切實需求，大部分也是迫於形勢，大家都有，我也得有，但需求僅僅停留在“有”的基礎上，最終目標並不明確。
3. 就算目標明確，學校各個部門希望通過網站得到一些實際訴求，但大多都是從低級需求相上推論，流於表面，並沒有專業人員從網站建設的層面頂層設計，統籌規劃。
4. 最關鍵的是，作為體制內單位的最大問題，執行力，就算以上所有問題都能有效解決，但具體執行會困難重重，組織機構龐大，溝通效率低下，提意見的人多幹實事的人少負責的人沒有，互相踢皮球，不擔責不決策，寧可不做也不做錯的心態導致項目執行難度大進度慢。
綜合以上，就是很多大學官網做得爛的原因。
0度CC
天天刷學校官網看通知的人 ，也認為自己學校官網做的不錯，來貢獻一種可能的原因
學校官網的用戶群體是以本校師生為主的，現在各部門會議通知，學校新聞，講座公告，校車動態，校園信息這些都在網上自己看，實用性為主，會疏於或對美觀要求比較遲鈍。
另外，美與不美，不同群體的視覺觀感是不一樣的，我之蜜糖彼之砒霜，有些大家共同認可的美，也有的，咳咳，校領導們可是普遍年齡偏大，這審美，學生有次給我嘮叨，自己給院長做的好幾版ppt都被打回來，我看了都不錯啊，對比最終稿，原來領導心儀喜慶中國紅，加上紅旗招展。所以咯，就像廣場舞，有人愛之深，有人恨之切。
微微光
沒有華麗的外表就是不堪入目？真服了這些話題，試問大家誰沒事會去看學校的官網，既然沒什麼人看，他弄那麼華麗幹什麼，試問誰會經常瀏覽，答案是本校學生，學生瀏覽為了什麼，還不是看看本校的通知政策啥的，看那些東西需要網站高大上嗎？人吃飽了真是可怕。
