對於慾望,你怎麼理解?

合作者聯盟吊裝


慾望指的是人要得到某個東西或者要達到某種目的的要求,其本質核心是人的需要。

人是兼具自然屬性和社會屬性的,所以人的慾望是在表達個體的自然性需要的同時,還要受到社會責任的約束。

慾望本來是沒有好壞之分的,只是要看它是否能適應社會主流責任。當個體的慾望不能適應社會需要,那它就成為人類社會進步的障礙。當個體人的慾望能適應社會主流需要時,那個體人的慾望就能得到充分的展現與實現。

我們每一個社會人都要努力使自己的慾望的實現途徑符合人類社會進步要求,符合人的良心道德法律等社會秩序要求。

如果我們不能很好的掌控好自己的慾望,那它可能就成為洪水猛獸,使個體人害人害己,危害社會;如果我們能很好的掌控自己的慾望,它則可能成為我們個體人努力的不竭動力,成為推動人類社會的進步力量。

讓我們都掌控好自己的慾望,主動適應社會發展需要,最大成度地實現發展自己的慾望同時,又能為社會進步做出功績,實現自身價值!




創意雅生活


飢餓想窩頭,飽暖思淫慾,可以說這是對慾望一個最直白的解釋,慾望本身沒有好壞之分,它就好比一件工具,就看一個人用在什麼地方,如果用在國家建設上,社會就能夠向前發展,社會就能進步,如果用在個人的貪婪上就會滋生邪惡,誘發犯罪,這就是慾望的本性,下面我就談一下慾望的正反兩個方面。

1,慾望的好處。我覺得慾望是社會發展的動力,沒有慾望人類就會停滯不前,社會就不會向前發展,我們可以想象一下,如果一個人有了自行車就滿足了,幹嘛還要研究汽車呢?如果一個人吃飽了飯就知足了,還講究什麼生活質量呢?所以綜合起來說,好了還想再好,這是慾望的本質,也正是有了這種慾望,我們才能夠不斷的開發自己的智力,讓我們的生活水平一年比一年提高,科技也一年比一年進步,日子也會一年比一年更好,這都是人慾望的結果,也正是有了這種慾望,人類才不會停滯不前,才不會滿足於現狀,換個角度講,慾望的本身就是一個人的理想。

2,慾望的壞處。凡事都具有兩重性,慾望也是如此,前面我們看到了慾望有很多的好處,但同時慾望也有它的負面影響,也正是有了慾望,有些人才變得貪得無厭,就像有人說的,狼的肚子是永遠填不飽的,這都是慾望在作怪,我們所看到的那些腐敗分子實際上就是貪得無厭,他們的慾望永遠沒有滿足的時候。慾望的另外一個負面影響,就是讓人們沒有幸福的指數,因為沒有滿足的時候,所以誰都不會感覺到自己幸福,這種不知足的感覺,實際上就源於慾望。

可以說慾望是一箇中性詞,無所謂好壞,他就像一把槍,用在正義的地方就能保家衛國,用到邪惡的地方就可以去打家劫舍,這就是慾望所起到的作用。

我個人覺得人應該有慾望,沒有慾望就等於沒有理想,人活著也是一種庸庸碌碌,雖然他們很容易滿足於現狀,但是缺少有開拓精神,不思進取,很難有大的作為。同時我們的慾望應該在一定的範圍之內,要有一個合適的度,不能無休止的去釋放自己的慾望,這是一種極為偏激的做法,也是引發犯罪的前提。

個人觀點歡迎


驕然


慾望太強不好,慾望不強也不好!建議20-25一天一次甚至兩次都可以!

25-30兩天一次一週平均四到五次!

30-35一週三次到四次!

後面的年齡不到不好說啊!


小米超神米神


慾望是人心需求所致,人心需求是精神的驅動,人能駕馭精神時,精神養人本身,人不能駕馭精神時,精神則尋求脫離人身,精神向外脫離發散的過程和行為就是慾望。

耳目口鼻身體愛慾,都是精神的催動。讓你喜歡好吃的好看的好聞的好受的,一旦把這一部分躁動的精神消耗掉,人的慾望也就會暫時消失。

然後人們會繼續保養身體,重新積聚精神,新的精神又會產生躁動,週而復始,直至生病死亡。慾望大的人,消耗內在精神多,所以疾病容易侵入和破壞。

古人講究的修身修德,都是幫助人們駕馭控制精神,不讓他們躁動,精神不躁動也就不產生不可控制的慾望,一切都有節制都合乎常理。

人心是體內精華的高級形式,又反過來制約精華,如果不能制約,就會產生精華躁動,人心慾望的現象。

這就是當代人慾望多的原因,就是因為沒有修身修心對身體能量精華有一個駕馭能力!


三槐SH


慾望一箇中性詞。

如果我說慾望改變了世界呢?列為看官,不會著急噴我吧!且聽小生一一道來。

不是有那麼經典的一句調侃,懶人改變世界,我聽完之後仔細一琢磨,還真就是那麼回事,你看啊,不想走路,就馴化馬,然後騎馬和馬車,不想費力的挖地,就馴化牛犁地,不想坐馬車了就發明汽車,不想搖扇子就造電風扇,不想寫信就打電話,不想上樓梯於是乎有了電梯,等等等等。當然這只是開了一個玩笑,但想偷懶難道不是慾望嗎?毫無疑問就是的

慾望改變世界,幾百年前,葡萄牙和西班牙人為了打開通往東方世界的通道,開創了大航海時代,發現美洲,並進行了幾個世紀的瘋狂掠奪,然後荷蘭,英國等列強取代了他們,一個是海上馬車伕,另一個更牛逼,日不落帝國,直到後來美國獨立,不正是不想自己的生命和財產受英國人支配而起義反抗並獨立的嗎?現在他早已成為世界的霸主,這一切的一切不都是慾望支配的嗎?


飛翔的鐵風箏


中國字本來就是複雜的,比如慾望

其實人類的行為是被慾望支配的,但是慾望的強度不同,會影響一個人的高度,地位和層次

區別一下以下三句話的區別:

1、我想要減肥

2、我真的要減肥

3、我一定要減肥

這三句話說出來以後,背後所帶的行動能量是不一樣的。

一般來說,當一個人只是說“我想要”的時候,這事十有八九是沒有結果的。

當一個人說“我真的要”的時候,這事可能能有八成的結果,但也很容易爛尾。

但如果一個人說“我一定要”的時候,這事基本可以說能夠取得一個稍微能讓人信服的結果。

而且這三句話背後所帶來的思維方式是完全不一樣的。

如果一個人只是說想要的時候,他一定會陷入長期的情緒化當中,因為當他遇到困難的時候會有想放棄的想法。

如果一個人說真的要的時候,他就會認真開始思考這件事具體應該怎麼做,會有個大體的方案和步驟,也能有一定的執行力。

但如果一個人說我一定要的時候,那麼他就會更加逼迫自己把做這件事的具體過程捋得比較清楚,然後分步執行,讓自己出結果。

也就是說當一個人做成一件事的慾望越強烈的時候,他的思維越嚴謹越細緻,大腦的使用率是越高的。

但如果只是想要的時候,其實這種狀態下人的思維對於做這件事的結果是有反作用的,因為很容易由於優柔寡斷所產生的情緒來干擾自己的判斷,讓自己陷入一種迷茫的狀態。

這種迷茫的狀態就是由於自己並不是“真的要”而產生的情緒,我稱之為“非行動性思維”,顯而易見的就是“非行動性思維”不僅對於我們當下目的沒有促進作用,反而容易產生干擾。

舉例

比如一個人看到一個美女,他覺得特別美,於是心裡產生了想要搭訕的想法,但是這時候他會有顧慮,比如

”她會不會拒絕我。“

”萬一她結婚了怎麼辦?“

”萬一她男朋友在附近怎麼辦?“

”萬一她嫌我醜,我豈不是很受打擊?“

……

其實這就是”非行動性思維“,這種思維之所以產生,就是因為他只是”想要“搭訕。

但是我們再來看,當一個人如果”真要”搭訕,會想什麼?

“乾脆直接要電話吧?不行,現在人太多,萬一大家看著被拒絕了尷尬不說,而且再要也很難了。“

”那要麼走過去直接扔10塊錢在地上,寫上我的微信號,她看到了如果提醒我,我可以藉此機會請她喝飲料,如果沒提醒我,她也能看到微信號加我……“

”看清楚她行走的方向,然後問路?然後再說剛好順路,順便聊聊?“

……

所以我們看到,行動性思維是有過程的,而且會不斷地想方法,而非行動性思維是沒有過程的。而這兩者的最大區別就是有沒有決定要達成自己的目的。而最顯著的表現就是在思維過程中有沒有實現目標的具體過程和步驟。

“想要”和“真要”其實天差地別

其實非行動性思維和行動性思維的根源,在生活中的表現就是“想要”和“真要”的區別,雖然這兩者看起來字面意思好像差別不大,但其實天差地別。

但其實大多數人最難完成的,就是從”想要“到”真要“這個過程的轉變,有的人可以停留在這個過程中幾十年甚至一輩子。

包括想要又怕失敗,想要又怕受打擊,想要又怕麻煩,想要又不想受累,想要又不仔細琢磨……等等,所以人和人之間的天差地別,往往就由這兩種完全不同的思維模式決定。

“想要”往往只是自身的慾望需要得到滿足,是一種驅動力並不強的狀態,而這種“想要”往往在生活中表現為莫名其妙會喚起又因為過程艱辛而放棄的狀態。其實大部分人的生活都處於這種狀態中循環往復。

所以,所謂”非行動性“思維往往是沒有過程而只會去在乎結果,在這種狀態中的人常常表現出的狀態就是“情緒化”。因為其實從他“想要”開始,他就會不停地去計算結果和得失,如果對於得到結果本身是正反饋的事情,他就會覺得“有戲”,因而受到激勵,產生積極性行為。而如果對於得到結果是負反饋的事情,他就會覺得“沒戲”,因而受到挫敗,進而對自己產生懷疑。

因此我們可以看到,這種狀態人的控制力會非常差,所以這樣的人在與女孩接觸過程中的表現就是患得患失,特別容易被對方的反饋所控制,也就非常容易被操控。

懦弱和優柔寡斷的根源就是非行動性思維

所以為什麼備胎常常被人吊著,其實用這個邏輯來說其實就很清楚了,另舉一個例子來說明“非行動性思維”對人的影響。

相信很多人都有過“減肥”這個念頭,但是大多數人都是想減肥但又不肯運動或者管不住自己的嘴,所以這樣的狀態往往會持續性地發作,所以這就是“想要”的狀態,今天想減肥,搞搞運動,控制下飲食。然後搞到第三天搞運動控制飲食這麼辛苦,那我還是算了吧……過一段時間又會出現同樣的行為模式,所以很容易在這個行為模式中不停地死循環。

看似這個跟追女孩當備胎好像沒關係,其實是一碼事,很多人追女孩其實只是想要,但內心深處並不是真的要,以前有過一個人諮詢我,說他追了一個女孩子三年,自己如何付出,如何辛苦,結果對方卻跟認識不到一個月的人在一起了。

我只問了他一個問題,你知道她喜歡吃什麼嗎?他的回答當然是不知道,我說追了三年你都不知道人家喜歡吃什麼,你這哪叫追啊?他說我以為喜歡一個人只要默默對她好就行了,總有一天會感動她……

對於這種話我簡直無力吐槽。

所以我們看到一個人只是“想要”,他在行為過程中就會嚴重缺乏進取心,跟女孩交往很多時候表現的就是走流程和過場,比如請吃飯,送禮物甚至拿錢砸,根本在這種過程中沒有表現出很任何“用心”和“用力”的狀態。

所以對這種人如果是好女孩心裡會有虧欠感,早早地就把他拒絕了,而壞女孩就覺得反正自己有所得也不用她負責,反正都是你心甘情願,所以她不會拒絕也不會答應,就這樣吊著,直到把那個人榨乾。

因為這樣的人把邏輯簡單化了,比如像這個諮詢者說的”我默默對她好,她總有一天會接受我。“這前後兩者之間完全沒有必然的邏輯聯繫,而且把整個追女孩的過程完全簡化為兩個步驟,用這種狀態不論是追女生還是做任何事情,都不會成功而只會折磨自己,但生活中大多數人的狀態都是如此。

這種完全邏輯不通,捨棄過程的思維方式,會讓一個人在與別人交往的時候心理不踏實,感覺總是提心吊膽,也無從判斷對方的心理狀態,所以一個人在這種狀態下就是會很煩躁,不停猜對方到底怎麼想,微笑一下自己就開心得不行,一個冷漠的眼神也能讓自己入墜冰窟,而一個男生如果跟女生交往進入這種狀態往往是最容易被淘汰的。

而可悲的是9成的人被淘汰都是這個原因所致。

所以我們可以看到,“非行動性思維”往往會導致人做出消極的行為和舉動,對於達成目標有很大的負面作用,所以我們看生活中很多不如意的屌絲LOSER,一事無成的失敗者往往都是這樣的思維模式。

“非行動性思維”為什麼會產生消極的行為和舉動?

經常會遇到一些可笑的問題,比如,

我跟這個女孩聊天她不理我,我要不要放棄?

我該用什麼樣的頻率跟對方聯繫,每天發一條微信?

跟女孩子聊天對方不理我怎麼辦?

個子高的女孩應該怎麼追?

跟女孩搭訕究竟用什麼方法好?

萬一我跟女孩搭訕她拒絕我怎麼辦?

我們仔細注意一下就會發現,其實這類問題往往無法回答,因為是問問題的人本身內心產生了動搖,這種動搖會讓他們產生退縮和懈怠的情緒,如果這種情緒強度超過了他們去達成目標的意願,他們的內心就會提出這樣的問題,這就是我所說的”非行為性思維“,這樣的問題之所以毫無回答的意義,就是因為不管我答什麼,他最後一定會失敗,因為一旦有這種問題出現,意味著他不願意付諸行動克服困難,而希望讓別人來替自己解決問題。

無法主宰命運都是因為“非行動性思維”

而這種行為一旦形成慣性,就一定會貫穿到他生活中的方方面面,導致他不停地產出糟糕的結果,所以這樣的人會容易自卑,而一個人自卑時間長了又容易有抑鬱狀態,整個人的精神狀態也一定是”矬“。

而為了排擠這種挫敗感,人很自然地就會去否定自己原有目標的價值,比如說人要掙那麼多錢幹嘛,開心就好啦。其實我覺得一個人過也挺好的,談感情傷錢這種毫無意義的話。

這樣的人雖然看似好像可以維持住內心的平衡和自尊,但是一旦真的在生活中遭遇挑戰,比如去見一個女神級別的姑娘,或者一個身份地位顯赫氣場強大的人就會馬上原形畢露,所以經常有人問為何我時而自卑時而自信,其實就是沒事的時候自我感覺良好,有事的時候束手無策。

因為他們的生活習慣中,就沒有”非要不可“這樣的意識,從兒童時期起,這樣的人搶東西搶不過別人,打架打不過別人,他們的傾向就是更加自我保護,遇到欺負自己的人繞道走,而這樣的人反而更容易被越來越多的人欺負,因為這樣的行為傾向會引發“破窗效應”,也就是馬路上只要有一個地方比較髒,往往過一段時間這個地方垃圾就會成堆。生活中也是,其實用俗話說就是見到軟柿子誰都想捏一下。

所以這樣的男性在成年後往往會找不到女朋友,因為他們的行為能力在男性群體中往往是弱者,而這樣的弱者往往因為自己的身份認定在與女性的交往中也會展現出同樣的弱者行為和邏輯。

所以我們可以看到幾乎所有教男性戀愛技巧的套路一定離不開偽裝,近些年盛行的“泡學”第一起手式就是“展示高價值”,之後所有一系列的技巧全部都必須圍繞這個點展開,所以很多人學習這種技巧很容易產生嚴重的身份危機,以及真正與對方在一起後內心會有強烈的不安全感。

因為他知道自己的形象、身份和個人價值包括相處之後的一系列行為邏輯甚至性格全部都是偽裝出來的,所以他就特別怕被對方拆穿,所以這樣的人往往根本無法處理長期關係,所以我們可以看到這類人就算學成精大多數都只能擁有短期關係。

因為當一個人塑造了一種假象的時候,他的行為、語言等各方面會不自覺地維護這種假象,我們俗稱“裝逼”,但是這種假象往往又與他真實的自己有很大的差別,他會覺得如果不繼續維持這種假象就可能會失去對方,但是他越是努力去維護這種假象,就越會深感自卑。

所以如果一個人以這種狀態與另一個人相處,整個人就特別容易崩潰,人與人最好的相處狀態應該就是自在,誰都不必為了討好和取悅對方而過於努力,但是從你用技巧那一刻起,這種輕鬆自在的狀態就不可能存在了。

但是如果他們不安慰自己,那麼便無法心安理得地生活,但是這樣的人在生活中無論處理任何事情始終會有一種強烈的不安全感貫穿始終,而且這種行為模式一旦固定下來,就會產生一個極大的惡果——不自信。

在展開討論這個問題之前,我還是要強調一下,不自信和自卑只是意義相近,但並不是同一碼事,不可混為一談。

培養你的行動性思維才能改變命運

常常在知乎上看到諸如此類的問題,諸如:

我說話沒底氣怎麼破?

如何增加自信?

太在乎別人的眼光怎麼破?

其實這三個問題本是同根同源,一個人沒有建立真正的”行動性思維“,必然就會出現這樣的問題,因為這三類問題就是由於“對過程不可知”。

情緒化大多是因為無法預料和掌控”過程“

如果拿出來分別探討,比如說話沒底氣這樣的問題,其實很多人是在氣場比較強的人面前容易產生焦慮、緊張和自我懷疑這樣的心理狀態,往這樣的人面前一站,由於內心緊張,情緒一上來,所以整個思維條理就會無法整理,處於散亂的狀態,而這種散亂狀態的根源其實就是不明確自己的身份角色,所以就不知道自己該說什麼不該說什麼,更無從知道該說的話應該怎麼說比較合適,不該說的話題應該如何避免。

其實在面對社會地位高於自己的人,比如大老闆,網絡大V,女神、某方面的大神或者前輩等等,這時候自己在對方面前只是NOBODY,也就是毫無存在感,別人根本不知道你是誰,但是作為渺小的個體,很多人對這類能量大於自己的人除了心生敬意以外,還有更多的人會心生跪意。

這就是為什麼很多男的會去跪舔。

但其實與這樣的人交往想要讓自己真的很有底氣,最正確的姿勢,就是內心一定要有強烈的獲取對方認可的慾望,儘可能地將自身最好的一面呈現給對方,並且在日後的交往中,讓對方可以看到你是一次比一次好的過程。

所以,無論樓上的人說那麼多的思維方式,如果你不是“真的要”達成目的,一切思維方式都只是空中樓閣,有了雷厲風行的行動力,在一次又一次對問題的解決中來優化自身的思維方式,形成自身獨特的判斷體系,才是真正的“知行合一”。

用大白話說,想那麼多不去做,一切都是屁。

歡迎大家關注公眾號:凡事都有解(gz-evolution)


貓爵士


慾望,創造一切,毀滅一切!


弓長張282529956


就是能讓我開心舒服、比較滿足也很自私的一種表現。


單身狗總會


慾望左邊是生物進化的動力沒有慾望世界將沉淪,慾望的右邊是瘋狂佔有直至毀滅,那裡也是世界的盡頭!


天道酬勤74023


簡單的講,就是隻考慮個人得失及取捨,而"目空一切"不顧社會因素,去發揮自私自利到極端罷了?......


分享到:


相關文章: