記憶斑駁舊時光-
建議不要給。這傢伙太狠了，一般5個點以下，還比較能接受。如果你拿到貸款之後，不支付那個16個點的所謂服務費，他們找不到你，在法律上你並沒有風險。在這裡並不是支持你無視契約精神，目的是打擊那些銀行內部人員跟社會上中介相互勾結的噁心事情，因為這個錢肯定是來自於銀行（如果來自於個人，那絕對構成非法經營罪），如果你自己資信很差，但通過中介的運作，居然貸到了款/你自己資信沒問題，銀行卻偏偏要通過中介才給你貸款，這兩點都構成了銀行失職。你固定證據，去法院一告一個準或可去銀監會投訴。正是有這種噁心人的存在，讓普通人找銀行貸款難上加難。
能源自由之路
如是個人中介，投訴銀監，一般會大事化小，不用支付這麼多。
如是公司中介，投訴工商，經營範圍有無中介資質，沒有工商可定義為超範圍經營，嚴重一點非法經營。
生意，誠信為本，如你在開始做這個事前，已簽訂合同約定手續費點位，那麼從道德上講，你是一個不講誠信的人，雖對方收取這麼高的手續費，已違法。
但你這種人，並不值得同情。
孤山野鶴
首先咱們不談費用高低，先分析問題，你甲方（暫定為A）需要向乙方金融公司（暫定為B）支付16個點，你給定的問題有很大的程度上在誤導群眾，金融公司是那種公司，貸款中介公司，消金公司，銀行外包公司哪一種，不同的公司權限也不一樣，下面簡單給你分三種情況分析一下。
一、這16個點是中介費還是中介+前置利息，如果是單單中介服務費16個你可以投訴或者跟他們公司協商，但是這不包含幫你處理其他問題的費用，具體的意思你應該明白。如果是中介費+前置利息這個要看你貸款期限，前置利息的多少。
二、這16個點是中介費+貸後保證金還是貸後保證金+前置利息，中介費同一，如果是貸後保證金+前置利息需要看看貸後保證金怎麼規定的，前置利息怎麼規定的，是否有保證金退還等。
三、這16個點是打包費用還是某一部分，因為你說的是貸款下款付給對方16個點，這中間有很多問題你沒說，1、比如說你是否牽扯到資信問題，2、你是否需要處理其他問題，3、有沒有多項業務聯合處理，
總之想最少的錢辦最大的事沒問題，讓網友給你出注意也沒問題，但是你問題都沒交代清楚別人沒法給你回覆，就好比你問別人殺人是否要坐牢一樣，合同是你籤的，你得先明白這些錢是什麼費用，國有國法，行有行規。別聽什麼一分不用付、投訴，去公司鬧等，首要問題是先弄明白這些錢是幹什麼的，是否超出行業標準。
最後祝你生意興隆
