崤山小虎
我来回答你的问题，我相信每一个士兵在战场上都懂的一句话，就是军令如山到，什么将外在，军令有所不受，这句话跟这个没半毛钱关系。
如果是战时，对待不付出命令的士兵一个字就是枪毙，先斩后奏，都处于战争时间了，士兵违背上级的命令，这不是动摇军心吗？我要怀疑这名士兵是不是被策反了，时间紧任务重，在战场上就算是错误的命令，也要拼命的往上冲，我们要知道战场的命令是上级指挥首长的决断，一个小士兵如果想违背，就要拿出你的能力，但是要等到士兵升到首长级别， 要不就是服从命令。
因为战争中最怕一支军队有异心，如果同志们之间都存有怀疑，执行力不果断的话，这能是一个团结的军队吗？只有一只军队一条心，坚决的服从上级的决断，有着钢铁般的纪律才能够在战场上生存下来，否则对于不服从命令的只能先行枪毙，稳定军心，战争可是等不了人的。
我们举例一个外国的，如果一场战争是师出有名正义之师，那枪毙肯定没毛病，如果是非正义之师，那某个外国人不适合当这个军官，某个外国人决定辞职不干了，不服从就不服从吧，大不了枪毙某个外国人，太社会了。
军林天下
美剧《over there》,美军围攻一个清真寺里的武装人员，中尉让中士的班趁夜色向前推进100米，中士带领一群新兵蛋子推进了50米，发现最后一道可作掩护的屏障，无法再向前推进，因为前面一马平川，再前进50米就把全队暴露在了敌人面前。
中士如实向中尉汇报，中尉说:上头说了，让你推进100米，就必须是100米，一米也不能少。中士说:yes sir!然后扭头告诉他手下，这个命令真扯淡。然后就让他的士兵原地休息。
中尉再次打来电话确认时，中士说:是的，我们已经推进了100米!中尉没说什么，挂了电话!
我到现在还在想中士是抗命了呢？还是拯救全队的英雄呢？
岁月匆匆35231801
我爸解放战争时是游击队的武工队中队长，到五二年剿匪结束，一共前后打了六，七年的仗，听他说从来没骂个士兵，即使有的士兵在战场上犯错也不骂，因为得罪了战士你可能下次就是他的枪下鬼，我表哥在自卫还击时也遇过，对士兵好的军官在受伤时大家拚了命去抢救，对士兵不好的大家就呵呵了
自主人生13
虽然说“军令如山倒”，“服从命令是每个士兵的天职”，但战场瞬息万变，如果你遇上一个平庸的指挥官，你还在那里中规中矩地”Yes,Sir”，我们有理由相信，即使你们运气好，这次不被歼灭，下次也逃脱不了全军覆没的危险。
如果是一个杰出的指挥官，面对战场上稍纵即逝的机遇，他们似乎都会叛逆地执行“将在外军令有所不受”来进行天才地指挥。
事实上，中外诸多的战役范例和杰出的指挥者，很大程度上都是根据战场的真实态势和情况对战役部署做出适当地调整，有的甚至还反其道而行之，这不是他们不遵守军令，而是他们不愿意遵守会导致战役失利，甚至失败的军令!
综上所述，优秀的指挥员往往视战场态势和真实情况，及时进行策略调整，而不是呆板僵化。
情感温度百态人生
上战场前有一个动员大会，上了战场就不能有妇人之仁。军人以服从命令为天职，影响军心将会使命令得不到落实，延误战机，会祸害更多战士的命，督战队将执行以下命令：见图
钢刀108945841
我大伯打过中越自卫反击 侦查连的 他以前说过那会他们排长平时训练的时候严的跟阎罗王一样 但真上去了之后 战时待他们和手下还是很不错的只要不是违反军纪军令的原则性问题 基本上都争只眼闭只眼的算了 热带丛林手下有兵水土不服拉肚子和烂裆的他总能比别的排更快的弄到药给到兵手里
静涛55903279
我已经说过多次了，当兵时政委讲课说了一个故事:现在打仗，前方有一个敌人碉堡，班长叫张三去炸碉堡。张三扭过头对班长说“我不去，为什么不叫李四去？” 你们说，这个仗还怎么打？打得赢？
黑又粗
平时与打仗时完全不一样。
平时说军人以服从命令为天职，其实碰到的多数情况下还是少惩罚，多教育……
战争时，“军人以服从命令为天职”就不是空话了。
电视剧中经常出现的“战场纪律”也好，“前线军法”也好，解释的很充分。但也过于严肃了，毕竟我们是人民军队，不是杀手组织……这个违抗命令就枪毙这事，再商量嘛……
指挥员可以在事后陈情，但是即使你完全在理，也一样会被处分！服从命令不开玩笑
士兵肯定会被排除在任务之外，任务结束之后严惩不贷。
小疯疯34
假如我是士兵，我会这样想:
往前冲，不死就立功，总之都是荣归故里，光宗耀祖。
不听命令，不死也残废，连累五亲六戚，遗臭百年。
作为军官，我会在战前说明。
当然，必须按照军规来。
换个姿势看地球
我印象深刻的是红日的电影，战士给连长说敌人是假投降，但连长认为是真投降，不由战士再分辩，连长一声令下"上！"，战士立刻冲上前。这就是战场上的命令。
