用户74196908202
每个人的生命都只有一次，没有不怕死的。
古代战争中站在第一排的士兵不是不怕死，而是没有选择或者是为了更快的获得军功。站在第一排的士兵也就是我们俗称的炮灰，一场战斗下来，能够活下来的人不会很多，冷兵器时代的战争，战士的死亡率是极高的。
冷兵器时代的战争方阵作用极大，一根筷子轻轻被折断，一把筷子很难被折断，战斗方阵起的作用就是把无数个体的能量集中起来，通过方阵的变化运转把个体的力量集中整体释放出去。
以方形战阵为例，站在第一排的士兵通常持长矛盾牌，起到方阵的防御作用，需要直接面对敌人的箭矢攻击，需要直接面对敌人的战马冲击，需要直接面对敌人的战车冲击，以血肉之躯筑起方阵的第一道防线。 方阵分为前锋，两侧侧翼，后卫。方阵不是一成不变的，是在战斗的过程中，不断的交替掩护，交替进攻，进行有效的绞杀。方阵在正面的大规模对决中，起到的作用是非常巨大的，但方阵的移动速度慢，机动性能不好，这也是不争的事实，慢慢的随着战争的发展被战车、骑兵战术所替代。方阵在大规模的战争中应用越来越少，在冷兵器时代，小规模的防御战争中，应用颇多。
方阵的应用虽说越来越少，但方阵并没有被历史所淘汰，而是变换了形式，现代战争中的搜索队形，进攻队形，都是由方阵所演化出来的，冷兵器被热兵器所代替，但战争中所应用的战术思想并没有被时代所抛弃。
方阵间的对决，被重骑兵轻易突破，重骑兵被轻骑兵轻易围剿，战争的进程伴随着科技的发展，不断的在演化。传统的线性梯次防守，已经不适用于现代战争了，最经典的战例就是美国利用空袭，空投，直接攻击伊拉克的战术战略重地，直接破坏了伊拉克的防守体系。空海一体战是美军早年提出的一种进攻模式，随着时代的发展，现在又变成了空天一体战，也许再过若干年，科技发展到一定程度，就变成了太空地球一体战，战争是残酷的，无论何种形式的战争，都有冲在第一排的士兵，都会有很多人变成冰冷的尸体。
黑炭头鸭
现在的我们对于战争的印象多数是错误的，因为很多时候导演并未认真考究，而是简单追求视觉效果。古代战争往往被刻画为“一群人拿着武器互相对冲，然后一番混战”。
其实古代战争出现了队列式作战（阵型）之后，冷兵器时代的野外战场交锋就由简单个人勇武（流氓打架）改由团队作战（军纪如山）为主导了。古今中外的冷兵器阵型多不胜数，兵种也五花八门，按使用武器的杀伤方式可分为近战兵种和远程兵种；近战兵种里，最常见的也是最重要的士兵就是刀盾兵。古代打仗站在第一排（前几排）的就是刀盾兵，左手执大盾（士兵站立时将盾牌下端放置触地，以便节省力气）右手执刀或短剑。
刀盾兵进可攻退可守，进攻时，用盾牌保护自己防御敌人的弓箭、飞石袭击，冲向敌人的队列，然后用刀或剑近身攻击。除了盾牌之外，他们身上还会有半身重甲，主要是头盔和肩甲、胸甲等防护上半身为主的，目的就是防止敌人的弓箭杀伤。
刀盾兵往往是选择身体强壮的老兵（打过仗杀过敌人的）担任，他们的饮食也是仅次于骑兵和弓兵的，营养丰富身体健壮，见过血精神坚韧，平时操练多时，进退有序，故在集团冲击时具有很大的威力。若是精神状况、身体条件、装备和操练水平不佳的军队，一个照面就会被冲垮。出现几百人追击上千上万人都不稀奇。
因此古代的第一排士兵其实往往是挑选出的精兵，自身装备防护能力很强，打过仗无惧生死，才有资格站前排，所以他们并不怕死。
英熊不问出处
其实怎么说呢……古代战争第一排的士兵也不见得就肯定吃亏，这个你得分不同的历史时期来看，这里可以泛泛的谈一下。
就拿春秋时期来讲吧，当时的战争以车战为主，战车在前面冲锋，后面跟着小兵。驾驶战车的往往是低级贵族“士”，一部战车一般配属60到70名“卒”，这种情况下的交战带有很强的程序化与公式化痕迹，双方前进后退，兵器搏击都有一定的约定俗成乃至固定套路，比如如果对方的战车损坏则己方应当帮助他们修理，和自己交手的“士”如果掉头逃跑则不能穷追不舍（当然这个临阵脱逃的“士”回去以后也别想在自家乡里混了）。这种形态下的战争，站在第一排驾驶战车其实也不见得有多吃亏。
到了战国时代战争变得日益残酷与血腥，站在第一排的士兵看起来似乎被杀伤的概率要大得多了，这时候就得祭出新办法新举措了。这些新办法新举措从战国时代一直沿用到了明末清初，不外乎如下几条：
一是站前排的士兵装备与防护更好，比如明清战争时期带头冲锋的百甲、披甲往往都装备着两层棉甲与加厚盾牌，而冲击距离最远被弹面最大的骑兵则更是在东汉初期就完成了甲骑具装化；
二是靠功劳与赏赐激励，比如战国时期秦军的斩首记功制度，站在第一排的士兵有更大的概率能够斩得敌人首级，斩首后经审核就可以封爵赐田，使得想靠战争改变自己卢瑟命运的冒险家们纷纷选择站在第一排玩一把富贵险中求；
三是靠工事与掩体，比如战国时期长平之战就已经开始出现的野战筑城体系，摆在军队阵列前方的鹿角、鹿砦可以作为有效的掩体与遮蔽物，有效地降低第一排的士兵中招的概率。
总的来讲，安抚站在第一排士兵的方法跟现代企业老板安抚员工的办法本质上没什么区别，无非一是物质激励，二是装备保障，坑都给你挖好了，你就在第一排安安心心的当炮灰吧。
军武次位面
古代战争以陆战为主，按作战功能分士、卒
两种，卒基本是手持武器占在前排拼刺刀式
战斗。双方刺刀见红，轻则断胳膊少腿缺耳
朵，重则以命相博牺牲阵前成为烈士。何为
烈士呢?《庄子.秋水》里讲：“白刃交于前，视
死若生者，烈士之勇也”。那么为啥有那么多
烈士呢?在下认为一军之长也就是军队首长灰
常重要，诚如《亮剑》里李云龙辩文答辩里
所讲：“狭路相逢勇者胜”。当然这是指的烈
士之勇，但这还不够，都成烈士了那还靠谁
夺取最后的胜利!所以保存实力讲究技战术消
灭敌人保存自己才是战争之永恒。我们伟大
的祖先；孙子、孙膑、张良、韩信，等等许
多战争大师为我们做出了表率。当一支军队
在伤亡惨重的情况下仍夺取了最后的胜利。
无论从排在前列的士兵骑在马上的军士乃至
在战车指挥作战的首领无不欢欣鼓舞、庆祝
胜利、抚恤烈士亲属、告祭烈士之亡灵，再
加上论功行赏、封官晋爵，此时死者已矣，生
者庆幸，都有了归宿。随着时间一长，生者对
死亡的恐惧就会淡化，对在战争中缴获战利
品获得荣誉充满了期待，这会促使他积极向新
兵炫耀战争功绩，传授战争经验使下一批成为
排头兵的战士对战争充满了期待!这应大于恐惧
那措多吉松巴扎黑
第一排一般都是盾兵配断刀。第二排是长枪兵，最后是弓箭手。对面阵容应该也是这样！开始冲锋前弓箭手都会先射几波消耗一下兵力。在冲峰的时候你想一想谁会最先收到伤害？？而且越有经验的老兵越不会收到伤害，先死的都是一些新兵，另外前排的士兵也都是最精锐的，也是待遇最高的。如果前排是骑兵的话也不怕，那就是比速度了，速度越快越安全。因为弓箭只有在弧形射击轨道上才能射的更远。有人问骑兵的马不怕中箭么？？？别忘了骑兵的马也是穿盔甲的。
用户22922515713
打开网易新闻 查看更多精彩图片
其实，古代无论是中国还是欧洲，大多数打仗的时候跟流氓群殴差不多，交火后就是双方第一阵营混战了，站在第一排其实并不会第一个死。
事实上，第一排的士兵的配备和伙食还是非常好的，活下来之后记功也会非常多。在我国秦汉时期，都是平民当兵，奴隶负责生产劳动，能站第一排作战也是一种荣誉。
很多人只是被战争电影中的密集方阵作战给迷惑了。就拿中国古代战争来说，两军冲锋前一般都会弓箭互射一阵，而那时阵列第一排的士兵就会凭借配备精良的盾牌挡住弓箭，反而后排射箭的士兵很有可能被射死。
中国保安协会会长
主要原因不外乎有这样几个方面:古代打仗站第一士兵都是富有经验的老兵，练就了不怕死的个性，二是战斗一旦开始，每个队伍里后面都有督战队员，后退必杀，所以必须奋勇争先。三是站在一排队员平时待遇更好，而且立头功机会更大，还要可能加官进爵，既使不幸牺牲了，战后也会恩及子孙后代。故尔在古代战争中，能站在第一排或前排是一种无尚荣光，既能惠泽自己，让自己一战而出人投地，同时万一不幸阵亡，也能惠及后代，答案显而易见！
佐罗160434105
哪个人不惜命？但是战场是你死我活的地方。已经排在第一排了，你不杀敌，敌就杀你。况且队伍里应该都有督战的，前进是死，后退是亡，与其被督战的杀了，不如向前冲，光彩的牺牲。虽说是牺牲，也保不齐还能有一线生机，顺带着立功。另外，战场上，人的信仰，意志，都是决定这支队伍的战斗力是否顽强。
