天意77291
第一、美国人并不认为自己是强盗，所以不会去干只有强盗才会干的事。美国打伊拉克，都有冠冕堂皇的理由，或着是为科威特打抱不平，或者是为了反恐，或者是为了制止独裁政权。不管怎么说，美国也是要面子的，绝不可能在占领伊拉克后，公然的把人家的石油搬到自己家里，这么干，那以后还怎么在江湖上混？
第二、美国其实还就是一个强盗，明的不能来，那就来暗的，好处是一定要捞的。美国占领了伊拉克，就相当于把中东这个大油库直接拿到了自己的手里。美国自己家里有油，伊拉克的这些油就暂时先让伊拉克用着，伊拉克那时被美国打的千疮百孔，地上连块整砖都找不到，按说美国是有责任拿出钱来重建伊拉克的。但美国可没有那么大方，所以大部分的重建费用还得伊拉克自己想办法，那石油当然就只能由伊拉克自己来卖了。
三、控制油价，支持美元霸权。只要能做到这样，那美国自然就能从世界不断地剪羊毛，美元要多少有多少，还在乎伊拉克的那点油？
蛙眼看天下
我说一下自己的看法：
——————
美国为了满足各国对美元储备的需要，只能通过对外负债形式提供美元，就是国际收支持续逆差，然而长期的国际收支逆差将导致国际清偿力过剩、美元贬值（“美元灾”），无法维系对黄金的官价；如果要保证美元币值稳定，美国就必须保持国际收支顺差，这又将导致美元供应不足、国际清偿手段匮乏（“美元荒”）。美元在布雷顿森林体系下的这种两难处境，就是著名的“特里芬困境”。
——————
越南战争时期美国政府透支了身体，到尼克松时美元与黄金脱钩以后，美国终于走上了一条很爽但是很难回头的路：通过不断扩张国债规模来支撑贸易逆差，然后由此向国际市场提供适当的美元流动性。
如此一来就把世界贸易的难题（统一的支付货币）给解决了，全球一体化加速发展。但是美国政府的麻烦变大了许多（欠债还不上）。
为了让这个印钞票的游戏玩得更长久，美元币值开始周期性波动，它挂钩计价的对象就是已经成为世界工业血液的石油。
所以不只是美元利用石油维护其霸权，而是通过调控石油价格（其实也就是相对于美元的关系）来调控美元币值，进而发挥其全球金融指挥棒的威力。
——————
那么回到问题上来说，美国即使把伊拉克的石油吞下来，它又能卖给谁？卖给美帝自己、还是卖给其他国家换美元？还是换其他国家的货币作为外汇储备？
美帝作为世界霸主金融领袖它又不需要储备外汇，相反它还需要靠贸易逆差来向国际市场提供美元流动性。
所以这个问题可以打个比方来理解：
农民问地主，“你不种地，难道不怕饿死吗”
柔歌似水
拼命黑美国的大概分为两类人，一是既得利益者，二是对美国一无所知，无独立思维能力，被官方媒体的宣传牵着鼻子走的人。
洛江的风
占不占有没区别，伊拉克百姓流离失所,土地千疮百孔都是美国干的,美国政府就是流氓政府,国家就是流氓国家,现在说什么都改变不了事实！
用户7005949934959
美国占领伊拉克后不是不想独占石油资源，而是通过它的代理人（有美国控制的、听从美国号令的所谓民选政府）来掌管石油资源。
吹雪無痕1224
美国是民主国家，不可能这么去做
俄罗斯亲善大使
据为己有！但不能明着抢，通过代理人及控股来暗地里操控！这就是为什么美国能掌控世界石油的原因！
途观视频
彻底霸占，委派总督吗？海湾战争后，伊拉克的石油，不经老美同意，谁能生产开发？
松柏221730171
美国要的是美元霸权。不是石油。
茶中故事
应为美国道德高尚
