北風行進雪茫茫
中醫不是偽科學，是人類科技還沒有發展到證明她存在的程度，就好比我們被眼前的浮華迷惑而忘了人終需要吃喝拉撒睡一樣，早晚會回頭醒悟，因為中醫的氣血經絡陰陽五行是宇宙的自然規律，我們否認與否都不能影響它的存在。
目前中醫藥大學、中醫院校的存在恰恰成為了中醫流傳下去契機，我們雖然不能直接證明中醫理論的真實存在，但我們卻知道她的作用真實存在，這種假立和現實之間的關係跟我們數學幾何證明題是一樣的，沒有假設就沒有科學，沒有推理論證就沒有今天的科技進步，我們也無法在知識的求索中推動人類進步。
中醫的存在與發展並不妨礙世間任何科技的探索，任何人以否認一門科學去承認另一門科學的存在都是心術不正、居心不良的，中醫中藥需要發展的沃土，相信與否，她必然會繼續為人類的健康默默服務。
手持權杖的遊舞者
人人都在發表自己的見解，缺很少有人知道為什麼會這樣！
我只是路人，家裡幾代都是中醫。姑且說一下自己的解釋吧！
中醫效果不好。為什麼會這樣？歸根結底不就是藥不行？不就是一堆人去書店買了一本所謂的《疑難雜症大全》之類的書，稍稍看看就對別人說你這個那個病我有方法。對著書來搬用這些方子。舉個例吧！中醫中的中風（不同於現在眼歪口斜的中風哈），桂枝湯為基本方。然後很多人都在搬，直接用，感覺是對的！
但是請注意，《傷寒論》裡面有兩條要看一下：1、若酒客病，不可與桂枝湯，得湯則嘔，以酒客不喜甘故也。2、凡吐家，服桂枝湯，其後必吐膿血也。同樣是中風的人，這兩種就不能照搬桂枝湯原方。然而那些買了一本書看看就自稱醫生的人，有幾個知道，直接開方給病人，一喝，哦豁，出事了。然後就說中醫效果不好云云。
在藥材方面，現在的藥材都是人工種植的，古代可能也有，但是不知道諸位注意到沒有，古代沒那麼多農藥，沒那麼多化肥。為什麼以前的人同樣的藥用幾克就可以，現在動不動就十幾二十克。這不是原因嗎？
再者，現在中醫學校出來的部分學生，就是現在各大醫院當蛀米蟲的那些（注意我的用詞，是部分，別亂噴！）。有什麼臨床經驗？懂什麼藥性？
中醫是偽科學，這個本來就是辯證的問題，西醫也罷，中醫也罷，各有各的優勢，不是說西醫就一定不好。中醫就什麼都行。不能這樣說。如果還要堅持這樣說，和愚昧有什麼兩樣？什麼問題都得辯證的看，不能以偏概全。
前幾天，我爸接了一個長粉瘤的人，喝中藥也可以好，但是還不及西醫一刀切了痛快，為什麼不選擇西醫？當然在最後我爸還是勸說她去醫院一刀切了。然後再來那一點癒合傷口的藥麩一下就沒事了。就在這裡，你又認為那個好那個壞？中醫還是西醫？
中醫的效果好不好，不是靠某些人用嘴說的，你要是有這個決心證明中醫確實比西醫好，就好好讀書，去探尋結果，而不是把時間浪費在鍵盤上！
（以上的話，是我自己的淺見，噴子請繞路，大神請繞路，我只是一個路人！謝謝合作！）
我叫豬七戒
我原來也相信中醫，一是中醫淵遠流長，動輒幾千年的歷史；二是廣告效應，電影電視劇裡，老中醫經常手一搭脈，不僅準確說出病及病因，甚至胎兒性別，然後手到病除，太神奇了……中醫的望聞切診更是歎為觀止。然而，一切中止於診脈驗孕的擂臺賽，全國十幾所中醫藥大學，中醫院士、國藥大師、十幾萬中醫藥大學生，競只有一人、只有一人應戰……並且，兩輪之後才驗岀來一個，較之西醫的一滴尿，西醫在驗孕方面反倒成了中醫的標準。
深入思考之下，如果診脈驗孕不成立，則中醫完全沒有了理論基礎，如此，則中醫診斷，純屬蒙圈而已……
中醫的治本、中醫的辯證施治、中醫的藥物配伍純屬娛樂⋯⋯由此也想起了一種說法：中醫是經驗科學，經驗而已；由此也想起了中醫藥大學的英文名稱：傳統醫學，傳統而己⋯⋯
最近讀了一本《空港魂》，據作者親歷，二十世紀二十年代到六十年代，作者多位親屬因肺結核離去，證明中醫並沒有有效的辦法，直到卡芥苗進入中國，才終止了結核病。而且，西方國家沒有中醫，西方國家人民也一樣歷經幾千年，和我們一樣進入了二十一世紀，甚至比我們更健康……
所以，中醫真的是傳統醫學，僅此。
面對現實科學發展
實踐是檢驗真理唯一標準，這是公認的。中醫中藥被幾千年的歷史所驗證，別看網上的黑中醫中藥者很多，但在十三億中國人裡，他們只是幾根毛而已，前些時候，我每每看到那些中醫黑的醜惡嘴臉時，每每聽到他們那些狗屁不通的狡辯時，心裡很是生氣，總是弄不明白，中國大地竟然有那麼多的欺師滅祖，揭瓦挖墳的敗類！一氣之下寫了一篇又一篇的文字和他們論起道理來，結果發現這是一條完全行不通的死衚衕，後來，我突然悟出一個道理，這幫中醫黑就是一群具有洋奴狗性的傢伙，我們講人話，他們講的是狗語，不行啊！不通啊！人話狗語，有本質的區別！我們用人話對狗語，本身就是愚蠢致極，國人們，快醒醒吧！犯不著跟洋性狗奴們去講人理！隨著科學的發展，中醫中藥必然會迎來又一個春天，中醫院，中醫藥，越來越多就是明證，那些中醫堅們，他們是不需要中醫中藥的儘管他們的祖先受到過無盡中醫中藥的恩惠，但當前，他們早已變成中華民族的異類，他們不需要中醫中藥，他們需要的狂犬疫苗！
覃光一
反中醫也就那幾類人，最主要的就是利益悠關方，去醫院看個病，找西醫，一般病沒幾百上千出不來，大病幾萬幾十萬剩至傾家蕩產的多的是，而中醫，往往是民間老中醫，不管是醫德醫術醫療費多比西醫高几大截，這就是現實，不管是宣傳還是別的，中醫弱西醫幾大截，原因在於西醫經營者比中醫有錢，而媒體本身立場就歪了，真正的中醫又不屑於反駁。就像道教一樣，你愛信不信，而中醫是你來治我用心，你不來管我啥事，本人親身經歷，身上的癬，一到夏天就癢的不得了，去大醫院，找一教授級主任醫師，開了林林總總的近千元藥品，而那醫生態度之差，冠覺宇內，而藥品用了近三月屁事不頂，後來回老家找了一老中醫，用了不到10塊的中藥，泡了三次澡好了，這就是中西醫的區別，也是現在反中醫的目的
檀香木913
中國的中醫文化之所以博大精深更科學，是因為每一味中藥都是老祖先拿命換來的。現在凡藥“要老鼠點頭”才是，是不是有問題?西方這麼做無可厚非，但我們的祖先沒拿老鼠做實驗，而是拿命換來的親身的科學實驗，這樣的經驗不更科學更應該值得我們珍惜和繼承嗎?反觀西醫近百年的快速發展，西醫之殤難道還少嗎？每一個藥物的從發明到臨床試驗也不過是短短的一年半載的老鼠實驗，它與人類的用生命的親身感受經歷要相差甚遠。因此，西醫藥品這些年來，不斷的研發也不斷的被禁用招回。都說明了它的不科學和對人類危害的重大隱患的嚴重性。特別是一些現代先進設備的檢測手段放射性破壞性的檢查也給患者帶去了更多的不必要的傷痛和隱患，這些問題難道不值得懷疑和思考嗎？現代醫學走入誤區病人越治療越多，越治療越嚴重。難道不值得反思嗎？醫患糾紛不斷的擴大糾紛越來越嚴重，中醫為什麼沒有出現如此多的問題呢？
圖沒臉
有的人覺得是寶貝，有人覺得是垃圾，是騾子是馬拉出來溜一溜就知道了。中醫經過國家這麼多年的扶持培養，開設那麼多的中醫院，培養出那麼多的大學級的中醫師，現在的結果怎樣？多的不說，單說中醫能治好什麼癌症、血液病嗎？結果是世人有目共睹的，答案是中醫不能治癌症，那怕是控制病情也不能。現在中醫院的醫師都給病人開西藥，說好聽點的就是中西醫結合，隱藏在背後的“民間中醫”還有什麼話可說的？中醫是扶不起的阿斗啊，國家已經花了很多的財力物力，國家已經盡力了。說“中醫黑”的，是些無學歷，無行醫證照，道德品質低劣，整天罵這罵那，想要群眾找它們看病，購藥，培訓，以達到詐騙群眾的錢財的目的。
莊巖19
透過現象看本質。
1，號脈，利用血管跳動規律得出相應器官的生命狀態，即病情。當然這些人只給你講陰陽五行，因為古人喜歡聽這些，現代人喜歡聽科學這個詞和科學的現象。
這種本質上來看就是科學的總結，最具有科學屬性。
2，中藥，看似雜亂，原始的用藥方式。其核心還是化學提純，化學組合，用毒殺菌的天理，這些中西醫藥都是這麼做的，方式有所不同。
藥物的組合，古代人的親身試驗，都是具有科學屬性的，只是這些沒有經過現代西方文明的這個門，一個競爭對手能給你機會嗎？
提純與吸收，其核心是通過泡製等初加工，煎煮的再加工，消化道的精提純，這是人類幾千年，上萬年的進化過程，讓人具有此功能，這沒有違揹人類的生物屬性的科學。相對立的西藥通過化學提純，用化學試劑提純，不可能100%脫離危險成分，部分藥劑直接進入血管，這是違揹人類上萬年的進化規律，這是違揹人類生物屬性的基本科學。看看國外是如何控制門診輸液和抗生素用藥？不要說你在用腳思考。
3，西醫都在講毒性物質可以被人體新陳代謝排出，況且西藥中有不少是植物提取的毒性藥品，青蒿素，就是用毒殺瘧疾🦟蟲，這些都是醫學秘密。
只要有金錢關聯的東西都有金錢利益，況且醫療已經全球最大的商業產業鏈，那一定有秘密。
羽蝶草
我是個中醫迷，因為小的時候兩次長時間咳嗽醫院都沒有治好，都是草藥治好的。但是我還是要講中醫有中醫的好，西醫有西醫的長處，都不要互相貶低。中醫西醫無論哪個再好都不能包治百病，包治百病的都是騙子。頭條上很多中醫迷說這個能治那個能治，但是你叫他們治，又都是獅子大開口，比醫院還狠。想想看要是你們得了什麼病，別人獅子大開口，你們怎麼想的。還有現在雖然生活條件很好，但是還是窮人佔多數，要是能拿這麼多錢，那還不如去醫院，醫院最起碼能報銷一些。這也是造成當今中醫成了騙子的原因之一吧！順便說說，本人能治帶狀皰疹，無名腫毒，拉肚子，膽結石等，有的治法在頭條還公開了藥方，治法。沒有公開的我也可以免費治療，我是浙江衢州的。因為很多都是祝由治法，不要成本。就象很多老人說的，做做好事吧
為錢瘋狂712
中醫學是祖國民族醫學，在中國生存了幾千年，可以治癒一切疾病，現代科學還是小屁孩，弄不懂老爺爺的套路，就說老爺爺不科學。忌不胡扯嗎?
中醫用中藥治癒疾病是事實。不去研究為什麼好病，而是按照自己的方式，去要求別人。試問是人適應環境，還是要求環境去適應人。
科學是研究一切事物的發生發展規律的，而不是一切事物按照科學的規定發展的。
中醫的靈活性，西醫是呆板的，用刻舟求劍的愚蠢辦法，去檢驗天機活潑的中醫，能行嗎?
