屈小營
邀請的好，練就十八般武藝就是要做貢獻的，因我才華橫溢，有人追殺我，我給你講玩還要馬上跑路，那是不是分紅越多的基金，就是好基金？
我查閱很多資料，例如有的品牌漲幅有20多倍，但基金累計淨值卻不到10元？
因為我小姨在基金公司工作，今天我來聊聊基金分紅的那些事。
首先，那些“分紅越多就是好基金”的說辭都是扯的。因為基金分紅是指基金將收益的一部分以現金方式派發給基金投資人，這部分收益本來就是基金單位淨值的一部分。
所以，基金分紅只不過把原來就屬於咱們得錢，從左兜放到了右兜，這並沒有給我們增加任何淨增值啊。
簡單的舉個例子：
我們投了一隻淨值為4元的基金2萬元，也就是說，咱們持有這隻基金的總份額為5000份。在咱們持有的時候，基金公司宣佈每份基金份額分紅0.1元。
在不考慮咱們基金價變動的情況下：
分紅前：咱們持有的基金總市值為1萬元；
分紅後：這隻基金的單位淨值變成了3.9元。那麼這部分資產的價值就為3.9元/份×5000份=19500元。
考慮到咱們已經獲得了基金分紅的500元(5000份×0.1元/份)，因此你賬戶的總價值還是2萬元，這不是扯得嗎。
你說，“分紅越多的基金，就是好基金”的說法，就是忽悠不懂的那些人。
李乾凰
基金分紅越來越多並不一定代表是好基金，只有不斷讓你賺錢的基金才是好基金，說白了分紅的錢還是從你基金總資產裡拿出來分現金給你，國家還需要收取分紅稅，其實是小虧。
不過相對於國內那些從來不分紅還天天虧損的基金還是不錯得。
說到底只有淨值的不斷增長的基金才是好基金（分紅需要除息）
送上世界上最貴的基金公司案例:
“股神”巴菲特的大名在中國早已家喻戶曉。他的公司——伯克希爾·哈撒韋是一家上市公司，但這家公司從不分紅，賺了錢就再去投資，以至於淨值不斷增長。
至2018，該公司股價從7美元增長至22萬美元每股，如果折算成人民幣，為140多萬元一股，成為世界上最貴的股票。（只有讓你總資產不斷增長的基金才是好基金）
所以，盯著分紅的投資者們注意了，分紅是很多公司用來吸引投資的手段，可以給人們一種穩定現金流的錯覺，實則不然，很多公司通過分紅等方式不斷變相降低淨值，算到最後分紅帶來的收益可能遠遠不能彌補下跌帶來的損失，那樣的話就得不償失了。
股語紳士
事情要從兩面看。不分紅的基金不是好基金，分紅太多的基金也不一定是什麼好基金。適當分紅的基金才是好基金。
讀起來是不是有點繞口？我簡單解釋一下。
股民購買基金主要是為了賺錢，從基金中獲得的收益，提取變現的方式主要有兩種。一種是基金公司的分紅，一種是賣出基金獲得差價收益。由於購買基金一般都是長線投資，極少有人頻繁通過買賣差價獲取收益，因此投資者基金所獲得的收益變現渠道主要就是分紅。
正常來說，基金投資盈利，按照合理的期限給投資人分紅是極大歡喜的事情，這方面毋庸置疑。但頻繁的分紅來降低基金淨值的就可以了，要多加註意。這類基金可能盈利很有限，只不過是通過頻繁的分紅將基金的淨值壓力第一，可以給投資者造成一種假象，基金分紅多是一支好基金，第二，讓投資者造成一種錯覺，覺得基金很便宜，未來上漲空間很大，以此來吸引投資者購買基金。
翩翩逐晚風3168
分紅越來越多應該是好基金，說明這個公司管理好，有責任心！
期盼80625108
基金分紅當然是好事。只有熊市虧得少、牛市賺得多，才是好基金。
鋤頭7777777
是好事，但要保證基本份額。
心動花開
買基金，為了收益。不是為了分紅！如果一個基金一年內分了N次紅，但收益為負數！你說這個基金是好，還是壞啊！
千里馬書畫
分紅多的基金不一定是最好的，但對投資者來說一定是好的！
陝西和校園
需要辨證的看待問題。一方面，有分紅說明基金收益還不錯；另一方面如果基金頻繁分紅，對基金的投資本身也不利。
