律师简介
姓名：孙承龙
职务：北京盈科（合肥）律师事务所律师
个人履历：现执业于北京盈科（合肥）律师事务所，毕业于烟台大学法学院，曾在山东衡源律师事务所（2012年）、山东省滨州市滨城区人民检察院（2013年）、安徽锦和律师事务所（合肥市十佳律师事务所，2014年-2015年）工作。
从事法律工作5年，以提供专业、严谨、高效的法律服务为执业要求，主办过众多疑难复杂案件，取得了良好的法律效果。就社会热点法律问题，多次接受安徽广播电视台、安徽商报、中安在线等媒体采访。
擅长领域：刑事辩护、合同、婚姻家庭等。
欠钱不还，可否要求其家人偿还？
观众提问
别人欠我40万，欠钱的人被判刑了也找到了。请问律师，我能要求他的妻子或家人偿还吗？
律师解答
不能。因为现代社会不可能有父债子还之类的株连责任。现代民法的理念就是自己责任，同时根据合同的相对性来说，只有对方的当事人才能承担相应责任，法律关系之外的其他人是不承担法律责任的。但在特殊情况下，如果是夫妻共同债务的话，债务人妻子应当承担共同偿还责任。
很多人可能受到“父债子还”这一观念的影响，觉得对方欠我钱财，其直系亲属需要继续承担偿还的责任，但就如律师上文所言，现代民法的理念是自己负责，简单说，就是自己从事的活动，相关的法律责任自己负责。
那么“父债子还”为什么不是天经地义呢？这其中又有哪些条件和标准呢？我们根据一个真实案件来详细讨论一番。
案件回顾
蒋先生和周女士是一对夫妻，二人在镇上开了个小店，卖农资产品。由于生意做得不是很顺利，蒋先生去进货的时候时常跟人家赊账，从2009年到2012年，累计赊欠货款达到了一万五千多元。
2012年底，蒋先生因病去世，供货商多次上门催账，周女士都拒而不见。于是供货商就告到了法院。
供货商还了解到，蒋先生和周女士有一儿一女在外地打工。于是把蒋先生的两个子女也列为被告，要求周女士和她的两名子女共同偿还赊欠的货款。
最后，法院判决由周女士偿还赊欠的货款，但是两名子女不用承担偿还的责任。
判决周女士偿还欠款很好理解，因为小店属于夫妻俩共同经营，可为何两名有偿还能力的子女不需要偿还呢？
案件解读
原来，这两名子女认为自己在外打工已经可以自食其力，不愿意继承父亲的遗产，做出了放弃继承的书面声明，把他们的遗产份额都留给了母亲。
从法律的角度讲，夫妻之间之所以存在共同债务，不是因为夫妻恩情，而是因为基于婚姻，双方形成了财产共同体，有共同财产，但子女跟父母之间只存在血缘关系，是没有共同财产的，只要不是他自己的行为导致的后果，就不该算到他本人头上。
不管是“父债子偿”还是“子债父偿”，其实都是老的观念，在现代社会是没有法律依据的。
只有两种例外情况才会导致所谓的“父债子偿”或者“子债父偿”。
第一种是欠债的父亲或者儿子是限制民事行为能力人。
第二种情况是，欠有外债的父亲或者母亲去世了，子女继承了遗产。
法律贴士
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：
“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
閱讀更多 AHTV法治時空 的文章
