高鐵正值多事之秋
筆者剛發了關於女子霸佔高鐵一等座的文，就馬不停蹄的繼續來刷高鐵“猥褻”年幼女兒的熱點，現在高鐵已然成了自媒體的天堂，自帶流量啊。
“猥褻”事件還原
首先大家回顧一下本次事件，10月28日，網上流傳一段“G1402次列車發生疑似猥褻女童”的視頻，視頻中一男子抱著一個五六歲的小女孩，撩起女孩的衣服不斷伸手觸碰、撫摸女孩的下身和背部，並親吻她的背部、臉部、頸部，而女孩一直在試圖抗拒甚至在叫“爸爸，我疼，你不要又摸我的屁股了” 筆者當時看到這篇新聞推送，只在心裡罵了一句“禽獸”，並未點進新聞細看，一是不願看到小女孩的遭遇，二是懷著“反正這男的算是完了”的篤信，日後關注一下怎麼處理就好了，細節實不忍看。然而今早手機推送一條《男子高鐵上疑猥褻女童 警方:系父女 不構成猥褻》的新聞，讓筆者的狠狠打了自己的臉，這也是促使筆者發這篇文的原因。
自家的女兒用不著外人管？
所謂猥褻，是指以刺激或滿足性慾為目的，用性交以外的方法實施的淫穢行為猥褻既可以發生在男女之間，也可以發生在同性之間，無論猥褻對象是婦女、兒童還是男性，都構成本條規定的犯罪。猥褻他人，是指對他人的摳摸、舌舔、吸吮、親吻、摟抱、手淫等行為，不包括性交行為。但是對男性的猥褻是可以包括姦淫行為的 。以上是百科中對猥褻的解釋，明顯的是男子的行為已然有猥褻的嫌疑，至於說不構成猥褻罪，那麼至少在證明其只是與女孩玩耍，哪怕給個類似“對不起，和女兒玩耍時行為不當，給公眾造成不良影響”的說辭，可現在呢，只是因為是父女關係就不構成犯罪？
這就類似前些年熱議的家暴事件，新聞報道了很多家暴事件中丈夫打老婆的理由都是“自己的婆娘想怎麼拾掇怎麼拾掇”，這與此次事件是多麼雷同，不同的是家暴已經入刑，家暴男大多受到了應有的處罰，而父親，只是因為是父親就理直氣壯。
情有可原，法理難容
這裡的情有可原不是指該男子，而是指警方的處理方式，筆者能夠理解警方的難處，這樣的事件，一旦追究男子的刑責，一是會對女孩日後的名聲造成影響，二是父親入刑後導致的家庭缺失可能會給女孩造成更大的傷害。
但是，理解並不代表贊同，實際上類似這種家庭成員猥褻孩子的案例在國外並不鮮見，而通常的結局是法院會判定限制嫌疑人接近孩子、部分或全部剝奪撫養權、對於個別嚴重的嫌疑人是要入監的，之後孩子由親屬或者社會機構撫養。
但是這裡就需要社會、司法機關共同努力，完善相關的法律法規，提高社會保障水平，讓孩子不至於逃出一個火坑又入另一個火坑。
讓我們共同努力，創造一個老有所養、幼有所依的社會，讓孩子不會因為“我只有一個爸爸”而承受痛苦。
閱讀更多 熱點深度說 的文章
