kart2011
本人由于工作关系，在江苏的所有地级城市生活过，全省只有几个县没到过，徐州生活四年，张家港，江阴，苏州望亭都生活过相当一段时间，目前在泰州生活已经三年，所以说我还是比较有发言权的，就城市生活而言，南北差距不大，苏南人似乎有点优越感，但日子过的并不比其他城市人舒适多少，苏州人也好，无锡人也好宿迁人也好，连云港人也好，有钱的人有钱的活法，没钱的人没钱的活法，区别不大，基础建设都能满足老百姓的生活，苏州有地铁，但你人多，拥挤，宿迁没地铁，但人少，舒适度不低，盐城市内高架网络健全，出行方便。扬州宜居度个人感觉很高，喜欢冶春的早饭，蒋家桥的早饭江苏其他城市即使有差不多的也难出其右。
那么差距在哪呢？在农村！
苏北地区农村的面貌与苏南有十年以上的差距。这个面貌有三方面，一是房屋面貌，不用说，许多苏北人家还住在八十年代建的低矮的平房里，这与苏南有至少十年的差距，二是环境，苏南农村环境整洁干净，苏北农村相对杂乱，环境整治这几年已经重视，但还是有差距的，三是就业机会，苏南农村人基本能在本镇甚至本村实现就业，苏北农村，村里目前基本还没有工业，即使镇上有几个工厂，一般规模不大，吸纳就是人员不多，许多人还需外出打工，这一点上，至少有十年的差距。
客居牧城
我们已经习惯了以貌取人，苏南很富，苏北很穷，这以成了人们的心里习惯，甚至认知概念。苏南确实比苏北八市要富裕，这是天时地利决定的。但远没有30年的差距。我们就拿苏州和扬州比，苏州的gdp17000多亿，扬州勉强5000亿，不及苏州的一个大零头。其实苏州市区姑苏区和扬州市区广陵区差距不大。苏州市民的生活水准和生活质量，以及幸福指数和扬州差距不大，即使强也不过稍微强点。农村昆山去年gbp3500多亿，而扬州仪征630亿，相当于昆山的一个大零头，听起来挺吓人。实际上老百姓的差距远没有gdp的差距那么大。仪征，六合一带农村的老百姓的生活与苏南没有多大的差距，像南通的海门，启动一带的农民的生活水平与几乎不亚于苏南。最穷的农村在宿迁和徐州一带，像丰县，泗洪等大概与苏南在15年的差距左右。
猎人与狐狸1
苏南的楼房是八十年代建的，并且基本建完。南通的房子也是八十年代建的，一直延续到了九十年代。当然，说苏南和南通差距30年是没有的，五年十年左右。苏北其它地方那就差次不齐了。
我们南通的，我们家楼房是87年盖的。我们隔壁基本上比我们稍微晚几年。我们南通南部差不多九十年代中期，该盖的都盖完了，但是那时我们去山东做生意，路过苏北大部分，盐城，淮安，连云港，一直到山东，还都是低矮的小土坯房，基本上一家楼房都没开始兴建。
温柔的狼58035579
没有这么夸张！
自身为例，我生于南通海安，现在苏州常熟定居，老婆徐州沛县人，我和老婆都在南京上的学。
这三地都是全国百强县，由此可见差距不会太大。在一个实际感触，海安与常熟的差距五年以内，主要是富裕程度，基础设施什么的差不多少。沛县与常熟的差距在十年左右，富裕程度是一方面，基础设施正在大力建设，应该会缩小差距。
最简单明了的，农村家庭小车持有量。常熟这边一户人家平均至少两辆车吧，海安平均一辆车多一点（至少我们村上是一家至少一辆，我们村离泰州，盐城都只有二十分钟不到车程），沛县我老婆那边两三户一辆小车吧
D隔壁O二狗子G
30年太夸张了！
意思就是说现在苏北相当于苏南1988年的发展水平？
用小脑想都知道不可能！
常州2006年还是一个很破烂的城市，到处是烂房子烂路农田，2007年开始，常州进行大规模城市建设，现在的新北区 武进湖塘镇那边都建设的非常现代化！
从城市建设上来说，苏北可能落后苏南七八年！
从收入上来说，大概五六年吧，平均水平！其实苏南普通家庭和苏北普通家庭收入我个人感觉基本上没区别
白开水好喝啊
这个问题太笼统，苏南和苏北哪些方面相比？城市面貌？国民收入？GTP？
城市中，苏南的城市也不是都好，常州是苏南，徐州市最北边，但无论从历史，文化，经济发展，常州都无法和徐州相提并论。2017年这两个市的GTP都超过了6600亿元，但徐州的发展后劲明显大于常州，估计在2018年超过常州是大概率的事情。
个人跟个人比？江苏首富严介和是苏北的，互联网大腕刘强东是苏北的，最发达的苏州也不是人人富得流油，每一年还有不少人要去政府领低保，才能过下去。
九十年代我常去苏州，当时面对苏州大小水体的严重污染，我作为宿迁人心理还很平衡，毕竟，我们宿迁当时的水质还很清冽，但现在不一样了，宿迁的水质也有很多污染，但依然比苏州好的多，也许，我们和苏南的差别就在这里吧，苏南比我们污染严重三十年。我们别想追的上。
庄园主31
每个地方都有穷人富人，我婆家常州的，说实话，农村也一般，很多拆迁的都很懒，整天打麻将不想吃苦赚钱，我婆家在镇上说起来还算可以，不过也只跟我家差不多，我家苏北农村，不过村上都到县城买房子了，我家也不例外，我觉得苏南农村也就那回事儿……只是周围赚钱的资源比苏北多点，不想苦，在哪儿都一样，人要是行，干一行行一行，一行行，行行行，人要不行，干一行不行一行，一行不行，行行不行…………
Naziw
本人在苏州市区、泰州市区及农村都生活过，从没感觉泰州市区与苏州市区老百姓生活有啥多大区别，倒是泰州的美食更多。再说泰州农村大都农民住的都是漂亮的别墅，而苏州农民住房大都为二层小楼，小瓦白墙，显得较土气。实在要比较那就是GDP比苏北城市高一点，但这与老百姓生活有多大关系呢？
江苏TT用户
过去苏北的确落后，苏北和苏南相比落后30年有些讽刺和夸张。
客观的说，苏北落后苏南最典型的在①铁路交通，苏北铁路不仅落后苏南就连西部地区的甘肃，四川，陕西陕北至今都不如。
②苏北落后的在农村，农村无论水电气均不可和苏南比。
③苏北产业增长有所发展但和苏南比还得依靠苏南辐射带动。
④苏北的公共福利还不如北方的青岛更不可比苏南了。最典型的在公交无论是票价和运营通达面均有较大的差距。！
⑤苏北城市特别是县域市民的生活收入不高但生活成本并不低，最典型的是市民供暧供气价高且通达面低，和苏南比均是不可相论的了。
当然苏北虽然落后但是潜再提升空间还是很大的。
好人善为本
苏北高铁除徐州几乎都是空白的，比苏南差不是30年，至少也要20年，苏北地域广阔人口众多，但是经济重心在苏南，金融业中心在苏南，国家优惠政策在苏南，保护耕地红线任务却全部几乎落在苏北，苏北交通落后是发展缓慢的主要因素，高铁更是落后全国平均水平，江苏省应该真正落实举全省之力建设发展苏北，不然苏南苏北差距还将扩大。
