淡然小司
10月13日，德国总理默克尔在法国斯特拉斯堡的欧洲议会总部发表演讲，谈论欧洲未来时明确表态，欧洲需要建立一支真正的欧洲军队。
此前，在纪念第一次世界大战胜利100周年前夕，法国总统马克龙呼吁建立自己的独立军队，为的是防美国、中国和俄罗斯（明明是为了对付美国，中俄不幸躺枪，但中俄都不会恼，都心知肚明）。
此事显然惹恼了美国总统特朗普，赴法国参加一战纪念日时，下飞机第一件事就是怒怼马克龙，发推文称马克龙太侮辱人了，但两人见面时，在北约防务问题上达成了协议，似乎这一篇算翻过去了。
但不曾想，德国总理总理默克尔，又来了这么一出，呼应法国总统马克龙的提议，明确表示欧洲需要拥有属于自己的军队。欧盟领头羊法德两国首脑，先后发表演讲明确表态要建立欧洲军队，此举，对特郎普政府是个不小的打击。
因为欧洲一旦拥有自己统一的军队，美国在欧亚大陆的掌控力事实上就消失了，北约也就名存实亡了，濒临解散那是迟早一天的事。
美国的中东政策，让欧盟承担了大量的难民，引发了欧盟内部的诸多矛盾，英国脱欧的一个重要原因，就是不愿接纳来自中东和非洲的难民，尽管英国人似自私了点，但却看得门儿清，伊斯兰难民的大量涌入，必将导致强奸、凶杀、枪击等恶性恐怖社会治安问题居高不下，高举人权大旗接纳大量难民的德法等国其实已经苦不堪言。
美国人单方面撕毁了伊核协议，豁免的欧盟名单中法德两大国均榜上无名，反倒是意大利获得了从伊朗进口石油的权利，事实上是美国分裂欧盟的阴招，与英国脱欧一样，背后都有美国的影子。
英国脱欧如今已不可逆，达成脱欧协议只差临门一脚，因此欧盟迟迟不肯放手，毕竟意大利、匈牙利都在蠢蠢欲动，倘若英国开了脱欧的头，后面其他国家会立马跟进，欧盟就不存在了。
因此，建立真正自己的军队，是欧盟抗衡美国的一个大招，同时也是防止欧盟分裂的有效措施，法德两国政府首脑，既然已经放出狠话，估计马上会提到欧盟议会议事日程，待欧盟议会通过，就将正式实施，这是美国政府所不希望看到的。
美国所作所为，都是利己损人的，欧盟也都不是傻子，任由美国瞎折腾，于是，就有了摆脱美国的附庸，拥有独立的国防，独立的外交政策的想法。
但要建立欧洲自己的军队，不是一蹴而就的，必将面临诸多困难，好在默婶和马帅哥，显然都是有担当的人，一定会朝此方向不懈努力。
欧盟一旦建立起了属于自己的统一军队，那美国就失去了驻军欧洲的理由，欧盟此举，也是被美国逼出来的，特朗普要退出中导条约，那么俄罗斯的中导都将瞄准欧洲，到最后吃哑巴亏的还是欧盟。
所以，接下来围绕欧盟建立自己的军队，包括让北约承担更多的军费，美国特朗普政府和法德为首的欧盟将展开激烈的讨价还价，将热闹非凡，好戏不断，我等吃瓜观众就拭目以待吧。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
继法国总统马克龙表态要建立一支欧洲军后，默克尔13日在斯特拉斯堡的讲话中，又谈到了这一问题，默克尔明确表示“欧洲需要一支真正的军队。”相比马克龙的提议，国际社会可能更重视默克尔的表态。因为这可能真正反映了欧洲的军事意图，而不是向美国喊话，在其它方面要价。
（这是干什么？你东我西吗？）
7月份的北约峰会是一场充满火药味的聚会，特朗普的所有就是催款，不仅要求各国GDP的4%作为防务费，而且要求撤換所有苏式武器。特朗普认为：欧洲人付出很少，现在应当为美国赔款。而对马克龙这次建立欧洲军的说法，特朗普已经是愤怒了。他在凌晨三点发推特表达了他的看法，他说一战二战德国人发动了战争，当美国人赶到拯救欧洲时，法国己经开始学习德语了。特朗普一惯说话直白，这一次的高水平含蓄，真是打法国的脸了。
（总有一天，要建立一支欧洲的军队）
默克尔是为欧洲辛勤工作的大妈，连续十多年的总理，领导德国为欧盟做出了努力。特别是近年来在中东难民问题上，所表现出的宽容同情可圈可点。但近来这位已决定下一任退位的总理经常受到特朗普的攻击。特朗普在北溪2号管道问题上说她被俄罗斯俘虏，获得了俄罗斯巨大的能源，付了几十亿美元。说德国军备废驰，飞机仅二十多架能飞，还不交防务费。如今又提到德国一战二战的不光彩历史。也许，特朗普的追穷猛打，促成了默克尔斯特拉斯堡的表态。
马克龙要建欧洲军受到特朗普的嘲讽，却受到默克尔的力挺。在欧盟内部，德法两国之间建立有专门联络机制，重大问题会经常的交换看法，取得共识。默克尔的这次表态，应该看做是两国之间的成熟思考，相比今年前一段时间欧洲多国：德，法，英，卢森堡，西班牙等国的表态更进了一步。形势催人，特朗普的做法对建立欧洲军想法起到了推动作用。欧洲军的主旨，战略指向是谁？虽然马克龙剑指三家。但最大的对象应该是大西洋对岸。俄罗斯应该偷偷笑了。
天太2
现实中的北约部队在欧洲的军队，主体均是欧盟国家军队为主，美军只占很的少部分。因此政治意义大过实际意义。
这只是将北约中的欧洲各个国家军队集中起来，由美国领导变成欧盟集体领导，其实只是换汤不换药。
这是美国特朗普上台攘着要退群的结果，是被逼不得已而为之，也是趁着一战纪念日，欧盟国家想组建统一军事力量，整合各国现有的军队，组建一支欧盟共同军团。
这样的目的是想取代美国驻北约的欧洲司令部的指挥权，想摆脱依赖美国的军事保护，和军事领导权。
但欧洲国家由于是多国，多民族，多种语言，又无大国撑起来，所以整合起来很困难。
第一军队领导权由谁作主，必须要强国才行，第二是军费如何摊派，第三是军队如何整编，只有德法两国联合起来当头，大家才会心服，军事费用才有着落。
其实就是要德法意三国联合起来才行，总不能让卢森堡这样的小国当领导吧？
如果欧盟国家通过各国政府努力下，组建欧洲联合军团，这更加体现了欧盟各国，由经济向政治一体化，才到军事一体化，这样将形成欧盟真正的一体化建立。
达到东可抗衡俄罗斯，西可以联合起来制衡美国，免得以后特朗普政府随敲打，随时以军费开支为借口，想退群进行敲诈欧洲国家。
随雨飘渺
没有永远的朋友。
欧洲在军事保护之上确实占了美国的便宜，尤其德国用于军事开支的钱少得可怜，也加快了自身的发展。好像也是唯一一个08年次贷危机gdp还增加的发达国家大国，虽然增加得很少很少！而且德国在政治上近十年非常强，不是五常但是话语权不弱英法。反观日韩几乎没有什么外交权利，他们的总统出了国，还没有美国的国务卿有权力，完全听美国的，其他国家领导人和他们说政治等于对牛弹琴，还不如和美国国务卿谈谈。
但是美国在打击欧盟统一，打压欧元上比较狠，这也是为了维持美国和美元的霸主地位！试想一下，全世界都用欧元交易石油是什么概念？美国输的起？就好比美国在乌克兰搞事情，俄罗斯也没有退路了，必须出手。
所以说欧盟的崛起必然会挑战美国的地位，至于谁更厉害，目前美国优势明显。另外欧盟美国都是盟友，就好比美国取代了大英帝国的地位，但是英美关系任然紧密。欧盟和美国再怎么也不会彻底翻脸。
所以说德法组建欧洲军队至少目前是形式大于实际，闹闹而已。前几年美国对大众的尾气门开了千亿美元罚单，没多久欧盟对苹果谷歌也开了几百亿欧元的罚单，还不是大事化小小事化了？更遥远的时候美国可是对丰田的刹车门大打出手，毫不留情直接伤了丰田的元气，让大众成了世界第一巨大汽车公司！
所以说美国欧盟之间的关系缠缠绵绵，剪不断理还乱！有竞争有合作也有感情！
qzuser208136142
从美国提高钢铝关税，到特朗普撕毁《伊核协议》，欧盟和美国之间的分歧越来越大，过去西方国家一致对外的局面已经不再，世界正朝着真正的多极化逐步发展。
过去为了控制欧洲国家，美国给欧洲制造了一个假想敌俄罗斯，又设置了一个搅屎棍英吉利，再用北约这张大网把欧洲缠的死死的，德国因历史的原因甘愿赎罪至今，法国力气不够想跳又跳不起来，英国干脆选择给美国当小跟班……
随着中国的强大，俄罗斯的强硬，中东等局势的一变再变，主要还是特朗普突然露出美国的真面目，把欧盟不当盟友当外人，缺勇气并不缺智商的欧洲国家开始逐渐从混沌状态中清醒了过来，开始有了以我意识，懂得了如何面对美国和保护自己。
马克龙的建立欧洲军的提议就是对美国说不的第一声呐喊，而默克尔对此的呼应就是美国说不的第二声呐喊。
特朗普不高兴那是肯定的，其他欧洲国家不一定都理解和支持也是必然的，但有德法两个欧盟绝对主力的搭台唱戏，欧洲军必定会很快成型，为了照顾美国的情绪，这个欧洲军的建立过程将会是内紧外松，或许很长时间都会还在北约的框架之内，但实质上美洲的归美洲，欧洲的归欧洲，世界真正一级的到来是不以任何人的意志为转移的一件大事。
蛙眼看天下
欧洲建立军队，这是势在必行。孩子大了，总不能一辈子靠着大人！尽管美国不乐意，甚至坚决反对，毕竟欧美不是一个锅里舀食。美国那么富裕，还要斤斤计较贸易吃亏。
美国经常专坑熟人，欧洲许多事情都是老美在捣鬼，比如欧元成立的第二天，就爆发了南联盟战争。欧元就是第一敌人！几百万中东难民全部赶到欧洲去，让他们手忙足乱，迟滞做大的步伐，欧洲参与了美国发动的中东战争，美国人吃香喝辣，欧洲人不仅汤没有喝到还倒赔许多，帮助老美数钱把自己搭进去！
特朗普更进一步的对欧洲盘剥，不仅在贸易方面，在军费开支上也要求大幅提高比例，甚至对G7峰会的领导人就像对乞丐似的。 多年来欧洲人早就有气，没有美国，欧洲国家照样生存！再也不会受窝囊气。特别是法德两国更有底气，他们建立欧洲军队目的就是架空北约！
虽然是盟友关系，美国经常干些损人利己的事情，美国要和俄罗斯掐劲，经常让欧洲国家当炮灰，尽是欧洲国家得罪人，欧洲国家成了代理人。所以，欧洲需要自己的军队已经成了大势所趋。美国肯定坚决反对，欧洲去意已定，为时晚矣。
个人观点，欢迎评论，谢谢。
老游59
欧洲主子都这样了，欧洲能不自己找出路。
酉北风
德国总理默克13日在法国斯特拉斯堡的欧洲议会总部发表演讲时表示，欧洲需要建立一支欧洲人自己的军队，如果欧洲有了自己的军队，以后欧洲各国间再也不会有战争。从默克尔上述话中，我们可以看出以下几个问题：
一是向外界展示欧洲的团结。欧洲现在是里忧外患，内部英国宣布退出欧盟，外部，美国特朗普不断施压，在伊朗、贸易、北约等问题上两家矛盾重重，导致美欧传统的盟友关系变得分崩离析。而且北部俄罗斯的压力始终绷得很紧。因此，在这个节骨眼上，需要一个团结的欧洲来共克时艰。而法国和德国作为欧盟最大的两个国家，担负的责任更大，如果连法国和德国都不团结，哪来的欧洲的团结。所以，默克尔这一表态，也是在声援马克龙，向外界展示欧洲团结一致的新形象。
二是向美国特朗普政府施压。美国自从特朗普上台后，美欧之间的传统盟友关系就变得不那么牢靠了，特朗普一贯的行事风格，让欧盟极为头痛。以前美国看问题是顾大局的，现在美国看问题只顾自己。特朗普明确表态自己是民族主义者，讲究的是美国优先，不是欧盟优先。特别是特朗普的退群让欧盟十分寒心，退出巴黎协定后，欧盟痛骂特朗普不管子孙后代，退出伊核协议，让欧盟的能源安全受到了空前威胁，退出中导协议，让欧盟直接放在俄罗斯的中程导弹威胁之下。面对特朗普这个猪队友不断的出卖，欧洲似乎是到了向美国示威的时候了。
三是出于应对俄罗斯的需要。目前应对俄罗斯的威胁，欧洲主要靠的是北约的军事力量，但是北约的老大偏偏不是欧洲国家而是大洋彼岸的美国。把自身的安全交给一个不靠谱的和不负责任的美国身上，让欧洲觉得自身安全受到了严重考验。而且在北约问题上，特朗普在不断的敲打欧盟，让欧盟交保护费。因此，建立欧洲联军也不能说是，德国和法国口头说说就完事了，有可能，是法国和德国的心声。花同样的钱，为什么不花在自己身上，壮大自己的军事力量。而花在美国身上，只会让美国更加嚣张。
大国纵横
继法国之后，德国竟然也提出建立欧洲军队，历史上跟法国关系一向不太好的德国，这次竟然跟法国站到了一块儿，这说明了什么？我来浅述一下我的看法。
中新社柏林11月14日电 继法国总统马克龙日前提出“欧洲应拥有自己的军队”后，当地时间13日，德国总理默克尔在欧洲议会演讲时对这一提议表示支持。她表示，欧盟应致力于有朝一日拥有自己的军队。她同时强调，这支军队不是要对抗北约，而是北约的“有益补充”。可见德国宣布提出来建立欧洲军队的消息不假。德国二战结束后，军队实力不断被削弱，到了现在德国算是沦落跟日本差不多的地步，由美国把控着。德国想不想摆脱美国的束缚呢？德国很想摆脱美国的束缚，二战结束后美国和苏联瓜分德国的事件肯定给了德国阴影，它肯定觉得如果再发生点什么俄罗斯和美国又会再次打德国主意，从德国自身实力来看，它害怕美国和俄罗斯给自己带来威胁，严重影响它的发展。
欧盟成立之初的目的就是加强欧洲国家之间的合作，让欧洲国家都能团结起来，一同和亚洲，美洲等大洲的多个新兴国家竞争，以保证欧洲的地位，不过这么多年过去了，欧洲的发展似乎并不尽人意，欧洲在很多地方尤其是军事方面被亚洲和美洲超越，欧洲的地位越来越低，甚至在后面的时间里，世界的经济重心会移向亚洲或者美洲，欧洲的经济将会遭到重创。历史证明，随着亚洲和美洲的崛起欧洲受到越来越大的威胁，特别是亚洲某些新兴大国的崛起，如印度等国家的迅速发展，欧洲的经济地位开始受到动摇了。你想想看，印度当年作为英国的殖民地，经济总量眼瞅着就要超过欧洲多个老牌资本主义国家，欧洲那些“老爷们”不担心吗？再根据世界最新的军事排行，欧洲那些国家已经不是当年世界霸主了，已经开始被一些新兴国家给代替。这一点又让欧洲多国担忧，尤其是欧洲两霸德国和法国。
最近特朗普带着美国退出中导条约，打算在地中海多国加强导弹系统的部署，而法国，德国是离得最近的，甚至在它们境内也部署了美国的导弹系统，它们已经隐约感到美国的阴谋，觉得这是美国打算进一步控制整个欧洲的计划。在特朗普发动贸易战的时候，欧盟也受到重挫，并且欧盟警告美国不要胡来却遭遇特朗普的斥责，还说要制裁欧盟，而欧盟连屁都不敢回一个，由此作为欧盟领头羊的德国法国心里肯定不是滋味，欧盟如今受到美国如此羞辱却不敢出声，它们两个能够忍吗？没办法，只能忍。最近特朗普制裁伊朗的计划全面实施，实施过程中“豁免”一些国家和地区，而欧盟不在豁免名单内，因此法国和德国心里肯定害怕了，美国根本不把欧盟放在眼里，如果欧盟不组建自己的军队，后面美国还会做出更过分的事情。
德国和法国算是世仇了，无论是一战还是二战，它们都是直接交手的对手，这次突然想到一块了，这肯定说明了它们同时感到了焦虑和不安，而且去年英国脱离欧盟，这使得原本就脆弱的欧盟再次削弱，它们也看到了欧盟目前是一盘散沙的状况，面对各种危机时并不能很好的恢复过来。2008年经济危机的时候，美国和亚洲多个大国都没有受到非常严重的影响，而欧盟却出现了各种各样的危机，比如希腊是受损最严重的，几乎到达“死亡”的边缘，如果不是受到国际的支援，欧盟多国都会瘫痪，它们看到了欧盟各国如果这样保持“各行其事”的结果，它们觉得欧洲国家应该团结起来，同亚洲和美洲竞争，维护欧洲的地位。
所以呢，默克尔和马克龙会前后发表组建欧洲军队的声音也是可以理解的，不过美国和俄罗斯似乎对它们的建议并不看好，一是一旦欧洲崛起了，它们的地位多多少少会受到冲击，二来它们认为欧洲很难会建立起一支强大的军队来，即使可以，它们应该也会插手，使得欧洲军队无法被建立。
国际时评
建立欧洲军短期看来其政治意义远远大于军事意义，象征意义大于实际意义。
马克龙提出欧洲军计划本身是为了强调欧盟内部的团结，来应对日益猖獗的“疑欧论调”以及已经在欧洲肆虐的“民族主义和民粹主义”势力。他们正在腐化欧盟的价值观念，破坏着欧盟的团结与稳定。正如马克龙在“一战终战100周年纪念仪式”上的演讲说的那样，“一个‘恶魔’正在复活，正在继续完成其制造混乱与死亡。”这个恶魔无疑就是狭隘的民族主义，按照马克龙的说法其是对于爱国主义的背叛，只顾自己的利益而不顾他人的死活。 这其实也是对于特朗普“美国优先”政策的批评。 
（默克尔与马克龙在巴黎和平论坛，路透社）
了解了马克龙提出“欧洲军”计划的目的，你就会明白为什么默克尔会表示支持了。
因为原本就欧洲共同外交和安全政策框架下的欧洲军事一体化问题上，法德有着明确分歧。以往法国就这说什么德国都会表示沉默或者反对。但是现在的大的政治环境已经发生变化。默克尔对马克龙的欧洲军计划的声援，无疑也是对于捍卫欧盟价值观念和维护欧洲团结的重申。 因为默克尔所在的德国右翼势力正在抬头，其所在政治联盟的政党在德国在巴伐利亚、黑森等几个关键州的地方选举中皆被重挫，极右翼民族主义倾向的德国选择政党轻松挤进议会。德国形势发展下去可能会步意大利、匈牙利、波兰等极右翼政党上台的后尘。 政治压力下，默克尔也选择了引咎，不继续竞选基民盟主席。这种情况下需要与法国保持一致，来应对挑战。
（默克尔欧洲军）
默克尔疑殴论者大本营发表演讲目的是为了警告
默克尔做这番表态的地点是斯特拉斯堡欧洲议会，欧洲议会是一个很有意思的地方。原则上讲欧洲议会应该是欧洲团结的象征里面的议员和政党都应该是热衷于欧洲一体化事业的发展，然而事实恰恰相反内都是欧洲各国国内的边缘人物和政党，他们基本在本国根本无法争取到席位的，所以才另辟蹊径去竞选没人关注的欧洲议会议员的。所以欧洲议会是“疑欧论”者的大本营。默克尔在这发表这番言论无疑是在对这些人或者政党发出警告。她的发言招致在场疑欧论者的嘘声和嘲讽，有人指则这一计划就是在搞欧洲军事霸权。其实在场的各位都清楚这个所谓的欧洲军计划是怎么回事。默克尔是专门来拿着欧洲军计划来示威来了。
（默克尔欧洲议会演讲）
欧洲军的结果
因为相对比欧洲政治一体化的议题十分敏感，很难推进的情况下建立军事一体化，无疑是从问题的结果向原因倒推，这是一种逆向思维方式。在当前的背景之下，强调军事一体化，无疑是就是在强调欧洲主权和欧盟团结。至于其是否真的能够实施，可以说并不重要。因为尽管默克尔解释称欧洲军是作为北约的一种补充而存在，但是事实上两者从根本上就是一个矛盾的存在，将欧洲军置于北约内部无疑是在跟美国争夺话语权。在当前欧洲严重依赖美国军事保护的状况下，谈欧洲军是根本不太现实的。
（欧洲军定位并不明确）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！关注一波不迷路!
