今天，人人網的全部業務被出售給多牛互動傳媒，換來2000萬美元現金以及價值4000萬美元的股票。有媒體評論說，創始人陳一舟終於解脫了。
人人的月獨立登錄用戶數約為3100萬。從2017年的數據來看，它依然是中國第250大網站，流量仍然高於虎撲、果殼，甚至唯品會。
只有每次人人網發生大變動，用戶才想起還有這樣一個陣地，找回密碼，翻翻當年發的狀態，去當初暗戀對象的主頁看一看，發一會兒呆。
陳一舟做出過Chinaren和貓撲，山寨過開心網，收購了王興的校內網並發展成了人人網，他的產品裡，埋葬著一代年輕人的青春和黑歷史。
對於人人死去的原因，每個人有不同的看法——它太封閉，校園用戶數量很難增長；它太開放，湧進了大量低俗內容；它的用戶沒有消費力；它的用戶體驗太糟糕；創始人和產品經理一直在作死；它沒有抓住移動互聯網的機會......
每個理由都看起來正確，但又似乎站不住腳。陳一舟自己曾經公開反思：
公司千辛萬苦於2011年上市之後，騰訊幾乎同時推出微信......在先進生產力之前，老的生產力只能讓步。
這樣的理由，其實並不能完全令人信服。微信出現後，新浪微博也曾陷入了低迷，也曾被認為是“老的生產力”，但是最終挺過了低潮期。中國沒有Facebook，但是有了自己的Twitter。
周鴻禕說過，湖北的企業家裡，最聰明的是陳一舟。聰明人看不上很多笨功夫。人人和微博等SNS社交平臺的興起，符合政治學中的“政治機遇結構”概念：
人們持續生活在某種痛苦之中，但在穩定的社會政治條件下一般無法宣洩，直到“政治機遇結構”發生改變，改變人們集體行動的能力。
人人網最初的網紅，是各大高校的校花校草，當然，也有一些理想主義的花骨朵。
現在在微博上靠顏值拍vlog的井越，當年是靠著《信仰分級制度》等哲學文章在人人走紅的；北斗被美國媒體評為“中國最大的獨立大學生組織”；有人單槍匹馬挑戰“世界最大的青年學生組織”埃塞克，還有人想去競選區人大代表。
PC時代，聚焦式的場所捧紅了水木、天涯、貓撲，而人人網是唯一帶有強社交紐帶的網站。
人人網代表了這樣一個時代:
年輕人們不是隻會一起學貓叫，一起喵喵喵喵喵，他們聚集在一起，關心歷史的進程。
很多為人人網默哀的媒體提到，2014年，人人網不行了。那一年，智能手機的價格被國產品牌打到了地面，很多O2O公司在這一年蓬勃發展，因為提供服務那一端的人用得起智能手機了。大眾對於PC網站的興趣發生了不可逆的轉變。
而人人與微博的幾乎同時衰落，這並不是一個巧合。
2012年第二季度到第四季度，微博用戶活躍度下降了近40%，並且在之後持續下降。人們退守朋友圈，歲月靜好替代了理想主義。
微博進行了脫胎換骨的調整，改變了流量機制，讓明星、UGC獲得了更多資源，藉助明星和網紅重新崛起。
也因為這樣，微博成了今天大家所看到的樣子，在熱搜榜整治之前，大半熱搜是被娛樂明星承包的。
愛表達自我的花骨朵們，也不知道去了哪裡。
人人網沒有翻身的機會了，它的核心用戶已經大學畢業，他們厭倦了熟人關係，被兇猛的陌陌、探探、甚至抖音、映客瓜分殆盡。
馬化騰對用戶習慣的變化做過總結：
可能你什麼錯都沒有，最後就是錯在自己太老了。
陳一舟今年四十九歲。在互聯網行業，這真的是骨灰級人物了。
說這話的馬化騰，只比他小兩歲。
閱讀更多 星球商業評論 的文章
