戴·劉易斯三獲奧斯卡影帝為何還是沒他倆強?

丹尼爾·戴-劉易斯唯一一個三獲奧斯卡影帝的男人,理論上他應該是美國電影史上最出色的男人,但事實卻並非如此,有兩個老頭雖然都只獲得過一次奧斯卡但似乎比戴·劉易斯更加拉風:他們是羅伯特·德尼羅和阿爾帕西諾。美國電影論資排輩,這三個人絕對是金字塔最頂端的代表,戴劉易斯在個人榮譽上無人能及,但在整個電影世界裡的影響力恐怕還是羅伯特·德尼羅和阿爾帕西諾要更勝一籌。

戴·劉易斯三獲奧斯卡影帝為何還是沒他倆強?

丹尼爾·戴-劉易斯為何能三獲影帝?

《我的左腳》《血色將至》《林肯》是三部戴劉易斯獲影帝的電影,其中《我的左腳》講述的是愛爾蘭天才作家、畫家克里斯蒂·布朗天生殘疾卻成就斐然的故事,《血色將至》講述的是美國石油開採時期一個精明商人的發家故事,《林肯》講述的是林肯總統在遇刺身亡前的最後4個月的故事。三部電影都是比較寫實的人物傳記類電影,這是戴劉易斯最厲害的地方,也是戴劉易斯最不厲害的地方。厲害是因為戴劉易斯對於人物的研究和還原達到了登峰造極的境界,為演《我的左腳》他花了兩個月的時間在療養院觀察腦癱病人,為演《血色將至》他花了兩年時間研究美國礦業歷史,為演《林肯》花一整年的時間熟悉林肯的傳記。每一次演出戴劉易斯都能還原最真實的歷史人物給我們,這就是為什麼美國電影學院願意毫不吝嗇的把三種奧斯卡頒給他的原因。但同時戴劉易斯這種太過於專注的表演風格也影響了他電影事業的發展,戴劉易斯從影的40多年只出演了20幾部電影,他對劇本相當挑剔,曾經多次拒絕市場最為流行的角色《指環王》《超人》等。戴劉易斯的個性也偏文藝,偏清高,太注重角色本身而失去了自我的色彩,這導致人們往往記住的是角色本身而不是戴劉易斯自己,這也就是戴劉易斯跟後面兩位大神比起來最吃虧的地方。另外戴劉易斯的作品在普及度和流傳度上也沒有後面兩位大神出色。

戴·劉易斯三獲奧斯卡影帝為何還是沒他倆強?

羅伯特·德尼羅與阿爾帕西諾

羅伯特·德尼羅和阿爾帕西諾是美國電影史上最偉大的兩位演員,也是長期被拿來做比較的一時瑜亮。跟戴劉易斯求實求真專注於表演本身不同,羅伯特·德尼羅和阿爾帕西諾最大的電影特點就是精彩刺激,並且帶有鮮明的個人色彩。在羅伯特·德尼羅的電影裡他永遠是一個高高在上無所不能的智慧老頭,霸氣而又睿智,讓觀眾們喜歡他的這種強硬風格;阿爾帕西諾的電影中他永遠是一副風騷自信而又大膽幽默的個人形象,獨特的嗓音配上滄桑的眼神,似乎沒有他無法面對的難題。這兩個老頭一個倔強一個風騷成為了好萊塢電影裡最獨特的兩道風景,其中羅伯特·德尼羅的《出租車司機》還是戴劉易斯的啟蒙電影,阿爾帕西諾更是在百老匯舞臺上也能呼風喚雨。而戴劉易斯跟他們比起來則明顯顯得低調得多。另外在作品上羅伯特·德尼羅和阿爾帕西諾雖然只有《憤怒的公牛》和《聞香識女人》獲得過奧斯卡影帝,但他們沒有獲獎的作品似乎更加精彩,比如《教父》123,《美國往事》,《盜火線》等等。歸根到底觀眾們還是更喜歡劇情更加精彩大氣的電影,這也就是為什麼他兩雖然獲獎不多但影壇地位卻極高的原因。

戴·劉易斯三獲奧斯卡影帝為何還是沒他倆強?

戴劉易斯、羅伯特·德尼羅和阿爾帕西諾站在美國電影最巔峰的三個男人,只可惜戴劉易斯已經決定息影,羅伯特·德尼羅和阿爾帕西諾又年事已高,以後看到他們作品的機會只會越來越少了。不過電影最大的魅力就是經典百看不厭,永不過時,《教父》過去了近半個世紀了,現在不依然是殿堂級的影片嗎?


分享到:


相關文章: