兩年前，格力百億收購銀隆時，董明珠與魏銀倉相談甚歡 東方IC圖
銀隆新能源股份有限公司（以下簡稱銀隆新能源）原董事長魏銀倉與二股東董明珠的“隔空罵戰”愈演愈烈。
11月14日，銀隆新能源大股東珠海市銀隆投資控股集團有限責任公司（以下簡稱銀隆控股）向媒體發佈《致銀隆新能源股東函》，斥責董明珠及個別股東利用公司對大股東發難，用心惡毒。11月15日中午，銀隆新能源再在官方微信公眾號上發佈了一篇長文，回懟銀隆控股及魏銀倉。
在這篇長文中，銀隆新能源質疑魏銀倉“已經在北京法院起訴（董明珠）”的說法，稱，“先百度一下‘司法管轄權’，你是自己在北京有戶口嗎？還是打算給董小姐辦個北京戶口？”此外，銀隆新能源還在文章中表示，魏銀倉將董明珠定義為銀隆新能源實際控制人，但是實際情況是魏銀倉、孫國華累計持有公司35%股權，加上魏銀倉侄子魏國華，在七人董事會佔三席，“怎麼連自己公司的控制權都不要了呢？”在文章最後，銀隆新能源還透露，魏銀倉之前在澳門賭博，拖欠1000多萬賭債一年多未還。
到底是誰的銀隆？
11月14日，銀隆控股向媒體發佈的《致銀隆新能源股東函》顯示，作為大股東的銀隆控股將董明珠稱為“公司實際控制人”。
2016年底，董明珠攜王健林、劉強東入股銀隆新能源。2017年11月，魏銀倉“丟掉”了董事長的職務。與此同時，公司的法定代表人變更為孫國華，董事長也由孫國華出任。但是魏銀倉的這個“搭檔”在董事長之位上也沒坐多久。2018年3月，銀隆新能源董事會改選，多名有格力背景的人士進入銀隆新能源董事會，孫國華在改換中“失去”董事長之位。隨後，監事會也進行了重組。當時，外界紛紛傳言，銀隆新能源已經由董明珠掌控。“誰的銀隆”引起了媒體廣泛討論。
11月15日中午，銀隆新能源發佈長文，暗指銀隆控股前一天的《致銀隆新能源股東函》是魏銀倉發佈。文章開頭就說道，“魏銀倉，魏老闆，你還好嗎？在你滯留香港，人間消失的這幾個月，銀小編一直掛念著你……”
此前，魏銀倉曾在接受媒體採訪中呵斥董明珠是“用我的公司告我”。銀隆新能源在文章中對此表示，“你和追隨你二十多年的鐵桿馬仔孫先生一共持有35%股權，其他股東真金白銀投了五六十億現金持股65%的公司，可能被你侵佔了十幾個億，怎麼就不能告你呢？”
對於魏銀倉所說的“在北京起訴董明珠”的言論，銀隆新能源方面也表示質疑，“拜託你習慣性信口開河之前，先百度一下‘司法管轄權’……”
接著，銀隆新能源開始一字一句“回懟”銀隆控股發佈的《致銀隆新能源股東函》。對於函中所稱個別股東及實控人董明珠利用公司名義向股東發函，銀隆新能源反駁稱，真實情況是，公司根據9月6日關於大股東侵佔案件的臨時股東大會會議精神，10月10日關於通過法律手段追索大股東侵佔的專題監事會決議精神，向珠海市中級人民法院提起訴訟並向珠海市公安局經偵支隊報案後，按照公司內部制度，通過向全體股東發函履行通報的義務。
而對於“董明珠是實控人”的說法，銀隆新能源表示否認，稱董明珠持有約17%股權，佔一個董事席位。“當你想綁架董小姐的知名度，給她潑髒水的時候，怎麼連自己的公司控制權都不要了呢？”
魏銀倉在澳門有賭債未還？
對於“個別股東和實際控制人董明珠為個人私利，利用公司對大股東發難，實在用心惡毒，手段惡劣，大股東對此非常憤慨”的說法，銀隆新能源方面表示，起訴就是為了挽回大股東通過不法手段侵佔的公司鉅額利益，十幾億的利益對應每一個百分點的股權都有上千萬。
銀隆新能源曬出的珠海市中級人民法院的立案信息截圖顯示，銀隆新能源就魏銀倉、孫國華侵佔公司利益起訴的三起案件中，被告涉及魏銀倉、孫國華、珠海恆古投資有限公司、銀隆控股、珠海市一品物業管理有限公司、珠海市神通電動車能源管理有限責任公司。目前三起案件正在審理中。
銀隆新能源還透露，魏銀倉在澳門賭博，欠下1000多萬一年多未還。“魏老闆，據說你前一段從香港去了趟澳門？奉勸你別再去了。你忘了之前在澳門輸了多少錢？你忘了還欠澳門的小孫哥一千多萬賭債已經一年多了。”
銀隆新能源還透露，9月6日公司召開第四次臨時股東大會，專門討論大股東鉅額侵佔的案件，但孫國華曾在此前的8月29日到9月1日的四天之內連發九個函件阻撓會議召開。“最終會議如期召開，魏老闆躲在香港不敢參加，你作為替死鬼坐在現場。在全程錄音錄像的環境下，你面對股東的質詢，面如死灰、體似篩糠、汗透衣背……”
11月15日上午，《每日經濟新聞》記者前往銀隆控股實地探訪瞭解到，魏銀倉不在公司。在銀隆控股公司內，確實停放著一輛香港內地雙車牌商務車及一輛澳門內地雙車牌車輛。當日下午，記者嘗試撥打魏銀倉電話，不過其手機已處於關機狀態。而在上午，其手機還能撥通，但一直無人接聽。截至發稿，記者發去的採訪信息也未收到回覆。
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
