纵论三国

公元220年，魏黄初元年，曹丕废汉献帝，建立魏国，定都洛阳，此时曹操已死。曹丕一个外来户都敢继承大统，刘备汉室后裔，称帝更是名正言顺。公元221年，蜀章武元年，刘备在成都称帝，蜀汉政权的威势，盛极一时，已经六十岁的刘备决定兴兵伐吴，夺回关羽丢失的荆州区域。

荆州地处后来形成的魏蜀吴三国交界，地势险要，历来是兵家必争之地。就三国形势而言，如果蜀国控制荆州全境，以此作为战略基地，往东则沿长江顺流直下，水陆并进可灭东吴，往北则兵锋直指曹魏都城洛阳。那么为什么关羽占领荆州时期，刘备无所作为呢？因为曹操还活着。

隆重决策在占领荆州和汉中的情况下有一个前提，“若天下有变，则命一上将率兵以向宛洛”。天下有变的意思，就是中原发生动乱，曹操不死，中原则不乱。曹操死了，曹丕继位，中原还是不乱，刘备和诸葛亮只能等待时机。

李白写过一首诗歌，题目叫《蜀道难》，其中有一句：“蜀道难，难于上青天。”关羽丢失荆州，对于刘备而言无异于惊天噩耗。荆州北面被曹魏控制，荆州南面则被东吴控制。荆州就是川蜀之地的门户，出川入川必经之地，荆州的丢失导致刘备被堵死在蜀中。出川要么往北翻越人迹罕至的秦岭山脉，要么往南走山高林密的贵阳、长沙地界，几万人的军队翻山越岭，到达目的地已经疲惫不堪，还有什么力气打仗。

分析了这么多，只是要说明刘备夺回荆州的必要性。夷陵之战，夺回荆州，对刘备而言不是打不打的问题，而是怎么打？

刘备伐吴，蜀中上下几乎一致反对，包括诸葛亮和赵云。当时张飞在阆中，蜀国从荆州来的旧臣，只有张飞支持伐吴。刘备称帝才三个月，蜀中未定，作为丞相的诸葛亮主张东和孙权，养精蓄锐，继续等待时机。但是刘备野心膨胀，急切想要夺回荆州，于是安排诸葛亮留守成都，魏延、马超镇守汉中，御驾亲征，带着一队蜀中降将黄权、吴班等人就出发了。刘备约定张飞在江州会兵，不幸的是临行前张飞遇害，被部将所杀。

张飞身死，刘备执意进兵。孙权求和不成，奋起迎战，为了解除后顾之忧，首先派人向魏国称臣，曹丕作壁上观。孙权派遣大将军孙桓抵挡蜀军，被刘备围困，孙权再派遣韩当、潘璋等人前往救应，被刘备击败，刘备军队水陆并进，从吴蜀边界推进到了湖北秭归一带。眼看着吴国就要支撑不住，孙权力排众议，拜年仅三十九岁的陆逊为大都督，假节钺，夷陵之战形式逆转。

公元222年，蜀章武二年，前往一线指挥作的陆逊果断地实施战略退却，后撤到夷陵、猇亭一带，转入防御，遏制蜀军的继续进兵。吴军完全退出了高山峻岭地带，刘备不明地理，盲目进兵，在难以展开兵力的山陵地带安营扎寨，吴蜀两军进入相持阶段。陆逊诱敌深入，坚守不出避其锋芒，集中优势兵力，相机反攻。刘备数次派人挑战，陆逊充耳不闻。

双方相持到六月，天气燥热，蜀军不堪其苦，加之取水困难，逐渐士气低迷，刘备无可奈何，下令水军上岸，移营于深山密林里，依傍溪涧，屯兵休整，准备等待到秋后再发动进攻。陆逊眼看蜀军懈怠，刘备连营，时机已到，果断反击。陆逊命令军士各持茅草一把，乘夜发动突袭，顺风放火。刘备营寨顿时一片火海，蜀军大乱，无法集中兵力形成进攻或防守队形，进退有序的吴兵，如砍瓜切菜一般，杀得蜀军丢盔弃甲，溃不成军。

经过这一战，蜀军将领马良、张南、冯习、傅彤等阵亡，杜路、刘宁等投降。刘备全线崩溃，仓皇逃往白帝城，在赵云的接应下才捡了一条命。蜀国兵力折损三四万，几乎全军覆没，黄权被阻断归路，投降曹魏。蜀汉国力大损，由盛转衰，第二年刘备忧愤成疾，一病而亡，蜀汉从此再也无力恢复汉中之战后的威势。

刘备打了一辈子的仗，汉中之战还打赢了曹操，兵锋正盛，势如破竹，怎么就在夷陵这个地方，败在了陆逊这么个“黄口小儿”的手里？

古人打仗，爱讲个天时地利人和。不妨从天时、地利、人和三方面分析一下，刘备的败，以及陆逊的胜。

刘备出兵伐吴之前，文武大臣包括诸葛亮和赵云等人都不同意伐吴，刘备一意孤行不听劝诫，君臣之间难以齐心协力，张飞被杀，出师不利，将帅乏人，是失了人和。刘备在夷陵这个地方被陆逊阻击，进退不得。夷陵处于丘陵地带，难以集中兵力，陆逊退出山区，马良曾劝诫刘备不可冒进，刘备盲目进兵，是不得地利。刘备伐吴，本来应该水陆并进，速战速决，刘备却放弃水路，迟滞不前，与陆逊相持不下，进入六月，天气炎热，导致蜀军士气低迷，是不知天时。

反观东吴，面对蜀国的入侵，全国上下同仇敌忾，孙权拜陆逊为大都督，假节钺，军前用命，无有不从，上下齐心，是得了人和。陆逊以退为进，以逸待劳，主动放弃丘陵地带，集中优势兵力伺机反攻，利用刘备山高林密连营扎寨的弱点使用火攻，一举扭转局势，是深知地利。六月的江南，暑气正盛，蜀军远道而来，水土不服，陆逊抓住机会，集中优势兵力出奇制胜，是顺应天时。

陆逊的指挥若定，天时地利人和都占全了。“火烧连营”是夷陵之战的重要转折点，既是刘备最大的军事失误，也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕听说刘备连营据守，仰天大笑：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”曹丕知道后都笑话刘备和他爹曹操打了大半辈子的仗，还是没学会怎么打仗。

毛泽东读《三国志·吴书·陆逊传》批语说：“土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应按不暇，可以各个击破。”什么意思呢？就是说刘备应该兵分两路，陆路从湘水以西攻打长沙和武陵，水路从长江上游攻打公安和南郡，水陆并进，使东吴应接不暇，然后各个击破。总结起来，就是说刘备“不懂运动战”，一战即溃，在“火烧连营”后也无法组织有效反击。

这个主张是以今天的情况来看，在三国当时的地理条件下，其实从湘水以西攻打长沙和武陵是不太现实的。其一道路难走，耗时费力；其二将帅乏人，刘备无人可用。

襄樊之战刘备惨败而归，为何陆逊追击到鱼腹浦这个地方就不再进军了呢？难道真的是诸葛亮用石头摆布的八阵图阻止了陆逊的追击？欲知后事，且待下文。

END.

温酒读三国，煮茶看水浒。我是博书君，欢迎关注！

博书

从蜀、吴两国对阵形势分析，刘备以蜀国皇帝的身份亲征，以复仇为号召，士气如虹，兼倾国之兵，在实力上居占有优势。陆逊只有五万兵力，不仅要对付精锐的蜀军部队，还得对付归附刘备的蛮族部落，劣势明显。不仅如此，刘备占尽地利，军队驻扎在险要之山地，进可攻，退可守，兼据长江上游，若以水师攻击，也是有优势的。

然而，刘备犯了两个错误。

首先，他把胜利寄托在陆战上，根本没考虑把水师投入战斗。

水上战斗与陆上战斗有很大不同，内河作战，顺流是非常有利的因素。中国古代内河战争史上，顺流一方赢得胜利的机率，要远远高过逆流的一方。若以水陆两路分进合击，陆逊将被迫在陆地与河流同时迎战，非常不利。

那么刘备为何弃水师于不用呢？

我想这里有两方面的原因：

其一，蜀军的水师力量比吴军弱。刘备早年在北方战场驰骋，都是陆战，罕有水战。后来他投奔荆州刘表，在曹操大举南下时，才拼凑起一支水师，由关羽指挥。大家说到关羽时，总想起他跃马挥刀的英姿，却不知他其实是蜀军中最优秀的水军将领，正因为如此，才有放水淹七军的经典之战。关羽死后，蜀军中没有出色的水军将领，这是刘备弃水师不用的原因之一。

其二，黄权曾警告刘备，水师顺流而下，进攻当然有利，但是风险不小，万一进攻不利，往后撤就是惊涛汹涌的长江三峡，逆流撤退可不是件容易的事。由于东吴水师很厉害，刘备对水战心里没底，担心吃了败仗后无法全身而退，故而更倾向于陆上争锋。

后来陆逊在写给孙权的军事报告中曾说：“我本担心刘备会水陆并进，现在他却舍弃水路不走，只走陆路。”由此可见刘备着实犯了一个严重的错误，过于小心谨慎，战争不冒风险是不行的。

再来说说刘备犯的第二个错误：蜀军在军事部署上有很大问题。

首先，刘备把军队分割为江北、江南两部分，沿着长江两岸的山岭安营扎寨，兵营数十座，绵延八十余里。这个架式看了颇吓人，可细细分析，就发现问题很大。两部军队被长江隔开，一旦出现情况，难以互相支援；兵营沿着山岭地带分布八十公里，道路不好走，军队失去机动性，难以大规模展开。后来陆逊评论刘备的部署说：“处处结营，察其布置，必无他变。”也就是说，这个阵营拖得太长了，而且集中在狭长山岭地带，根本不可能出奇制胜。

刘备这个阵势，不像是进攻，更像用于防守。

倘若吴军发动进攻，蜀军占据险要地形，自然有优势。作为一名沙场宿将，刘备为什么采取这么一种防御型的阵势呢？我想主要原因在于他想诱使吴军主动进攻，在防御中消耗吴军的力量。毕竟蜀国一方是入侵者，已占据长江三峡数百里之地，陆逊能无动于衷吗？

然而，刘备失算了。

陆逊真的无动于衷，他只守不攻。如此一来，刘备反倒被动了。

为了诱使陆逊来攻，刘备打算抛出诱饵。蜀军大都督冯习、前部督张南策划一个方案，由将军吴班率数千人马出山地，在平地筑营。

数千名蜀军莫名其妙地跑到平地筑营，弃山林之险，这不合常理。陆逊判断说：“这其中必定有诈，我们暂且观察，不宜轻举妄动。”

果然不出陆逊所料，过了几天，刘备见敌人不上钩，按捺不住了，只得悻悻退兵。此时吴军清楚地发现，在山谷中还埋伏有一支八千人的蜀军。陆逊对众人说：“我之所以没有听各位的建议进攻吴班，正是猜测刘备必定有诡计。”

经过半年对峙，陆逊把刘备的老底摸清楚了，这位蜀汉皇帝已是黔驴计穷了。刘备没敢动用水师，从水陆发动进攻，陆军又受山岭地形限制，被迫分布在绵延数十公里的阵线，无法形成铁拳出击。蜀军营垒相连，绵延上百里，地形狭窄，又依山伴林，倘若用火攻，蜀军将陷入一片火海之中。

于是陆逊以火攻之计，火烧连营。

夷陵之战，东吴取得彻底的胜利，几乎摧毁了蜀军主力，保障了东吴在政治、外交、军事上的独立性，避免沦为魏国的附庸。蜀国元气大伤，只是其国家地形险恶难攻，暂时免于外患，但扩张已是戛然而止。

君山话史

冲动是魔鬼。傲慢也是魔鬼。

所以，此时正在走向鼎盛的蜀汉，接下来肯定会走下坡路，这跟合久必分，分久必合的历史规律差不多。当然，这些也都是一些具体的诱因构成的。首先是刘备失去了荆州，还失去了自己的二弟关羽。而刘备当时已经称帝，位高权重，为了一时的义气与冲动，不顾劝阻，而贸然出兵。

但是，蜀与吴的兵力相当，而且气势应该在刘备一方，他们是一场复仇战，如果立刻就真刀真枪的干，那肯定是蜀军更是分外眼红。所以，聪明的陆逊选择了退避三舍，找寻有利的地形按兵不动。

而蜀军感觉就是被牵着牵着鼻子走，这对于身经百战的刘备来讲，真是实在的不应该，这就是所谓的物极必反吧，刘备被傲慢和愤怒冲昏了头脑。而后面就是一而再，再而三，三而竭了，而此时的陆逊也开始意识到，战场形势就是彼盈我亏，发展到彼亏我盈。

而夷陵之战最著名的还是那把火，七百里联营一时间灰飞烟灭，刘备大败回白帝城，一命呜呼。看到这里，真真觉得三国最精彩的故事已经全部讲完了。后面的都是再走下坡路，感觉就像红楼梦里贾元春省亲后的大观园，真是一天不如一天，一茬不如一茬了。

都说愤怒是最大的错误，确实不假，而夷陵之战的刘备不仅愤怒，而且还很傲慢，这样去统兵打仗，能不输吗？我想如果不是陆逊领兵，换做别人，刘备也不见得能轻松得赢下来。

光明大先生

先说演义。

演义中刘备带着75万大军东征，前期势如破竹，后期却被陆逊烧得全军覆没，按照三国演义的逻辑，是毫不奇怪的。

三国演义的逻辑，首先兵力不是主要的，谋略才是主要的，十万之众可能被几千人埋伏歼灭，尤其复杂地形和水攻火计简直是大杀器。

其次，三国演义中，武将的智谋和是否身经百战没什么关系。三国演义中智谋高就是高，低就是低，不需要资历积累。刘备虽然身经百战，但他的智谋本来就不是很出色，得诸葛亮之前，之前如果离开关羽张飞，基本就不会打仗了。得诸葛亮后，全凭诸葛亮才得了三分天下。而陆逊则是三国演义中第一流的奇才，刘备输给他非常正常。

其三，三国演义中刘备本身处于既愤怒又骄横的状态，尤其前期胜利后，对东吴非常鄙视，看不起陆逊，这就更增加了失败风险。

由上可知，一个水平很一般的刘备，在骄横狂躁的情况下，被一个天下少有的陆逊火攻击败，太正常了。

再说历史。

历史上，刘备的水平当然要高得多，身经百战是实实在在的积累了经验，也是当时称得上一流或准一流的军事家。之所以输给陆逊，主要是以下几方面原因。

首先是天时，也就是实力对比。丢失荆州后，蜀汉已经沦为三国中最弱的一国，何况还失去了最强的名将关羽。刘备的东征本来就是一场豪赌。双方参战的兵力大致同一量级，刘备不占优势。相反，由于实力最弱，刘备要维持这种攻势付出的努力和代价比东吴大得多。被陆逊拖入持久战后已经相当被动。

再说地利，陆逊选择了地势复杂的夷陵地区防守，刘备勇猛的进攻无从发力，相反千里长江成为东吴优势水军可以随意进退的软肋。连营七百里不是威势，而是无奈。

最后看人和。从将领来说，刘备这边只有吴班、冯习、张南等一群二流将领，对比陆逊麾下徐盛、潘璋等是有所不及的。而陆逊也不是什么黄口小儿。陆逊当时年已四十，正好介于赤壁之战的周瑜和官渡之战的曹操之间，正是一个统帅的精壮年岁，此前已经有了带兵数万征战的经验。刘备老迈之余，难免固执和迟钝，遇上黄金岁月的敌帅，棋差一招，大败亏输，也是顺理成章的事情。

巴山夜雨涮锅

刘备经过一路转战，最终在蜀地立足，形成三国鼎立，与江东联合拒曹，但是东吴一刻也没有消除夺取荆州之心，关羽镇守荆州，自恃勇猛无乱，没把东吴放在眼里，吕蒙设计，陆逊写信给关羽，极尽崇拜吹捧之言，关羽被拍得放松了警惕，攻打樊城之时，吕蒙趁荆州空虚夺取了荆州。

刘备听到荆州失守，关羽被杀，大怒之下起兵要攻打东吴为关羽报仇，刘备没有认真分析当前局势，不听劝说，坚持出兵，可未等到起兵，张飞也被部下所杀，刘备气极攻心，率领大军杀向东吴。

刘备能在群雄之中胜出形成三国鼎立，自然也有过人之处，但是军事指挥上却非常一般，又太过轻敌，行军打仗不专业，远征东吴，加上天气炎热，东吴统帅陆逊闭门不战，刘备几番骂阵，陆逊就是不战，时间一长，刘备这边就耗不起了，而且在狭窄地带结成连营，给了陆逊火功的机会，结果大败而回，刘备的失败，一是报仇心切，再就缺乏军事常识。

史过长河

汪世鸣

刘备的所谓身经百战，不如说是经常逃难，由于兵少将寡，实力太弱，总被追得东躲西藏，没个安身之地。后来三顾茅庐，请来卧龙，有了会韬略的主心骨，才慢慢立住脚。刘备要文没文要武没武，他最最大的优点，我认为是有心计。他最会哭，有谚语就说：刘备哭鼻子——笼络人心。还有，刘备摔孩子——笼络人心。世上最厉害的人，不是你多么厉害，而是让多么厉害的人为你卖命，刘备就是最厉害的人。但这种人亲自上阵就不行了，对手可不听你乱使唤，刀砍在身上照样疼。刘备对人有一套，对事还差得远，更不用说应对真枪真刀，较量计谋的战争了，他在夷陵，把营地安在死地，所以诸葛亮在远方一看到他的扎营图，就知道他完了，果然被陆逊火烧连营八百里，怀着悔恨死在白帝城。

君弹天下

瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡。战场是风险最高的地方，势之所至，不可得免人间白头。刘备世之英雄，成名已久，一生戎马，夷陵之战时，汉末风流，已尽成过往。这一战，犹如汉末群雄的落幕之战。

刘备在汉中之战中，阵斩夏侯渊，使曹操折一肱骨，无功而返。关羽此时发难，北伐中原，一时间刘备势力大炽，已有席卷中原，荡平天下的势头。孙权忌刘备势大，恐不利己，因遣吕蒙偷袭南郡，擒杀关羽，刘备失却一臂，正在上升中的势头遭到重大打击。刘备本欲报仇，却因关羽新败，军心大沮，兼粮秣不备。因此，刘备称帝，用以提升军心士气，然后整军经武，准备讨伐东吴。

（刘备伐吴）

公元221年4月刘备登基改元，一者延续汉祚，以不绝汉室人望；二者大封群臣，缓和因荆州集团到来后逐渐激化的内部矛盾；三者对孙权施加压力，破坏孙权与曹魏的联合。

刘备以曹魏势大，不可遽图，而意欲辟土江南，以与曹魏对峙，进而再图中原。其实，刘备是认为，困守蜀地不是霸业，而曹、孙之间，孙更为弱小，容易兼并。为此，刘备筹谋良久，打造军械，收集粮草，以偷袭荆州责备孙权失义，以为关羽复仇为名，兴大军讨伐。

孙权做了哪些应对呢？

其一，吕蒙在220年去世，孙权为了能够缓和与刘备的关系，特意安排了诸葛亮的哥哥诸葛瑾来做南郡太守，希望沾亲带故的，能够说的上话——其实，三国人物彼此大多都有姻亲关系，打来打去都是表姑姨丈之间的战争。

其二，孙权还派人北上称藩于魏，稳住曹丕；尽起全国大军，众约5万，孙吴将领朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部，尽数付与陆逊；

其三，早在一年前孙权就迁都武昌，集中全国之力，支援前线作战。

可见，孙、刘两家大战，彼此都早已准备停当。

（孙权为应对危机迁都武昌）

刘备这里却发生了变故。

刘备大军发起进攻前，已有不好的征兆。阆中军营校尉疾驰报奏。刘备没有拆开信封，就好像有预感一样说：“噫，飞死矣。”

所谓哀兵必胜。刘备尽起全国精锐大军，倾国东出，发兵3万作为前锋，以吴班、冯习、张南为将，攻入吴境，连战连捷，成功打开进军通道。

刘备为防止曹丕渡江南下，派遣镇北将军黄权领兵5000镇守长江北岸。为了增加胜算，刘备调来陈到的白旄兵，并派遣马良到武陵郡招降南蛮归附。

刘备御驾亲征，各部军士用命，蜀汉军队开局大好，各部皆来报捷。从221年7月前锋出征，到222年正月，刘备亲统大军进驻猇亭，建立大本营。

正是大军意气风发，一鼓作气拿下东吴，倚马可待。

（夷陵之战示意图）

孙权遣使求和，刘备正在得胜之中，盛怒不许。于是孙权征发了一支5万人的大军，支援陆逊。此时，蜀汉军力8万处于攻势，东吴军力10万却为守势。陆逊数战不利，这才知刘备成名已久，军队战力非比寻常，这是2年前在汉中之战时击败过曹操的军队，此时气势如虹。因此不顾众将劝阻，一直后撤到夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都北古老背)一线据险地以守。

陆逊收缩了兵力，使得防守正面减少；而蜀汉军队深入吴境200公里，都是山高林密的川东峡谷地带，兵力施展不开，后勤补给难度增大。

陆逊再派遣孙桓前往堵住夷道，防止刘备陆军深入，却被蜀汉优势兵力团团包围，孙桓急遣使者求救。陆逊学习了刘备汉中之战取胜的经验，以苦战、久战之法来应对刘备发起的强大的攻势，坚壁不出，蜀汉不管骂阵、设伏、偷袭各种计策，陆逊都不为所动。

陆逊的属将说：“孙桓是孙家的人，不能不救啊！”陆逊依然不出战。

（陆逊偷师刘备：坚壁不出）

刘备军队求战不得，锐气渐失。两军对峙从正月入夏，天气越来越热。陆逊据守城池，养精蓄锐，蜀汉军队却只能在江面上苦挨日晒，中暑者越来越多，无奈之下，刘备将军营移到林间，准备度过盛夏，然后再发起进攻。为了使军中辎重运输方便安全，刘备不得不在山间连营700里。

早有曹魏间谍将孙刘两家大战阵图报与曹丕，曹丕见刘备阵图，说：“刘备不知兵，怎么有连营700里能够取得胜利的呢？”

刘备此时的兵力布局，已经不是为了决战，而是与陆逊对峙。

陆逊的疲敌之计奏效了，通过不断的试探，他终于找到了击败蜀汉军队的法子：火攻。

（夷陵之战：火攻）

222年8月，蜀汉大军被击败，冯习、张南等七十余将阵殁，兵士死者万数。刘备在白旄兵的护卫下，弃舟登岸，走马鞍山，进入鱼腹县。

孙桓趁机打破包围，追击刘备，几乎生擒刘备。

刘备感慨说：“当初在京城见到孙桓时，他还不过是一个小孩子，如今竟然把我追击成这样狼狈的样子！”幸好刘备在此前在国内大设驿站，驿丞将滚木阻塞山道，使得孙吴的骑兵不能前行，刘备这才脱困。

刘备将鱼腹县改名永安，在此地屯驻，收集溃散的士兵，约得万人。蜀中方面早已探知前线军败，赵云领2万兵马前来支援，因此刘备军势复振。陆逊亦不敢深入，此时曹丕阵兵江北，意图南侵，陆逊急忙撤兵回救。果然，魏军在222年9月就发动了攻势。

孙权两面受敌，因此再次遣使请和于刘备。刘备也不想孙权被曹丕吞掉，因此保持了善意的中立。

夷陵之战至此结束了。从221年7月至于222年8月，前后相持1年有余，最终蜀汉军队大败。

毛主席是运动战专家。谈及夷陵之战时，他认为刘备是客军，利在速战，一旦陷入与吴军的对峙中，破绽是避免不了的，因而为敌所乘。如果刘备能够水陆并进，绕过坚城，攻入湖北、湖南腹地，以蜀汉军队旺盛士气，不难建立一块根据地，然后在回军迂回作战，变客场为主场，变被动为主动。

其实陆逊也担心刘备用这一招，可是如果刘备大军突入江汉平原，谁能当之？

刘备为稳妥万全计，要保证军粮辎重的通道安全，可能刘备也为声名所累，不敢冒险奇袭，万一弄险失败，一世英名付诸流水。

刘备之所以举大军对峙，也有不得已的一面。

陆逊上任后，为防刘备利用水军运兵运粮，因此派遣一支水军逆江而上，击败了蜀汉水军部队。蜀汉水军原本是继承自荆州水军，在关羽之败时已经损失太半，如今又遭新败，已经完全失去了与孙吴水军一较高下的能力，起不到战略作用了。因此，刘备如果冒险深入，就不得不面临粮道被切断的问题。

（白帝城托孤：诸葛亮的时代到来了）

即便如此，刘备其实也可以因粮于敌，攻敌必救。项羽都可以只带三日粮，九战九捷，破王离军，为什么刘备军不行呢？

这是因为刘备军没有到绝境的地步。破釜沉舟，是背水一战，向死求生，而一直到222年8月失败，刘备军实际上一直处于胜势，是压着陆逊在打的。因此，刘备军队没有动机选择冒险。

兵无常势，水无常形。

刘备对陆逊并不是骄傲轻敌，而是刘备过于慎重了。如果刘备此时是魏延一样的将军，那么征战沙场，他还敢于一搏。如今，他成了皇帝，惜命了，惜名了，人在盛名之下，失去了不入虎穴，焉得虎子的魄力和锐气了。这就像企业管理一样，职业经理人会更为客观地处理问题，而董事长却要考虑成本收益风险等问题，难免关心则乱。这种心乱的程度，使得刘备即使陷入了对峙的不利局面，也不愿意撤兵，直到筹码全部失去。

222年10月，襄阳前线战火正炽，曹丕派兵乘隙攻打孙权。孙权为防刘备复仇，卑辞厚礼，再次遣使求和。孙权接连打了两场战役，保护了江东政权的独立和尊严。孙权也不易啊。

刘备这次答应了孙权的请和，孙权得以全力迎战曹丕，最终使曹丕无功而返。隔年，刘备病重，托孤于诸葛亮。诸葛亮再派邓芝出使东吴，重新建立了联盟。

而知而行

220年12月，关羽失败被杀，221年7月刘备东征荆州，一直打到222年8月，刘备败退。

所以，刘备失败因素很多。

一，客军远征，兵力疲惫。

二，夹江作战，不利统帅。

三，后勤保障艰难。

总体来说，刘备以不足5万军队压迫江东狼狈困守荆州一年多，其战斗力与统御能力显然是超过陆逊的。不过毕竟远征一年多的孤军，经两个夏季与一个冬季的江边冷风，士兵战斗力衰减是必然。失败也是必然。

再者说，刘备集团当时总兵力估计也就十万出头，出兵五万已是极限。荆州守军大约当在七八万人，兵力多，后勤保障因为水军而占据优势，又是内线作战，条件比刘备强很多了。打成这样，刘备的表现已经非常好了。

四川達州

看到其他回答，我着急，真有人看那么长的东西吗？

这个问题，首先，刘备是身经百战，但事实上胜少负多，这并不是一个以说明问题的事情，他的战争胜率是非常低的，前期他的政治生涯都是在落荒而逃和寄人篱下的状态中。只有真正到了后期招揽了众多包括孔明庞统在内的人才之后，才取得了一定的胜利，但是，这些胜利也不是刘备一个人的功劳。所以，身经百战不能说明任何问题。

其次，为关羽报仇，这事过于冲动了，不顾大局。但是，怎么说呢，人家哥们兄弟，你能管得着吗？

第三，轻敌。在具体的战斗部署中，不听劝告，轻视陆逊。在这里，并不觉得陆逊有多少军事天赋，而真是刘备的军事才能太过低下了。

關鍵字: 陆逊 三国 历史