美團要求部分商家不上餓了麼平臺,如果上餓了麼就要增加百分之十的扣點,是否合理?

未來小青年12530


之前和一些商戶有聊過,在一些城市裡面,情況基本是存在的,今年美團也確實推出了商戶如果和餓了麼以及其他平臺也有合作的話,美團平臺就要提高點數,如果商戶還是隻和美團籤獨家,則抽成的點數不變。

可能從商戶端來看,這算是霸王條款,但是從美團的角度來看,則可能只是一種市場手段而已。首先說美團這麼做的意義,確實可以讓一些商戶放棄餓了麼的平臺,專心和美團合作。另一方面,如果商戶還是執意要在餓了麼平臺上面也提供外賣服務,那麼美團就可以提高收入和現金流。

不止是美團這麼做過,其實之前餓了麼也嘗試過用這樣的方法,那時候是美團剛開始做外賣,而餓了麼在市場份額上還佔據優勢的時候,只不過那時候抱怨的商戶沒有現在這麼多,但是市場競爭,一直都是這樣。

可能有人會問,既然美團提高了抽成,那商戶不在美團上面開戶就可以了啊。實際上卻不是這麼簡單計算的。美團在大部分城市的市場份額還是要高於餓了麼的,在一些城市,我聽說甚至已經到了60對30的程度,換句話說,商戶在美團上線,比在餓了麼上面能得到更多的單量。

這也就意味著,當一個平臺足夠強大時,如果商戶和這個平臺深度綁定的話,那麼商戶將不得不適應平臺所制定的遊戲規則,美團想要漲價,那麼商戶端就會變得比較糾結,放棄這個平臺意味著單量變少,但是遵守規則的話,又會導致成本提升。

當然,一味地抱怨美團,或者罵這家公司並沒有什麼實際的意義,因為美團是一個商業機器,而非慈善機構。做生意講究有利可圖,商戶們在最開始接受美團和餓了麼所制定的外賣市場規則,並享受紅利的時候,其實就應該會想到遲早會有這麼一天了。


Y小姐


以美團的立場來看,當然是合理,不合理也不會這麼做。

大家都知道美團和餓了麼是競爭關係,常常有傳言某某平臺要求商家“二選一”,主要也是為了自己平臺的利益。

對於已經在美團上的商家,美團當然不願意商家也入駐餓了麼,對方平臺的商家越少就越沒有競爭力。

對於美團上的商家來說,當然是想四處開花,入駐的平臺越多,機會也就越多。

美團對入駐餓了麼的商家多抽成,就是想讓商家不要去餓了麼,這是互聯網公司的排他做法,很常見。

美團提高抽成也是有依據的,根據美團商家服務協議。


抽成不變,可以根據市場實際需要調整平臺價,調高了,等於抽成就多了。美團給你調高價了,你以為你能修改嗎?

當然了,和商家溝通中說明如果上餓了麼,就要提高抽成,這是一種協商,甚至說是威脅,事實上也涉及到“二選一”。

本來和美團協商時,抽成就是有高有低,美團可以給你低抽成,也可以給你高抽成,這完全看美團的需要。

利用談抽成的辦法,來威脅不能上餓了麼,那就變成一種辦法。


老王簡單說


典型的霸王條款!美團要求只做他一個平臺,好,可以,我可以不做餓了麼,但是不能光你要求我,我只做你美團,那你美團得給我保證每天單量不少於200單,不然憑什麼你單方面要求我這那的?幾年前剛開始做時求商家,現在市場起來了你不補貼也正常,但是現在彪的到處壓榨他人就該死了,我們商家只要做了餓了麼平臺美團就把抽成提高到25%,真他嗎彪啊,你快彪死吧,彪死了我給美團燒紙!


擎蒼之志


我以前做美團外賣,沒做餓了麼,自從上架餓了麼,兩家平臺一起做,給我範圍縮小4分之2還多,從一天90單一下變成40多單,坑比,先在不做了,賺不到錢,不定時搞活動,還特麼傷心傷肺,一切都要以他們為主,孬種


站起來小孩不哭


美團就是靠壟斷經營發展起來的,靠壓榨騎手,坑商家維持它苟延殘喘狗命。


8總有刁民想害朕8


壟斷從來沒有好結果


資本主義5


別說了,天貓要求商家拼多多下架,不下就下天貓。自己搞別人還不讓別人搞你,笑話


Parson30489222


某貓不是很喜歡搞二選一嘛,滋味好受麼!


氣質怪蜀黍


餓了麼要加大補貼力度了,美團往外推,餓了麼送禮迎進門。

美團管理團隊不是傻就是被逼無奈!


gamerring


不正當競爭,但是這種事太多了,到處都是霸王條款,很難解決


分享到:


相關文章: