北極光創投創始人鄧鋒在《財經》年會上發表主題演講(圖片: 主辦方《財經》提供)
在11月14日的“《財經》年會2019：預測與戰略”上，北極光基金的創始人鄧鋒就“中國自主技術研發的瓶頸與突破”主題，從業界實踐者、從業者的角度分享了他的看法。
自主創新有很大進步，但離世界水平仍有差距
過去十幾年來，中國的自主創新有了非常大的進步。鄧鋒回顧，2005年剛回國的時候想做科技投資，找好的企業都很難，大家都投到一些商業模式創新的地方。但今天，科技投資的機會很多，包括人工智能、大數據、物聯網、芯片、生命科學、生物技術等領域，都出現了很多投資機會，甚至有些已經到了國際領先水平，跟美國、歐洲、日本都可以媲美，這是毋庸置疑的。
但是，從另一個角度來看，從更大的範圍來看，我們確實都是一些點，沒有連成線，沒有面，所以實際上在很多地方都是跟世界水平相差很遠的，而且這種相差的水平，可能不是以5年、10年來計，可能都是以20年、30年來計的。
鄧鋒指出。拿製造業來說，中國的製造業很強大，但就製造業裡稍微碰到一些精密製造的東西，比如製造芯片的設備，中國的差距就非常非常遠。不光是跟美國比，就是跟日本、歐洲比，在很多地方也相差很遠，這需要做投資和做創業多少年的努力。其實這也提供了一個機會，現在可以看到，到處都是可以創新的機會。今天中國的人才也非常多，回來的海歸、本土培養的人才是非常強大的，現在經濟、資金上的支持也比過去多，怎麼把這些資源用好，其實是有很多機會的。
自主技術創新的瓶頸和突破，最大問題在於人才引進
談到自主技術創新的瓶頸和突破，鄧鋒認為最大的問題可能還是人才問題。中國人才採用應試教育培養，不是作為創新型人才培養的。中國有沒有可能吸引到全球人才？為什麼硅谷能強大？硅谷有大量的中國人、印度人，也有東歐的人才，還有像日本、韓國、東南亞等很多國家的精英全在硅谷做創新，硅谷是全球人才聚集的地方，這是創新最基本的一個要素。那中國大陸，08年開始的"千人計劃"引進一些海歸，但是能不能吸引全球人才來參與中國的創新？吸引全球人才，需要一些基本的環境。把教育做好，把醫療做好，加上一些其他的稅收和更好的環境，包括空氣，如果能夠逐漸改善的話，就可以把全球人才吸引過來，這個是很重要的一點。
打通學術界和工業界中間的牆是產學研關鍵所在
談到產、學、研結合的問題，鄧鋒認為學術界和工業界中間有一道很厚的看不到的圍牆，各幹各的，兩邊的交流很少。硅谷就不是這樣的，硅谷的很多公司都是大學老師參與創立的，好多業界的人士去學校講課，講都是業界實際發生的事情。創新是在工業界是在企業，而不是在大學。現在的大學老師自己搞一個小課題，搞不了大項目，而且沒有資源。因為做計算機人工智能的研究項目，是需要大量數據的，需要上百臺、上千臺服務器同時工作才能做出研究，學校沒有這個。在數據上做一些創新，包括重視企業的創新、企業和大學的結合，鄧鋒認為這是硅谷成功的因素，也是今天中國碰到的一個問題。產學研結合的問題很關鍵的一點是，不打破學術界和工業界的牆是不行的。
改善中小企業營商環境最重要
關於營商環境，鄧鋒特別強調的是中小企業的營商環境，今天的問題可能根本是怎麼深化市場化和法治化的改革。鄧峰指出，中小企業是創新的主體，比如谷歌、微軟這樣的大公司，他們做創新開始的時候都是小公司。世界前500強的大企業，所有的科技企業基本上都是從小做起的，今天世界前10大公司有7家是科技企業，7家科技企業裡包括中國的騰訊和阿里巴巴等公司都是從小做起的。所以給中小企業提供一個好的營商環境是非常重要的，也是國家自主創新，特別是科技企業所需要的。
鄧鋒就自己的公司從北京海淀區移到朝陽區舉例，不允許遷移，屬於非法異地經營。很多企業遇到非法異地經營的問題，因為地方的稅導致你違法了。這種營商環境不改善，根本沒法做好科技創新。硅谷大多是B2B的科技創新和B2C的科技創新，都是做的非常好的。中國的BAT、京東、頭條、滴滴、美團等，都是2C的。2B的有嗎？華為可能算是一個，其他的很難找出來特別好的2B的企業。其實科技創新大量是B2B的生意，2C是靠商業模式創新，2B是純科技方面的。為什麼中國就出現這個問題？因為是強關係性的生意，不是靠科技靠技術。這就是一個營商環境的問題。把整個商業環境改善是最重要的。
有些地方規則定得特高，比如臨床的實驗，對一些新的技術臨床的要求特別高，沒有企業能達到，實際執行當中變得很低，最後變成企業都不按著標準來，又變得很差。鄧鋒認為像這些問題是營商環境需要改善的，其實也是可以改善的。
投資上，國家通過投到市場化的基金，讓基金來投到科技創新企業，但科技創新時間拉的很長，鄧鋒指出。市場化的基金是政府給我20%，自己在市場上融80%，那80%要求的是短期的回報，結果導致整個基金的走向都投向短期回報，沒有人投早期。人民幣基金一般是是5年-7年，不會投10年的，所以現在早期科技創新沒有人投，或者說有一部分還可以的是美元基金在投。鄧峰提議，政府的這種做法一定要改，讓市場化參與，同時要讓出一些利益。
鄧鋒還提到了知識產權問題。他認為，知識產權的問題不僅是專利的問題，不是有沒有規則，是執行的問題。執行、操作層面的政策沒有設計好的話，就做不到，再好的規則也是擺設。
鄧鋒表示，提出來這些不是抱怨一下，是覺得都是可以一步步改進的，只要多聽取他們業界第一線實踐者的聲音，一步步改善，其實可以做到的。在制定政策規則的時候，如果能很早地和第一線的人結合瞭解情況，制定出一些可行的方法，都是可以做到的。
最後，鄧峰總結到，總的來說還是很保持樂觀的態度，雖然有這些問題，但實際上可以看到中國還是在前進的。過去的十幾年前，問題比現在多。未來，10年以後，進步會更大。所以從大的角度來說，他為什麼還持續地做高科技的早期的風險投資，就是看到了機會大於問題，也是可以突破的。
閱讀更多 財經時報BT 的文章
