用户4692415361503
这件事情分怎么来看？为什么呢？如果是在有物业公司的小区里，这个问题我还真的不清楚。但在没有物业公司的小区里，是这样的，不管住户住与不住都得交两个取暖期的取暖费用。因为建筑商的对住户的暖气设施暖气片的保修期只是两个取暖期。过了两个取暖期后，再出了任何事情，都得有住户自己想办法维修，但在两个取暖期内一切都有建筑商的负责。因为只要把房子买了，住与不住就与建筑商的无关了，但是一旦过了两个取暖期，就过了暖气的保修期，也就是前两年，住户住与不住都得交取暖费。如果不交取暖费，日后出现问题该建筑商的，是不会再管的。所以为了这个保修期，住户必须得交两个取暖期的取暖费。
史远有
龍山真人
物业.好整治了，再不管要变成法外法庭了。
忘忧草13114832
这个东西吧两面性的问题就拿我们这小区讲住不住必须的交，暖气费我们这只要是市政供暖我们都是代收取的（里面会加上二次打压费用）。因为我们这没实行开计量表的方法这里面也有地方政府的市场管理跟不上的原因，如果有计量表的就可以不住也不用交取暖费或按百分之多少收取维护一类的费用。
好先生141979094
中国物管：全国人均三套房，14亿人50亿套房，将400亿平方以上收费面积，每个月400亿左右的流水！一年16万亿的收费，加上停车费，至少30亿！这些钱谁来管？
2019的决定成就
肯定不合理，这个问题不解决，会严重影响业主与物业公司的关系
唐福旺
目前小区供暖多是集中供暖，热力公司收费或由物业公司代收。所以你买房不住但供暖费必须要交的，因为是集中供热，不能说我没住，就不交暖气费，当然如果你买房但没装修没办入住那又是另一种情况。如果办了入住，那物业费和暖气费必须要交。
天山七剑客
肯定不合理，物业本来就是个鸡肋。食之无肉弃之有味，没入住的情况下就等于没有和物业产生合同关系，不仅取暖费不能收取，物业费都应该减半。
用户95539719438
不合理。这种事情发生基本上都是供热公司与物业公司勾结的结果。如果有检方介入，一定能查出其中的利益输送关系。
暗语31702988
政府对小区里的空置房是有规定的，各省市地区也有差别，但有些城市规定空置房可向供暖部门报停后不收费，有的城市报停后交百分之二十到三十的基本供嗳费，前提是办理报停手续。
